Еволюция или..нещо друго?

[petkov_bb]

От: Еволюция или..нещо друго?

На клетъчно ниво, какво точно е смъртта -

Това отново е бърза писта и само мога да изчакам включванията на професионлистите.
( покрай даскалъка на жената ....само.............за. унищожението чрез некроза и апоптоза), А ето и четивоhttps://mayamarkov.com/introcellbiol...i_organism.htm за "вълшебния триъгълник"!
Овладяването на "смърта на клетката" е път към удължаване на живота.....поредна бърза писта...............

[venkabg]

От: Еволюция или..нещо друго?

Това отново е бърза писта и само мога да изчакам включванията на професионлистите.
( покрай даскалъка на жената ....само.............за. унищожението чрез некроза и апоптоза), А ето и четивоhttps://mayamarkov.com/introcellbiol...i_organism.htm за "вълшебния триъгълник"!
Овладяването на "смърта на клетката" е път към удължаване на живота.....поредна бърза писта...............

Точно в десятката. Поздравления за добрия материал. Перфектно читиво за изпит по биология. Накратко. Клетките си мрът по всякаква причина. Под некроза се разбира не само глад(и на хран.вещества и на кислород), но съвсем спокойно и с флекса, струга, ножа и всякакви разрези. Ако клетката усети някаква нередност, то тя се самоубива. Това е апоптоза. Тя работи от ембрион, та до възрастен. Благодарение на последната(и не само) се осигурява някаква що-годе защита на организма към неща, дето ще му навредят. В крайна сметка фактите говорят друго, и все нещо ни намира цаката.
Сложни теми сте подхванали, по-добре да минем на бира, вино, цър-пър и някаква по-блага дума. Тия работи са като дълбоко заровено имане-ти го ровиш, то потъва.

[chrichri]

От: Еволюция или..нещо друго?

През две улици от мен е "църквата" на Свидетелите на Йехова.
Та те разпространяват едни книжлета "Еволюция или Сътворение".
Май е време да си набавите от тази литература. С познавателна цел (без да ставате йеховисти)!

Това никак, ама никак не е образователна литература. Не случайно на входните врати в някои държави има табелки: " Забранено(нежелателно) за йеховисти.

[DBRS]

От: Еволюция или..нещо друго?

..
Как аджеба еволюцията на едно растение БЕЗ зрителни сетива, БЕЗ сетива за тежест/натиск може да постигне същите цветове, същите размери и точната якост съответстваща на теглото на мъжкото насекомо, акъла ми не стига да си го обясня...

БЕЗ сетива са само, ако търсиш подобни на нашите сетива. Върху фотохимичните процеси влияние със сигурност има дължината на вълната (цветовете)

Най-простото обяснение за Светът Вселената и всичко останало е Създателят/те.

Невъзможно ли е да сме "подсървър Цивилизация/Биосфера 2019 на сървър Млечен път 5000000000" забавляващ група(напълно луди по нашите мерки) извънземни?

[Asteri]

От: Еволюция или..нещо друго?

Как аджеба еволюцията на едно растение БЕЗ зрителни сетива, БЕЗ сетива за тежест/натиск може да постигне същите цветове, същите размери и точната якост съответстваща на теглото на мъжкото насекомо, акъла ми не стига да си го обясня...

Чрез случайни мутации от които оцелява тази, която се е приспособила най-добре. В природата всичко мутира и следващото поколение е леко различно от предишното. Това в продължение на векове, де. Примерно растат си някакви бели цветя, които от време на време ги кльопат гъсеници. Появяват се разни мутации с времето, примерно веднъж изниква бяло цвете с една оранжева точка. Пеперудите си казват, я какво вкусно цвете, прилича на портокал, и започват да кльопат преимуществено тези с оранжевата точка, като оставят белите на спокойствие. В резултат белите цветя с оранжева точка изчезват от планетата, остават само тия дето са чисто бели. В един момент обаче се появява цвете с две оранжеви точки и гъсеницата си вика, я, това как страшно ме гледа с тия огнени очи. В резултат цветето с двете оранжеви точки не бива изядено. Гъсеницата обаче все нещо трябва да кльопа, затова изкльопва всички чисто бели цветя. В резултат до днешен ден оцеляват само цветята с две оранжеви точки, които приличат на животно с огнен поглед. Растението и понятие си няма как изглежда и дори да иска не може да си промени вида и да "постигне" каквото и да било. Просто в резултат на глупостта на гъсеницата, точно тези оцеляват.

[чудещ се]

От: Еволюция или..нещо друго?

Слабо си запознат с "мъртвата" материя.

Има ли доказателства, за еволюция на жива материя, от мъртва материя?

[чудещ се]

От: Еволюция или..нещо друго?

А къде е липсващото звено на еволюция от един вид в друг вид?

[deyan_h]

От: Еволюция или..нещо друго?

1. в определението добавете кой какво прави с ентропията.

2, Йеховистите (и някои други култове) с които съм говорил са забавни много... За съжаление по мое мнение всички авторитарни култове имат вграден дефект, особено ярко проявяващ се на ниво "симпатични млади хора с китари пратени да вербуват симпатизанти, с четири Послания, с Добрата книга (и бележки под линия), но БЕЗ систематична философска култура". Не че нещо, симпатични са, че даже и удоволствие доставят... просто докато си изясняваме общите понятия все ги губя стигайки до ... хм... Хюм. Да, на Хюм бягат масово, за съжаление...

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

Съжалявам за спама, но смъртта е условието, позволяващо дефиниране на живота
Няма как да осъзнаеш че има ден, ако няма нощ, за да има север си трябва юг, с черното и бялото е съвсем аналогично.

Изобщо казано, не си прав.

Повечето от живия свят умира само случайно - поради неприятно стечение на обстоятелствата. Програмираната смърт е възникнала доста късно, още по-късно е станала решаваща като състезателно предимство и съответно е набрала отказоустойчивост. Но само в малка част от видовете.

Има ли доказателства, за еволюция на жива материя, от мъртва материя?

Да. Ние.

Както повечето доказателства в науката, и това е относително. Но работещо.

А къде е липсващото звено на еволюция от един вид в друг вид?

Няма липсващи звена. Относително е определението за вид, ама това е за напреднали.

[deyan_h]

От: Еволюция или..нещо друго?

Малко пояснение към горната ремарка...:


За щастие бягайки на Хюм забравяха да си приберат бутилката ...за каквото там им е стигнал бюджетът за вербуване на симпатизанти... .
Симпатични младежи и девойки, както вече казах, много забавни )))

Проблемът с авторитарните култове е, че приемайки гледната точка на собственият за култа авторитет, то няма как да оспорят (не и цитирайки бележките и заучените цитати от ... Даото на Мечо Пух да речем) появата на друг авторитет. Препъват се много забавно, когато им демонстрираш тъп, прям, жив и реален солипсизъм.

Просто щото са под влияние на такъв - не могат. )) Особено агностичен. Теоретически или трябва да се счупят, или да бягат от дразнителя. Като амебите. Практически -бягат. Надявам се тук таме и да се чупят, отложено... И да са се чупили от култа


А, един афоризъм: Предимството на живите философи е, че спорят с мъртви философи...

[Anyuser]

От: Еволюция или..нещо друго?

Животът (поне според нашите дефиниции за него) се смята че е възникнал преди над 3млр. години, а това е чудовищен период от време. Имаме относително сигурни сведения за хората (според съвременното им определение) за около 10 000 години. И това е нищо на фона на тези над 3млр. Няма никакви гаранции че необходимите за трансформация на "нежива" в "жива" материя условия са същите каквито са необходими за понататъшното и развитие и усложняване (то това е еволюцията - усложняване и приспособяване на живата материя). Това прави труден (все още) отговара на някои въпроси и води до възникване на идеите за липсващи звена и/или външна ( в частност божествена) намеса.
За визираните над 3 млр. години животът може да е въниквал и изчезвал няколко пъти, а не само един.
Вижте само прогреса на една издънка на еволюцията - човекът, преди 10000 години с тояга, днес имаме необходината технология и познания да унищожим цялата планета. Дори и глобална термоядрена война не достатъчна за това, но пък може да сглобим заряд с който да пръснем планетата на парчета.

1. в определението добавете кой какво прави с ентропията.

2, Йеховистите (и някои други култове) с които съм говорил са забавни много... За съжаление по мое мнение всички авторитарни култове имат вграден дефект, особено ярко проявяващ се на ниво "симпатични млади хора с китари пратени да вербуват симпатизанти, с четири Послания, с Добрата книга (и бележки под линия), но БЕЗ систематична философска култура". Не че нещо, симпатични са, че даже и удоволствие доставят... просто докато си изясняваме общите понятия все ги губя стигайки до ... хм... Хюм. Да, на Хюм бягат масово, за съжаление...

Потвърждавам от личен опит, много са забавни.
Мойте ги разкарах само с малко софистика за да ги изкарам от стандартната им пътека за разговори/обработка и после ги правих луди с още софистика и малко обща култура по древни народи/религии/вярвания. До средновековието и философите даже не стигнах, бяха много забавни, как хем искаха да си тръгнат, хем не искаха да изглежда че бягат. След това няколко пъти ги засичах как като ме видят отдалеч и ... сменяха посоката, така че да не се приближаваме много.
Тя тази ми среща с тях беше по-скоро от любопиство, понеже познавах единия от групата от времето преди да стане Йеховист, и исках да разбера какво точно се е променило в него.

[deyan_h]

От: Еволюция или..нещо друго?

Просто си е делегирал мисленето другиму. Значително по-лесно е. ...

Навремето ми се е случвало към поне десетина пъти, но тогава имах време
И мани ги древните народи, те ти идват да речем с Даото на Мечо Пух. Нима се съмняваш, че на Мечо Пух Даото е най-правилното Дао?
Примерно аз не, не бих могъл да допусна и сянка на съмнение, че нечие друго записано Дао би могло да е по-правилно от Даото на Мечо Пух.... Или по-грешно, ако поставим въпросът другояче. И всички цитати, ако щете и от "Острови на Течението" все си подкрепят моята теза. Що? Що'т така. Солипсизмът е изключително стабилна логически система....

[Fraxinus]

От: Еволюция или..нещо друго?

Да. Ние.

Както повечето доказателства в науката, и това е относително. Но работещо.

.

Убило се е от работа. До толкова ,че ни целенасочено със всичките си познания не можем да направим нищо живо . Обратно още Пастьор го е отхвърлил това самозараждане на живот , че не се потвърждава експериментално.

[чудещ се]

От: Еволюция или..нещо друго?

Изобщо казано, не си прав.

Повечето от живия свят умира само случайно - поради неприятно стечение на обстоятелствата. Програмираната смърт е възникнала доста късно, още по-късно е станала решаваща като състезателно предимство и съответно е набрала отказоустойчивост. Но само в малка част от видовете.

Да. Ние.

Както повечето доказателства в науката, и това е относително. Но работещо.

Няма липсващи звена. Относително е определението за вид, ама това е за напреднали.

Смърта на организмите не е случайност а закономерност, липсващото звено според Дарвиновата теория трябва да съществува но не е открито. Определението за вид не е относително, котката си е котка, маймуната маймуна както и да ги разглеждаш.

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

Смърта на организмите не е случайност а закономерност, липсващото звено според Дарвиновата теория трябва да съществува но не е открито. Определението за вид не е относително, котката си е котка, маймуната маймуна както и да ги разглеждаш.

Пак апелирам - преди търсене на неизвестното, да се попрегледат известните неща.

Поне в уикипедия.

Няма "липсващо звено според дарвиновата теория" освен в странни уебсайтове с конспиративни теории в тях.

Магарето и конят различни видове ли са? Домашната и европейската дива котка?