"Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

[paunoff]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Закона за пътищата не се отнася за горските и селскостопанските пътища, но дава определение за термина "път". Конкретно по отношение на горския път се изказва закона за горите - най-общо това е свободен път за движение на ППС, които не го увреждат. Изгражда се, поддържа се, статута му се определя от горското и същото има право да поставя ограничителни табели (вертикална маркировка), които да забраняват движението по него. Контрола се извършва от горските и ловните надзиратели.
Свободното придвижване по горските пътища означава, че това са обществени пътища, а движението по обществени пътища се урежда от закона за движение по пътищата, което означава че ППС и техните водачи трябва да отговарят на изискванията му.

[Чавдар (V93)]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

... Свободното придвижване по горските пътища означава, че това са обществени пътища, а движението по обществени пътища се урежда от закона за движение по пътищата, което означава че ППС и техните водачи трябва да отговарят на изискванията му.

Хайде вземи се спри а! Едно, че тези философствания нямат нищо общо с темата и второ, че с такива тълкувания можеш да докараш до припадък някой юрист ...

[paunoff]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Поднасям извиненията си всички, които съм отегчил с брътвежите си и специално на Вас Г-н Модератор, за това че се опитвам да обясня на всички, че не могат да си МПС-тата, пияни и без книжка по горските и полските пътечки.

[Венцислав Петров]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Колеги, моля ви настоятелно да уважавате другият и неговото мнение. В случаят Чавдар не е прав, привеждам цитат от Законът за движение по пътищата който урежда материята:

ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА

Обн. ДВ. бр.20 от 5 Март 1999г., изм. ДВ. бр.1 от 4 Януари
2000г., изм. ДВ. бр.43 от 26 Април 2002г., изм. ДВ. бр.76 от 6 Август
2002г., доп. ДВ. бр.16 от 18 Февруари 2003г., доп. ДВ. бр.22 от 11
Март 2003г., изм. ДВ. бр.6 от 23 Януари 2004г., изм. ДВ. бр.70 от 10
Август 2004г., изм. ДВ. бр.85 от 28 Септември 2004г., изм. ДВ. бр.115
от 30 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.79 от 4 Октомври 2005г., изм. ДВ.
бр.92 от 18 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.99 от 9 Декември 2005г., изм.
ДВ. бр.102 от 20 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.103 от 23 Декември
2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.30 от 11
Април 2006г., изм. ДВ. бр.34 от 25 Април 2006г., изм. ДВ. бр.61 от 28
Юли 2006г., изм. ДВ. бр.64 от 8 Август 2006г., изм. ДВ. бр.82 от 10
Октомври 2006г., изм. ДВ. бр.85 от 20 Октомври 2006г., изм. ДВ.
бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.22 от 13 Март 2007г., изм.
ДВ. бр.51 от 26 Юни 2007г.

Глава първа. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ


Чл. 1. (1) Този закон урежда правилата за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, изискванията към пътните превозни средства за участие в
движението по тези пътища, изискванията за правоспособност на водачите на пътните
превозни средства, правата и задълженията на участниците в движението и на
съответните служби и длъжностни лица, както и принудителните мерки, които се
прилагат, и наказанията за нарушаване на разпоредбите на този закон и на издадените
въз основа на него нормативни актове.
(2) Целта на този закон е да се опазват животът и здравето на участниците в
движението по пътищата, да се улеснява тяхното придвижване, да се опазват
имуществото на юридическите и физическите лица, както и околната среда от
замърсяването от моторните превозни средства.
Чл. 2. (1) Отворен за обществено ползване е всеки път, условията за използване
на който са еднакви за всички участници в движението. Лицата, стопанисващи пътища,
които не са отворени за обществено ползване, са длъжни да ги обозначат.
(2) Всеки има право да се движи по пътищата, отворени за обществено
ползване, като спазва установените правила за движение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Този закон се прилага и
за пътищата, които не са отворени за обществено ползване, освен ако с други правни
разпоредби или от собственика или администрацията, управляваща пътя е определено
друго. Компетентността на органите за контрол по този закон не се разпростира върху
пътищата, които не са отворени за обществено ползване.
Чл. 3. (1) (Доп. - ДВ, бр. 85 от 2004 г.) Лицата, които стопанисват пътищата, ги
поддържат изправни с необходимата маркировка и сигнализация за съответния клас
път, организират движението по тях така, че да осигурят условия за бързо и сигурно
придвижване и за опазване на околната среда от наднормен шум и от замърсяване от
моторните превозни средства.
(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., доп. - ДВ, бр. 51
от 2007 г.) За организиране на движението по пътищата се използват светлинни
сигнали, пътни знаци и пътна маркировка върху платното за движение и крайпътните
съоръжения, които се поставят само след възлагане от собственика или
администрацията, управляваща пътя, при условия и по ред, определени с наредбата по
ал. 3. Светлинните сигнали, пътните знаци и пътната маркировка върху платното за
движение и крайпътните съоръжения представляват единна система съгласно
Конвенцията за пътните знаци и сигнали и се изработват и поставят така, че да бъдат
лесно разпознавани.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Условията и редът за
организиране на движението по пътищата, отворени за обществено ползване, се
определят с наредба на министъра на регионалното развитие и благоустройството.
Чл. 4. При необходимост движението по пътищата се регулира от
упълномощени за това длъжностни лица.

В момента тече и процедура по допълнителни законови промени касаещи управлението на МПС на територията на гори, паркове и т.н. Няма да ви хареса...

[Стефан ШОПОВ]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Не е точно така, господин Петров.Шанса да ви застрелят се увеличи неимоверно много последните години. Не отговорихте на въпроса ми-за какво му е на правоимащия да носи оръжието на кръста в ежедневието си. На улицата. Ако му е нужно за защита-къде е ролята на полицията и закона. Ако не-дайте да въведем законите на дивия запад и всеки да носи оръжие. В 21 век личното оръжие трябва постепенно да намалява, поне според мен. Личното оръжие да си се носи на стрелбището, но на улицата-не.

Уважаеми колега,
Макар че отправяте въпроса към г-н Петров, ще си позволя и аз да ви отговоря на въпроса защо му е на човек оръжие - законно притежаваното оръжие дава възможност на законопослушния гражданин да се защити, гражданите с криминални прояви няма как да си набавят такова - те си набавят незаконно оръжие с което могат да посегнат на семейството Ви.
Моята работа е пряко свързана с обработка на класифицирана информация за което имам надлежното разрешително.И макар че съм цивилен инженер - службата за охрана към организацията за която работя настояваше да си извадя разрешително за КНО и да се науча да го ползвам бързо и качествено.
Така че в заключение да обобщя законно притежаваното оръжие е за случаите в които има сериозна заплаха за живота на семейството ви и на вас самия, а за свършването на "една работа " по тъмно не е необходимо КНО има и други начини.
Поздрави и разгледайте аватара ми,

[Keltis]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

.........-за какво му е на правоимащия да носи оръжието на кръста в ежедневието си. На улицата. Ако му е нужно за защита-къде е ролята на полицията и закона. .........

Задавате риторичен въпрос уважаеми колега
Явно нямат никаква роля.

[Венцислав Петров]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Като допълнение на горното, който се чувства защитен на 100% от полицията и държавата, не виждам какъв му е проблемът със законно притежаваното оръжие...? Има проблем, вика полицията и тя го решава... (законно, незаконно все тая) В противен случай, нещо тази теза въобще не я схващам... защото криминалният контингент си има каквото му е необходимо оръжие..., когато и където му трябва... Та каква е логиката...? И какво точно, на кого и защо пречи законно притежаваното оръжие?

[persuader]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Пречи когато някой пиян бивш военен стреля по хората.

[Венцислав Петров]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

И каква е разликата между този тип и един криминален престъпник?

[Чавдар (V93)]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

... В случаят Чавдар не е прав, привеждам цитат от Законът за движение по пътищата който урежда материята:...

В същност, изобщо не съм убеден. В цитирания закон има и следния текст:

(6) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието и горите, министъра на вътрешните работи и министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Т.е. според вашето тълкувание на понятието "пътища, отворени за обществено ползване", техниката, предназначена за работа в селското и горско стопанство, не би трябвало да може се движи по селскостопанските и горски пътища, освен по изключение. Което ми звучи малко нещо абсурдно ...

... опитвам да обясня на всички, че не могат да си МПС-тата, пияни и без книжка по горските и полските пътечки.

Не знам защо, но все си мислех, че управляването на МПС в нетрезво състояние не е допустимо, просто защото е опасно и се разбира от само себе си и без непременно да е записано някъде, и без да се контролира от милиционери.


П.П. Някой може ли да ми каже каква е максимално разрешената скорост по горски и полски пътища и на кого мога да се оплача, че в даден участък дърварските камиони са направили много дълбоки коловози?

[Венцислав Петров]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Чавдаре, то си е написано... По изключение... Това е! Къде виждаш противоречие... Съвсем друг е въпросът защо трябва да е по изключение, и т.н. Освен това никъде и по никой закон не намерих възможност да се движат МПС без каквато и да е регистрация по каквито и да са пътища... Което също си е проблем... Между впрочем, точно тези камиони дето визираш със сигурност не са регистрирани никъде... И всъщност движението им е незаконно...

[жеко]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Леле от къде тръгнахте и докъде стигнахте. Съжалявам за простреляния колега дано се оправи бързо и изцяло.

[paunoff]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Не знам защо, но все си мислех, че управляването на МПС в нетрезво състояние не е допустимо, просто защото е опасно и се разбира от само себе си и без непременно да е записано някъде, и без да се контролира от милиционери.

П.П. Някой може ли да ми каже каква е максимално разрешената скорост по горски и полски пътища и на кого мога да се оплача, че в даден участък дърварските камиони са направили много дълбоки коловози?

По отношение на алкохола сигурно се шегуваш, защото в противен случай явно си от хората, които са си "закупили" свидетелството за правооправление.

Максималната конструктивна скорост на масовата селскостопанската техника е 40км/ч, което на практика означава, че това е логичната максимална скорост за движение в тези участъци. Предвид производството на машини с конструктивно по-висока скорост, наскоро беше добавена още една категория в закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника.

По отношение на жалбата за разбития път, същата трябва да се отнесе до най-близкия РУГ.

И тъй като май пооспамихме рибарско-стрелковата тема, искам да попитам дали някой знае, дали простреляния господин е имал валидно капитанско право за управление на лодката, която е спускал в язовира.

[persuader]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

По отношение на алкохола сигурно се шегуваш, защото в противен случай явно си от хората, които са си "закупили" свидетелството за правооправление.

Максималната конструктивна скорост на масовата селскостопанската техника е 40км/ч, което на практика означава, че това е логичната максимална скорост за движение в тези участъци. Предвид производството на машини с конструктивно по-висока скорост, наскоро беше добавена още една категория в закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника.

По отношение на жалбата за разбития път, същата трябва да се отнесе до най-близкия РУГ.

И тъй като май пооспамихме рибарско-стрелковата тема, искам да попитам дали някой знае, дали простреляния господин е имал валидно капитанско право за управление на лодката, която е спускал в язовира.

Не виждам какво значене има имал ли е нямал ли е като става въпрос за надуваема лодка където такова не е нужно освен ако не е някой 6 метров РИБ.

[paunoff]

До: "Пиянска" стрелба и нападение с оръжие с/у невъоръжен човек

Просто ми стана интересно за какъв плавателен съд става въпрос. Ако е проста надуваема лодчица с двигател не ми е ясно по какъв начин е провокирана ситуацията. Това искам да си изясня.