За начинаещи ловци...

[emil5koff]

От: За начинаещи ловци...

[ATTACH=CONFIG]535815[/ATTACH]

Лелей...дано, стрелеца да изглежда по-добре!За съжаление при полуавтоматите, възможността това да се случи е в пъти по-голяма от колкото при двуцевките.Предполагам, причината е останала в цевта част от калпав патрон...?

[Mad Dog]

От: За начинаещи ловци...

До колкото знам е жив и здрав. А за причината -и аз предполагам чуждо тяло останало в канала на цевта. Съдейки по положението (точно след газоотвода) и размера на щетата съм склонен да предположа слаб патрон след който е останал целия "снаряд". Независимо от оръжието трябва да се следи отката и звука на изстрела-не малко пръснати успоредки и надцевки съм виждал. Самата снимка ми я пратиха за експертно мнение .... Дано да е само цевта фира и човека да мине само с нова цев.

[emil5koff]

От: За начинаещи ловци...

С двуцевките си(имам и надцевка, и двуцевка) съм си изградил навика да хвърлям след изстрел по едно око на цевите преди презареждане. Виждал съм колеги, които предпочитат да "духат" след изстрел. С полуавтомата такива варианти няма, остава само нетипичен звук или откат.Лошото е (понякога го правя и аз) когато съм с полуавтомат, оръжието да се използва с предварителната мисъл да се произведат няколко бързи изстрела, особено при стрелба на прелет по водоплаващ или при стрелба "дубле" по панички. С двуцевка това е невъзможно и това имах предвид като писах, че е в пъти по-вероятно подобен инцидент да се случи с полуавтоматично оръжие.Между другото, това на снимката Броунинг ли е?

[Chicho1]

От: За начинаещи ловци...

С двуцевките си(имам и надцевка, и двуцевка) съм си изградил навика да хвърлям след изстрел по едно око на цевите преди презареждане. Виждал съм колеги, които предпочитат да "духат" след изстрел. ?

Точно!!!
Око и духане.

[pavle]

От: За начинаещи ловци...

А по темата - уважавам мненията ти, знанията, уменията и опита ти, но за лаик като мен ще е много по-полезно простичко да кажеш - не няма проблем да стреляш с типа боеприпас от снимката или - да има проблеми(еди какви си), не го прави, и след това ми препоръчай какви да използвам(калибър, марка, грамаж и каквото друго е нужно да зная).Така ще помогнеш още един човек да знае и да се научи, ще помогнеш и на себе си, защото по този начин в бъдеще ще срещаш все по-малко въпроси, които те дразнят.

Пушката е Сайга 12х76.

Повечето колеги са ти отговорили правилно-няма проблем,малко по обобщено-"Саейгата" е здрава пушка със сравнително дебела цев.Повечето цеви са правени от тип стомана така,че многократно да превъзхождат твърдоста на проектила/куршума/.Повечето бреникета са оловни,да не кажа всичките с изключение на подкалибрените,от тях има помеднени,с бронзово покритие и дори от мека стомана.Обикновеното бренике само се преплесква и развлачва докато преминава през шока.Твърдоста му е малка и няма никакъм приблем за цевта.По шока се наслоява олово.Ще има някаква опасност ако многократно и последователно се стреля с бреникета и тогава от наслоеното олово и нагрятата цев би могло да доведе до раздуване на щока,но само при некачествена пушка до пръскане на цевта.Всичко си е сметнато.Сега пита се такова обикновенно бренике след като се разтегли и докалиброва при преминавенето му през шока неговата точност теоретично и в повечето случай от практиката намалява и попаденията са разсеяни.Така стигаме и до извода защо ти трябва разсеяна стребла с обикновенни бреникета.Приемаме защото са евтини.Но-о-о!Пита се колко прасета ти излизат на излет и колко пъти стреляш докато трае едрия лов.В най натоварения случай и на-ама най-голямата слука да гръмнеш има няма 10-15 пъти-това са ти една кутия подкалибрени бренекета,по леки и по прецизни и дори можеш да си вземеш скъпи такива от 4-до 6 лева бройката.Т.е. за 50 лева взимаш 10 броя сравнително качествени бреникета за сезона и си свиркаш и не се притесняваш от разсейки,от голям откат и силен гръм.Ако пък толкова не можеш да си позволиш такава цена за брой простреляй я с такива с повече ребра по тях,при тях триенето и съпротивлението и провлачването и загряването ще е по малко и ги има от по 1,20 бройката.Аз лично ползвам такива на Башлиери и Пелагри 1050 бара-70см.сгънато на звезда.Успех.

[Самодържец]

От: За начинаещи ловци...

Е със сайгата няма как да не стреляш многократно и последователно.За точността е ясно, то и с едри съчми като стреляш през шока точността пада.За цени също не коментирам, ако пуцам само по прасетата през сезона наистина ми стигат десетина, дори и по-скъпи.

[kra_kra]

От: За начинаещи ловци...

Е със сайгата няма как да не стреляш многократно и последователно.За точността е ясно, то и с едри съчми като стреляш през шока точността пада.За цени също не коментирам, ако пуцам само по прасетата през сезона наистина ми стигат десетина, дори и по-скъпи.

Да, но ако си изтрелял само десетина патрона от скъпите, точно когато ти излезе прасчо вероятността да падне не е голяма.

Затова повечко стрелба, пък може и с по-евтинки.

Аз изттрелвам по около десетина на излет, вярно от евтинките, имам и такива от десетина лева, но с тях не стрелям по една кутия на ден и когато ми излезне животно слагам от евтинките, с който съм тренирал и знам къде бият.

[Chicho1]

От: За начинаещи ловци...

.За точността е ясно, то и с едри съчми като стреляш през шока точността пада..

Би ли пояснил.
Да не искаш да кажеш, че шоковата цев е по-неточна от цилиндъра с едни и същи едри сачми?
Или аз не съм разбрал нещо.

[kra_kra]

От: За начинаещи ловци...

Така е, шоковата цев ги пръска повече, мой наблюдения.

[Mad Dog]

От: За начинаещи ловци...

Дам ще ги пръска повече по простата причина че едрите съчми или известни още като "дробинки" се мачкат при преминаването през пълен (1 мм) шок и от там на сетне губят групираност- идеален за съчми над 10/0 е подобреният или пълен цилиндър. Тва практически дори сме го доказали с пушка със сменяеми шокове. С пълен шок ефект (положителен ) има до 4/0.

[Chicho1]

От: За начинаещи ловци...

Няма да коментирам.
Изглежда моите пушки са били уникални.

[trapper]

От: За начинаещи ловци...

Дулното стеснение (шока) на гладкоцевките, при повечето пушки е с дължина около 15 мм, но колкото е по-дълъг, толкова по-добре. Проблемът е, че по-дългите са трудни за изработка. Шокът задържа периферните сачми в снопа и по този начин го разтегля, и увеличава групираността. При дребните сачми, до 4/0 напр., шок до 1 мм това подобрява боя. По-големите сачми, обаче, се заклинват, външните се деформират и боя се влошава.

[Самодържец]

От: За начинаещи ловци...

Би ли пояснил.
Да не искаш да кажеш, че шоковата цев е по-неточна от цилиндъра с едни и същи едри сачми?
Или аз не съм разбрал нещо.

Ми с 13/0 нещо май не е добре, снопа май по-рано се разпръсква.До колкото зная с шок 1.0 се препоръчва стрелба с по-дребните размери, тогава сачмите правят по-добра група на по-голямо разстояние и се препоръчва за пернато.Греша или да?

Виждма, че другите колеги под теб са го обяснили.

[Chicho1]

От: За начинаещи ловци...

Дулното стеснение (шока) на гладкоцевките, при повечето пушки е с дължина около 15 мм, но колкото е по-дълъг, толкова по-добре. Проблемът е, че по-дългите са трудни за изработка. Шокът задържа периферните сачми в снопа и по този начин го разтегля, и увеличава групираността. При дребните сачми, до 4/0 напр., шок до 1 мм това подобрява боя. По-големите сачми, обаче, се заклинват, външните се деформират и боя се влошава.

"Майсторлъка" при шока е изработването на прехода от цилиндъра на цевта към стеснението.
При 13/0 за 12 кал. и 12/0 за 16 кал. където са по 9 сачми в патрон /три реда по 3 сачми/ кои са "външни" и кои "вътрешни"?

[Самодържец]

От: За начинаещи ловци...

Днес говорих с мой близък, който е оръжеен специалист и той ми препоръча да не се стреля с бренеке с тази цев с шок 1.0.Рискува се рано или късно да се получи тапа и да се увреди цевта или да стане като на снимките от Mad Dog.За намалената точност и далекобойност не коментирам, за тези странични ефекти е ясно.Препоръча ми само стрелба с подкалибрени или ако държа на обикновените да райберовам цевта до цилиндър.
За 13/0 колегата над мен е задал риторичен въпрос за "външни" и "вътрешни" и е прав.