Създаване на DEM модели, програми и източници

[tabak]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Здравейте,
Най-напред благодаря на Chavdarik.
Отговор за 100yanov от темата Растерни Топографски карти:
Моят опит: Частта от програмата за създаването на Dem модел, в програмите които съм използвал представлява не повече от 0.01-до 0.02 от техните възможностите, които предоставят за други цели. Например: Българската програма Acstre2007, създава много добри TIN модели и хоризонали за употреба.
Но в повечето случаи тези програми са направени да обслужват, следващи потребители(главно за специалистите от архитектура и строителство) и те са в .dxf или dwg формат. Това което съм разглеждал и става само за картни цели и лека за обслужване, може би е програмата R2V представeна в тaзи тема на форума от Asterix85.
Лично аз най-добре се справям при създаването на модели с AutodeskLand Desktop and Cvil3d. Само напомням, че това не основното им предназначение. Е, те имат и повече възможности - можеш да отразиш ако е необходимо и релеф, който се изменя във вертикален план през о.5 м.

[VECTOR]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Включвам се малко офтопик, но не разбирам за какво точно са нужни тези ДЕМ модели?
Ако е само за онагледяване, не е ли малко къртовски труда?
Не че се опитвам да охладя ентусиазма ви просто наистина не се сещам за някаква полза, не че е задължително да има.
Я, разяснете малко.
Поздрави.

[tabak]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

DEM модели има създадени от SRTM и Aster, но общото мнение е че те са с не достатъчна детайлност на терена и не точни особено при Aster. Чрез GlobalMapper бързо се създават векторни модели с хоризонтали от тези DEM файлове, от там направата на .img файлове за Garmin. Ако Garmin апаратите могат да ползват координирани растерни изображения, всичкото това е излишно.
То DEm не е хамалската работа в случая, а векторизирането. Търсят се програми за автоматично векторизиране на растерни изображения, защото от там нататък създаването на DEM не е пробелем. Естествено DeM може да те ориентира, като наложиш сателитна картина дали не си създал падинка вместо връх.
Иначе според мен DEM файловете служат за онагледяване и за презентация. Но за хора ползващи GPS и без познания в топографията нагледността би била добър ориентир.

Привет

[asterix85]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Включвам се малко офтопик, но не разбирам за какво точно са нужни тези ДЕМ модели?
Ако е само за онагледяване, не е ли малко къртовски труда?
Не че се опитвам да охладя ентусиазма ви просто наистина не се сещам за някаква полза, не че е задължително да има.
Я, разяснете малко.
Поздрави.

Здравейте VECTOR,

Нека допълня колегата tabak, като цитирам википедия. Общо приложение на DEM (DTM):

• extracting terrain parameters
• modeling water flow or mass movement (for example avalanches and landslides)
• creation of relief maps
• rendering of 3D visualizations.
• 3d flight planning
• creation of physical models (including raised-relief maps)
• rectification of aerial photography or satellite imagery.
• reduction (terrain correction) of gravity measurements (gravimetry, physical geodesy).
• terrain analyses in geomorphology and physical geography
• Geographic Information Systems (GIS)
• Engineering and infrastructure design
• Global positioning systems (GPS)
• Line-of-sight analysis
• Base mapping
• Flight simulation
• Precision farming and forestry
• Surface analysis
• Intelligent transportation systems (ITS)
• Auto safety / Advanced Driver Assistance Systems (ADAS)

Нека допълня изброеното, че такива модели имат приложение и при търсенето на скали с GPS. (По думите на колегата the_sandman!)

Поздрави,
asterix

[icpart]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Вижте какво набарах тук в един руски онлайн сървиз http://topomapper.com/
Обърнете внимание на качеството на хоризонталите на топокартите.

[tabak]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Не знам дали са качествени, но са с голяма дебелина на линиите и гъстотата им отговаря на карти наj-малко за мащаб 100К да не и 200К.

Привет

[icpart]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Да в последствие забелязах че наистина картите са по едър мащаб който се оказа 1:100000, хареса ми относително доброто качество на оригиналите стига да се намерят такива.

[tabak]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Обработените карти от Vedrin са с доста по-добро качество. Цветовите разцветки са сведени до 16 и изглеждат далеч по добре.

Привет

По-долу една за сравнение. Оригинала е в *.tif формат.

[icpart]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Основно качеството мисълта ми беше главно за цветовите отделки които са еднородни и не се и не се различават цветовете за цялото покритие, но явно като гледам имам чувството и че те са подложени на някакъв тип предварителна обработка подобна на тази която е направил Ведрин.

[dhv]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

При печатането на тези карти са използвани само 4 цвята. Долу в ляво на всяка карта се вижда една цветна колонка - това е цветовата гама на картата. При наслагването на тези цветове един върху друг, се получават още няколко допълнителни цвята. Ако картата се сканира с висока резолюция на качествен скенер, ще може без проблем да се сведе до не повече от 8 цвята и да се запише като indexed color TIF или GIF.
От споменатата цветова колонка долу в ляво на картата, може да се направи и друг важен извод - за степента на изместване на цветоотделките при печатането. Така то може да се вземе предвид и коригира при векторизиране.

Проблема на всички сканирани карти е цялостно лошата технология (всъщност липса на такава) за сканиране и обработка. А пък специално на българските 25-хилядни се започва още от ужасния печат и калпава хартия... и разбира се липсата на 2-пъти-споменатата цветова колонка долу (тя сигурно би изглеждала като шахматна дъска от разминаванията )

[100yanov]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

По темата - тъй като на този етап повечето разработчици генерират хоризонталите от SRTM или ASTER, или в някаква комбинация, попаднах на следното:

Offset

The height values differ from "known" surface heights in your survey. SRTM heights are referenced to EGM96 (Earth Geopotential Model 1996) and may be significantly offset from a national height datum.

Та питанката ми е-някой знае ли има ли отместване за БГ от този модел и колко е то?

Става дума за цялостно вертикално отместване на модела от SRTM спрямо височинната система на нашите топокарти. Не знам Астерите към какъв модел са реферирани.

[icpart]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Някъде из форума мисля че беше говорено по този проблем в някоя тема преди много време. Българските карти са в Балтийска височинна система но по думи на Туоно колкото си спомням мисля че не превишава 10-20 метра и като цяло май разликата не е константна.

[tabak]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

От книгата ОСНОВИ НА ПРИЛОЖЕНИЕТО НА GPS В ГЕОДЕЗИЯТА от автори Момчил Минчев Иван Здравчев Иван Георгиев в приложеия 5 и 6 се виждат, какви са разликите между две системи 1970 и БГС2000. Това подсказва, че трябва някой да ги пресметне, като се знаят параметрите на двете системи. В твоя случай 1970 и EGM96. За последната сигурно, ще намериш данни. (Разликата във височините между 1970 и БГС2000 е около 37 метра, но в рамките на километър.)

Успех в присмятането

[100yanov]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=27933

Във форума намерих това, но не ми помогна особенно. Явно никой не се е хващал да направи такава карта с изолинии.-примерно, ако точката или обекта попада в границите между дадени изолинии, да се приложи отместване плюс или минус 15м във височина...Не можах да намеря параметрите на Балтийската височинна-ако някой ги има,моля.Задачката е да "офсетна" парче от ДЕМ 1/1км спрямо точка от карта в балтийска височинна система.

[100yanov]

До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Разбира се, мога да опитам следното-да снема координатите на няколко точки от 5К с височините точно на хоризонталите, после да видя какви височини съответстват за тях в ДЕМ файла, да осредня резултата и да го приложа като офсет..но си мислех, че има по-бърз и прост начин.Работата е малко като планината да отиде при мохамед, а не обратното.