Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

[n_petrova]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

Ако изрично става въпрос за обществена сграда (или място) с безконтролен достъп от абсолютно всички, няма как да има сигурност, още по-малко абсолютна сигурност. Иначе се нарушават човешките права на този, който иска да влезе с неизвестно какви намерения.
А тези, които искат да имат сигурност за живота си, и сега си я имат по конституция. Мислят си, че са хора, но какво мислят правораздаващите органи, си е тяхна работа и никой не може да им се меси. Но спад в доверието към конституцията няма. Чудна работа!

------------------------

Е, като има предимства в 20 век, пред 21 век, трябва ли да считаме, че вървим по пътя на развитието?
Не вървим ли по-скоро по пътя на деградацията?

------------------------

Но все пак манталитетът не е длъжен да зависи от времето. По-скоро времето зависи от манталитета. И сега, ако се съберат хора със свестен манталитет на едно място, също ще е сигурно място.

[n_petrova]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

Един колега е бил на работа в Украйна във връзка със строителството на блокове за военните и разказваше, че там във всяка къща има автомат.

А някой да влезе и да нападне, ще ли, а?

[The Back Bone]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

След като основна насока на темата е обезопасяване на обществеени сгради, тук трябва да се съглася на 100% с Венцислав Петров и с Калин. Първо трябва гражданско общество, съвестно общество и превенция. Грам профилактика е повече от килограм лекарство. Най-добрия вариант е при каквато и да е нередност забелязана от който и да е да се доклава веднага на съответните органи, дори и в 90% от случаите да са фалшива тревога. Трябва да се работи и по превенцията срещу агресията.

[Mad Dog]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

След като основна насока на темата е обезопасяване на обществеени сгради, тук трябва да се съглася на 100% с Венцислав Петров и с Калин. Първо трябва гражданско общество, съвестно общество и превенция. Грам профилактика е повече от килограм лекарство. Най-добрия вариант е при каквато и да е нередност забелязана от който и да е да се доклава веднага на съответните органи, дори и в 90% от случаите да са фалшива тревога. Трябва да се работи и по превенцията срещу агресията.

НЯМА обществена сграда която да е 100% защитена от проникване. Ще го кажа по следният начин- където не върши работа скалпел отлично се справя батата за бейзбол.

[BENZBOSS]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

Мда,като забранят оръжие в радиус на километър от училищата и те па като спрат да се стрелят там.Добрите с оръжие не ходят там,лошите го знаят,а после ревем,че имало ненормални.Ми да ги отстрелват,минало е времето когато всеки знаеше всеки,живееше на едно място с години,растеше и живееше с хора които познава и които бяха далу горе на един и сьщ акъл.

Къде го има това вече?Едно време по селата се знаеше кой колко му е акъла,а за кокошка вкарваха да трошиш камъни сгодени едва ли не.Сега знаеш ли кой какъв е,от къде е,колко му е акъла............и както винаги и почти всичко - като не става с добро става с бой.Като вържеш ръцете на добрите и оставиш лошите да си се вихрят и е го на 21 век.

Водя детето на училище,200 бащи сме и гаранция един няма и нож в него.Какво ще се получи ако някой изперкал реши да ни изперка?Гледал повечко филми за Рамбо и айде и той,какво правим ние татковците?
А иначе съм го казвал и пак ще го кажа - ровят на жена ми чантата с бибероните,а мен никой за нищо не ме закача,това в увеселителен парк с хиляди майки и деца вътре.Колко правилно и колко грешно е това не знам,но знам,че 21 век не е 20 ти,изпоизчаткаха хората,по преместиха се разни ненормалници от къде ли не до къде ли не и Дивото Зове.

[n_petrova]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

След като темата е за обезопасяване на обществени сгради, нека да има яснота за какви обществени сгради става дума, за училища ли, за хотели ли, или за нещо друго. Понеже в някои от случаите може да се направи нещо, а в другите по-добре да не ходи.
Примерно може да се организира домашно обучение на децата, и то с хора, на които имаш доверие и ги познаваш, да не са фашисти, обратни или някакви други.
Ако става дума за лунапарк като забавление, по-добре да се измисли друга занимавка. Дъщеря ми предпочиташе да рови из игликите пред лунапарка./т.е може да се помисли за градина, там и най-скъпите играчки са безинтересни/ Отделно и съоръженията в пунапарка не са сигурни.

Ако става дума за хотел, пак е различно. Но като общ принцип мисля, че е добре да се направи подбор на хората, които имат достъп. Това е по-добре, отколкото да ровят всекиго за оръжие.

[Mad Dog]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

След като темата е за обезопасяване на обществени сгради, нека да има яснота за какви обществени сгради става дума, за училища ли, за хотели ли, или за нещо друго. Понеже в някои от случаите може да се направи нещо, а в другите по-добре да не ходи.
Примерно може да се организира домашно обучение на децата, и то с хора, на които имаш доверие и ги познаваш, да не са фашисти, обратни или някакви други.
Ако става дума за лунапарк като забавление, по-добре да се измисли друга занимавка. Дъщеря ми предпочиташе да рови из игликите пред лунапарка./т.е може да се помисли за градина, там и най-скъпите играчки са безинтересни/ Отделно и съоръженията в пунапарка не са сигурни.

Ако става дума за хотел, пак е различно. Но като общ принцип мисля, че е добре да се направи подбор на хората, които имат достъп. Това е по-добре, отколкото да ровят всекиго за оръжие.

Няма как да организираш контрол на достъпа на место с голям човекопоток. Тоест можеш ама тоя човекопоток трябва да е силно мотивиран да влезе на въпросното место - например на летището- там много много избор нямаш. В мола например контрола на достъпа е доста имагинерна величина. По много прости и чисто икономически причини най- малкото, а и по причина "анализ на риска". Противно на всеобщото мнение у нас броят на хората притежаващи късо нарезно оръжие (ако приемем, че това се разглежда като основната заплаха) които не са "бивши", както и тяхното селектиране за издаване на разрешително хич не са проблематични. А човек ако просто реши да прави беля..... ще намери с какво.

[BENZBOSS]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

Съвсем вярно,ако си науми човек и си трае едва ли ще го лепнат преди да направи мазало,а после дали ще му свърши деня с 5 дупки в челото на мен ми е все тая.
Номера е,че заради такива няма да си спра детето от училище или от забавления като паркове и дисниленд или водния свят или каквото там го влече.Само дето сериозно се замислям да си взема нещо за носене,НО скапаните им закони тук ни правят нарушители на закона,аз моято ще го оставя в нас като отивам на Дисни ма перкото ще си дойде зареден,скапана работа.

Е поне падна забраната за продажба на полуавтоматична дълго и снайпериски карабини.Те сега глей ко стаа,да му мислят лошите ако са много лоши,вчера в магазинчето бяха 50 човека поне.

[бат'Марто]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

Няма как да организираш контрол на достъпа на место с голям човекопоток. Тоест можеш ама тоя човекопоток трябва да е силно мотивиран да влезе на въпросното место - например на летището- там много много избор нямаш. В мола например контрола на достъпа е доста имагинерна величина. По много прости и чисто икономически причини най- малкото, а и по причина "анализ на риска". Противно на всеобщото мнение у нас броят на хората притежаващи късо нарезно оръжие (ако приемем, че това се разглежда като основната заплаха) които не са "бивши", както и тяхното селектиране за издаване на разрешително хич не са проблематични. А човек ако просто реши да прави беля..... ще намери с какво.

Ходил ли си напоследък в истанбулски мол ? Минава се през метал детектор...

[BENZBOSS]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

Гонят питомното

Както казах и тук ровят ма кой?Нормалните сме с ръце в джобовете,като се окъка положението ще си преместим ръцете на друго място.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Оръжие, обществени сгради, обезопасяване, средства и методи...

По-принцип нивото на охрана на обществени места/сгради винаги е еквивалентно на нивото на "обществената опасност" с което се занимават едни служби, на които това им е работата - да анализират разузнавателна и оперативна информация, на базата на която да се вземат превантивни мерки. Охраната е "превенция" и ако няма данни за подготвянето на някакъв акт, застрашаващ живота и здравето на населението, пенсионерите са си точно на мястото (стига да си вършат задълженията...), защото тяхната работа е да се грижат за пропусквателния режим и да алармират съответните органи и служби, при възникването на ситуация. При повишени нива на "обществена опасност", пропорционално се увеличават и мерките по охраната, които могат да се изразят, както в увеличаването на качеството и количеството на мерките и хората заети с тях - без генерално да се променя начина на живот и ежедневието на хората, така и при нужда - с въвеждането на рестрикции стигащи и до там - въпросните обществени места/сгради да бъдат временно затворени или достъпа до тях да бъде силно ограничен! Сигурността е много скъпа стока и никой не може да си я позволи на максимум 24 часа в денонощието и 365 дни в годината (дори и военните - затова са измислени степените на тревога - "Код жълто", "Код оранжево" и Код червено"). Няма как примерно един МОЛ или университет да си позволи да наеме топ професионалисти и никой не очаква подобно нещо от тях - тяхната работа е да обезпечат контрола на достъпа и вътрешния ред (противодействие на кражби, вандализъм и прояви на хулиганство)! За останалата работа си има пожарна, полиция, спец. части и бърза помощ."Сигурност" автоматично означава ограничаване на личното пространство, правото на свободно придвижване, и като цяло - на всички граждански права и свободи! Затова, е от изключително значение - при наличието на опасност, гражданите да бъдат правилно информирани, за да се избегне паниката, и да бъдат мотивирани да оказват максимално съдействие! Разбира се, има и ситуации в които се налага използването и на крути мерки, като обявяването на "полицейски час", "извънредно положение" или "военно положение", когато за нуждите на сигурността временно се ограничават правата на всички членове на обществото в засегнатата територия, като в тези случаи влизат в сила специално законодателство и разпоредби, които в определени случаи могат временно да отменят и Конституцията (в смисъл - правата на гражданите които гарантира тя)...