Tweet
От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.
Останалото не са подробности,както и това което даваш като данни.Ще си позволя да дам линк към чужд клип
(надявам се скоро и аз да имам такъв, за моя машина,засега не мога да експериментирам с такъв източник) в който са дадени параметрите на рязане на китайската машина, снабдена с може би най добрия източник, този на Килбърг.Ако забележите, китайците са се постарали да не лъжат и да дадат истинските стойности, макар че в сравнение с тях, по лошите иначе резултати на Хайпъртерм, изглеждат по добри но това са фирмени лъжи.
Най големите достойнства на такава машина - някои от които разбира се съм взаимствал и в моите машини - на първо място, маса с воден обем, за по ефективно изчистване на отделените при рязането газове.Освен това водата която плиска ламарината при рязане, подобрява реза (качеството е нещо средно между рязане с чист въздух и рязане с кислород 30%) и най важната и функция не позволява прегряването на ламарината и измятането и (както виждате китаеца вади парчето с гола ръка,веднага след като е отрязано,нещо което Владо не може да направи, поне половин час по късно.На второ място, една машина за плазмено рязане за да постига размери трябва да реже с минимален скос по отрязания контур и минимален конус на отворите.Демонстрацията на китаеца е показателна за нивото на тяхната.
Нещо което малко хора знаят, в Килбърг за измислили системата за точен отвор и я предлагат с всеки техен източник, снабден с газова конзола и тези за кислородна плазма,докато Хайпъртерм с малко по лошото си качество, искат тлъсто доплащане, за тази система.
И накрая нещо ,просто защото ме дразнят такива твърдения, бъдете информирани потребители и знайте, че точността на позициониране не значи точност на рязане,също така не значи и повторяемост.
Всичко това разбира се, не от интересчийска гледна точка ,а от гледна точка на човек, направил си труда да проучи в детайли тази технология и имал възможност, да пробва доста скъпи машинки (дай боже всекими да си купи такава) да чуе мнението на работили с тях по дълго и направил си труда да прочете какво мислят създателите им.
Останалото не са подробности,както и това което даваш като данни.Ще си позволя да дам линк към чужд клип
Най големите достойнства на такава машина - някои от които разбира се съм взаимствал и в моите машини - на първо място, маса с воден обем, за по ефективно изчистване на отделените при рязането газове.Освен това водата която плиска ламарината при рязане, подобрява реза (качеството е нещо средно между рязане с чист въздух и рязане с кислород 30%) и най важната и функция не позволява прегряването на ламарината и измятането и (както виждате китаеца вади парчето с гола ръка,веднага след като е отрязано,нещо което Владо не може да направи, поне половин час по късно.На второ място, една машина за плазмено рязане за да постига размери трябва да реже с минимален скос по отрязания контур и минимален конус на отворите.Демонстрацията на китаеца е показателна за нивото на тяхната.
Нещо което малко хора знаят, в Килбърг за измислили системата за точен отвор и я предлагат с всеки техен източник, снабден с газова конзола и тези за кислородна плазма,докато Хайпъртерм с малко по лошото си качество, искат тлъсто доплащане, за тази система.
И накрая нещо ,просто защото ме дразнят такива твърдения, бъдете информирани потребители и знайте, че точността на позициониране не значи точност на рязане,също така не значи и повторяемост.
Всичко това разбира се, не от интересчийска гледна точка ,а от гледна точка на човек, направил си труда да проучи в детайли тази технология и имал възможност, да пробва доста скъпи машинки (дай боже всекими да си купи такава) да чуе мнението на работили с тях по дълго и направил си труда да прочете какво мислят създателите им.
- правят готови легла за лагери 
.
Коментар