Много си е добра машина УАЗ-а.На мене си ми харесва и си го ползвам най редовно.Това което е написал Доктора може да ни се случи и с други джипове,нали?
Много си е добра машина УАЗ-а.На мене си ми харесва и си го ползвам най редовно.Това което е написал Доктора може да ни се случи и с други джипове,нали?
И как точно го решихте това.Нещо факти. Разказа иначе е безценен !
Само УАЗ може да даде толкова дефекти на километър пробег. Сравнен със друг джип на същите години и километри. Мерси за такава кола, дето трябва хем да съм монтьор, хем да ми губи времето, в което няма да е в движение.
Само УАЗ може да даде толкова дефекти на километър пробег. Сравнен със друг джип на същите години и километри. Мерси за такава кола, дето трябва хем да съм монтьор, хем да ми губи времето, в което няма да е в движение.
Колко дефекти дава УАЗа че не се сещам
ГАЗ 69 УАЗ 452-2 броя УАЗ 31512 Kia Sportage 2.0 16v
Калта за УАЗа е като водата за водолаза 0886445318
Не виждате ли колко са жалки подобни постове, а сме в уж сериозен форум
Некой си купил купчина желязо-изгнило, предполагам и за какви пари и вече е на постера на Кемъл
Нали се сещате, че и аз мога да купя изморена и потрошена "бегачка", с която и до бутката за вестници да не стигна .... и да напиша пост със заглавие ---За бегачките , несериозно е , да го пишат уж сериозни хора
П.П. Добре че е Доктора(нищо лично) та да ни запознае с Уаза като автомобил.... .... . .. . . ..че чак и да бъде цитиран ....
Не виждате ли колко са жалки подобни постове, а сме в уж сериозен форум
Некой си купил купчина желязо-изгнило, предполагам и за какви пари и вече е на постера на Кемъл
Нали се сещате, че и аз мога да купя изморена и потрошена "бегачка", с която и до бутката за вестници да не стигна .... и да напиша пост със заглавие ---За бегачките , несериозно е , да го пишат уж сериозни хора
П.П. Добре че е Доктора(нищо лично) та да ни запознае с Уаза като автомобил.... .... . .. . . ..че чак и да бъде цитиран ....
По брой дефекти на изминати километри, и то каран не в офроуд условия УАЗ няма равен на себе си. Дори закупен и нов. Нищо лично, харесвайте си го, аз просто обобщавам наблюденията си и това, което прочетох от подфорума за УАЗ тук. Общо взето за мен това е ненадежден автомобил. Просто изказвам мнение, имам право, мисля........
Какви са тия спорове за УАЗ,който е карал,си знае,а който не е-няма нужда да коментира.И от един УАЗ до друг разликите могат да са големи.Няма нужда от спорове.
Въпроса е,че този Dr.House е голям образ,и наистина е жалко,че не се е задържал във Форума.Може и книга да издаде-аз ще съм му от първите читатели
Ясен: "Правилата просто не могат да обхванат живота, затова компромиси има навсякъде. Само различно дълбоки. И според местните и личните разбирания кое е по-важно."
Все ми се струва че това го четох (без второто продължение) преди години в един руски форум.Много разбирачи в този форум.Аз карам газ-69 който е по талон от1962г.нека експертите по джипове да ми посочат къде са джиповете от тези години и на коя марка.Тези машини се чупат непрекъснато но ги има,а тези където не се чупят-вече имат живи модели само от последните 10-15г.Не ме е яд на тези който са карали Уаз и не го харесват,това си е тяхно мнение,а ме е яд на тези който само са го виждали по улиците и пишат компетентни постове.
Ми там където им е мястото - по пътищата на Африка. Там няма да се затрудниш да намери както Ландровери, така и Тойоти, произведени по това време, че и преди това. В България ги няма по обясниме причини.
Със съдържащи ламелен или сферичен графит над 2,14% не разговарям.
По брой дефекти на изминати километри, и то каран не в офроуд условия УАЗ няма равен на себе си. Дори закупен и нов........
Точно новозакупените (особено след 98 моделите) са доста по лоши като качество от тези от 80-те.
За резервните части е абсурдно да се коментира, защото качествени просто не се предлагат и резултата е следния.
От 10тина години насам масово се изкупиха каде какво е останало по военните и вече няма.
Има много колеги с такива машини и мисля че са си доволни в това дето са инвестирали...
Пазарната икономика движи света.
Ако ги правеха още както до към към 90та тези машини щяха да имат повече привърженици по обясними причини. А и не само те.
УАЗ и ГАЗ 69, заедно с руските инженери, са оценени в световен мащаб със свойте качества и възможности.
Машините, които могат да се похвалят с такова нещо, са по-малко от пръстите на едната ръка.
Тези машини са написали велика история с факти. А когато фактите говорят, живите същества замълчават.
До тук със сериозните неща!
А когато някой е решил да се кудоши с нещо, си има теми като тази.
Която тема е в подходящ раздел и мисля разумните люде не отдават значение на това което се пише тук
Имам 2 уаза и съм много доволен от тях,единия е дизел с перкинс двигател 3900 ,ем е изгнил и е с много тежак двигател и от гората не излиза и няма ядове,а другите с японските джипове започнаха да им падат скоростите на асфалта и са 10 15 години по млади от уаза,направете си сметка сами кое е по здравото.
Имам 2 уаза и съм много доволен от тях,единия е дизел с перкинс двигател 3900 ,ем е изгнил и е с много тежак двигател и от гората не излиза и няма ядове,а другите с японските джипове започнаха да им падат скоростите на асфалта и са 10 15 години по млади от уаза,направете си сметка сами кое е по здравото.
Пич, тежко и грубо не означва здраво. Понеже познавам наистина добре УАЗ и отвътре, пък и доста километри съм минал с него, мисля че имам право на мнение. А то е еднозначно в полза на японските джипове, дето им падали скоростите. На една малка японска джипка падна задният мост, защото (забележи) в Самоков бяха направили U-болтовете на ресорите, като навили с плашка 8мм резба на едно арматурно желязо. Има живи свидетели от форума
УАЗката я уважавам, най-малкото защото благодарение на нея мога да карам и ремонтирам всичко и защото в нея е вложена истинска конструкторска мисъл, за разлика от при едни други руски джипки. Иначе изпълнението и качеството е добре известно на всички.
"Eсли говно присыпать пудрой, мы получим говно, присыпанное пудрой."
Коментар