Неизбежна отбрана (промени)

[Bagalevec]

От: Неизбежна отбрана (промени)

За жалост в Обществото има амнезия за периода преди 90г. и тази амнезия е в крайности - от митът за "Доброто старо време" до "Тошовия репресивен ..". Обикновено не се търси цялата картина, а само конюнктурни извадки и отказ да се анализира периода. А за корупцията на прехода пък да не говорим..................... А днес сме логично продължение и резултат на тези процеси.............

Абсолютно

[sek.1]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Аха. Противозаконни смъртни присъди даже, ако се вярва на статията. Еле пък седемдесетте и седем разузнавача, интегрирани в престъпния свят на Хасково- сигурно всеки трети престъпник е бил полицай под прикритие. Впрочем точно по този пункт днес не е много по-различно

Мани журналистическите глупости . Гледай фактите .

[Чавдар (V93)]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Ама вие военните наистина живеехте в друга България. ...

Ей не ви писна да дрънкате глупости!

[Kirilpm]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Просто разликата е очевадна и кой каквото ще да говори, няма ли дисциплина и дебело дърво, всеки народ го избива на слободия.

А имаме ли дисциплина и еднакво дебело дърво за всички нарушители няма да ги предъвкваме по милион пъти въпросите за въоражаването на всеки старец по селата и неизбежната самоотбрана.Разбира се веднага ще ревнат репресирани, малтретирани, случайно облегнали се входната врата и т.н., но все си мислчя че това е разумна цена в сравнение с това един път да плащаме социалните помощни на малтретираните, втори път да пълним бюджета на МВР и трети път да плащаме за СОТ.

[icos]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Ей не ви писна да дрънкате глупости!

И каква точно глупост издрънках? Ако искаш да почнем от редовното оплакване на военните, че заради живота по гарнизоните жените им нямало как да си намерят работа...колко професии по него време можеха да гледат семейство само с една заплата?

П.С. И пак в контекста на темата- някой извън държавна или партийна служба да е притежавал оръжие за самоотбрана? Авджиите моля да ги пропуснете, че по-назад имаше опит да им се вмени някакво влияние върху популацията сигани.

П.С. 2. Относно добрата част на реда, одобрява ли някой идеята да го приберат него персонално посреднощ на разпит затова, защото някой със същия цвят кола или със същия мустак бил обрал банка в същия град? Па ако и да го изпишат на сутринта без видими белези? Щот законите наистина са хубаво нещо, когато се отнасят до другите..

[santaclash]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Случката с банковите обирджии е описана в една книга. Емблематичен пример за правосъдие по "социалистически" и едно от многото неадекватни съдебни решения, с които е свързано името на тогавашния съдия, после за кратко министър-председател Димитър Попов.

Дори "документално", социалистическа България не е била място, в което текстовете на закона са били на особена почит. Не съществуват достоверни източници-нито писмени, нито свидетели, които да могат да докажат обратното. А част от навиците си да се меси по най-брутален начин в живота на гражданите, държавата пази и до сега.

Неизбежната отбрана, в сегашния и вид, също е от тогава и пракнически непроменена.

[kuzdov]

От: Неизбежна отбрана (промени)

А имаме ли дисциплина и еднакво дебело дърво за всички нарушители няма да ги предъвкваме по милион пъти въпросите за въоражаването на всеки старец по селата и неизбежната самоотбрана.Разбира се веднага ще ревнат репресирани, малтретирани, случайно облегнали се входната врата и т.н., но все си мислчя че това е разумна цена в сравнение с това един път да плащаме социалните помощни на малтретираните, втори път да пълним бюджета на МВР и трети път да плащаме за СОТ.

За това съм безусловно съгласен. Само пропусна съда, следствието, прокуратурата, общината, Топлофикация, ВиК, НОИ, Енергото и т.н. . Дървото трябва да е еднакво за всички за да станат нещата. В света няма чак такава идеална държава (или поне тези, за които имам информация), ама поне да е 90%. Щото сега е обратното. Какалашката я ядат жертвите на престъпления, а айдуците имат права.

[icos]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Ааа...ай да направим експеримент, ползвайки за база същия обир от соцвреме: съгласен ли си армията да блокира града ъгейн? Да? Ама дотам ли си съгласен, че да отменят полета ти за Лондон и да закъснееш седмица-две за работа? Или като видят, че си хасковлия милиционерите чак у Софето да те гърбят дотогава, докато си спомниш, че си подарил перука някому някога? А на бас, че разкриването на двама пишман грабители е бръкнало по един или друг начин в здравето и живота на поне две хиляди обикновени граждани, да не говорим за безумния размер похарчен ресурс от държавата-вземете само същите седемдесет и седем разузнавачи, които неизвестен период от време се интегрирали в ландшафта. Ама немаше престъпност- верно ли...и на каква цена? БТВ съгласни ли сте ей-сега да ви поарестуват и повъзпитават малко, задето пишете лоши работи за властите? Щото тия работи с липсата на престъпност едното време точно оттам почваха ...

[kuzdov]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Абсолютизиране в която и да е посока е погрешно и тенденциозно. Описаните ситуации нито са били ежедневие, нито някога милиционерите са арестували Сульо и Пульо наред. Някога не бях баш от най-кротките и никой не ме е търсил за нищо да ме "повъзпитава". Наскоро имаше предаване по Нова за посещения от кварталния по домовете на някои, дето се бяха вихрили във сураттефтеря .... Та къде е разликата с тогава и сега от тая гледна точка? Единствено в безнаказаността на престъпниците, никаква друга ....

[icos]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Aaaa...видиш ли, когато властта вземе мерки срещу престъпността(щот да заплашваш някого със съставомерно деяние си е наказуемо,па бил той и някой и Тиквата) изведнъж почваме с уговорките "абе тия сега баш до това ли опряха?"

[kameno karp]

От: Неизбежна отбрана (промени)

И каква точно глупост издрънках? Ако искаш да почнем от редовното оплакване на военните, че заради живота по гарнизоните жените им нямало как да си намерят работа...колко професии по него време можеха да гледат семейство само с една заплата

Шегуваш се. Тогава се издирваха неработещите и се принуждаваха да почнат работа! За каква безработица говориш!?

[kuzdov]

От: Неизбежна отбрана (промени)

Aaaa...видиш ли, когато властта вземе мерки срещу престъпността(щот да заплашваш някого със съставомерно деяние си е наказуемо,па бил той и някой и Тиквата) изведнъж почваме с уговорките "абе тия сега баш до това ли опряха?"

Не разбрах какво точно имаш предвид. На мен тезата ми беше, че и тогава, и сега са се следели медиите и публичните изяви на народа. Съответно и сега се цензурират и се налагат репресии. Нал' уж тогаз онези били лоши тоталитаристи, пък сега са добри демократи или к'вото там (властимащите имам предвид) ...? Никаква разлика в положителна посока няма. Просто ония едно време нямаше нужда да лицемерничат и да се прикриват.

[santaclash]

От: Неизбежна отбрана (промени)

То това е доста удобна теза- че престъпността има пряка връзка с обществено-икономическия строй. То има такава, но е доста косвена и доста "според зависи".

[Чавдар (V93)]

От: Неизбежна отбрана (промени)

И каква точно глупост издрънках? Ако искаш да почнем от редовното оплакване на военните, че заради живота по гарнизоните жените им нямало как да си намерят работа...колко професии по него време можеха да гледат семейство само с една заплата? ...

Ами стандартните. Колко спокойно са си гледали семействата те си знаят. Както и семействата им ...

А за това кой какво можел да направи ... Сещам се за купища хора, които въпреки ниската си заплата във ведомостта не само си гледаха семействата, ами и спретнаха по някой и друг апартамент, че и по някоя колица за дечицата и т.н.
Щото "чекмедже ги биеше в корема". Или щото "чукаха частно" в работно време и с държавни инструменти и материали. Или щото ...

А, като ви гледам какво сте се затръшкали, се чудя онези "прогимназии" по селата, които се навдигаха в онези години, наистина ли ги има или десетилетия наред виждам някакви миражи?!?

[BENZBOSS]

От: Неизбежна отбрана (промени)

То това е доста удобна теза- че престъпността има пряка връзка с обществено-икономическия строй. То има такава, но е доста косвена и доста "според зависи".

Имат ли не им се налага да търсят по един или друг начин без значение какво е.

Примери ако искаш ти давам с десетки от от да е част на света