Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Помощ за плазмен телевизор...

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Помощ за плазмен телевизор...

    Колеги , моля ви , ако някой може да , да ми каже нещо повече за плазмата на Samsung PS42V6 , защото мисля да си го купувам , но ме притеснява малката му резолюция - 852х480 ? Тук има доста специалисти , така че ако някой може , моля , да ми даде съвет по въпроса! Щото парите му не са малко , а не искам да взема някой боклук и после да си го бия в кратуната!

  • #2
    С риск някой да ми чете яко конско - за мен Samsung не че не е добро, ама ако ще си взимам нещо свястно, то ще е на Sony. Те просто са царете на тази домашна техника - Телевизори, DVD, Sound/Video Center-и и.т.н.
    Просто това е мое мнение

    Коментар


    • #3
      С риск някой да ми чете яко конско - за мен Samsung не че не е добро, ама ако ще си взимам нещо свястно, то ще е на Sony.
      Отдавна вече марките не са това което бяха. Да не говорим че в момента Samsung е един от водещите инвеститори в подобни технологии. Не се ръководете от марката, а от съответния модел и неговите параметри...


      Плазмените телевизори вече не са на гребена на вълната. Много по перспективна е технологията TFT. Плазмата има недостатъка да се "износва" сравнително най-бързо от всички други методи. Освен това има сериозен проблем при използване в домашни условия – шумна е заради вентилаторите. Към момента трябва да търсите нещо, което поддържа HDTV резолюция. Вече има много филми на този стандарт да не говорим, че няма уважаваща себе си телевизия, която към момента да не работи в студията си с техника на този стандарт. Въпрос на време е навлизането му дори и в ефирните излъчвания. Препоръчвам формат 16:9 – рано или късно всичко ще премине на него...
      VPetrov.photography

      Коментар


      • #4
        Венци , мерси за бързата реакция , но имам още един въпрос към теб!Прегледах TFT възможните оферти , ама при тях забелязах , че контраста е доста по-малък , но това не ме вълнува особено , а дали TFT са с по-дълъг живот от плазмите и дали дават често дефекти , и могат ли тук да се отстраняват , или е умряла работа?

        Коментар


        • #5
          TFT определено е с по-дълъг живот това е факт. Контраста при плазмите се постига много по-лесно, но аз мисля, че съвременните THT-a са с напълно достатъчен контраст. Големия контраст и яркост на плазмата е предимство, когато се използва на добре осветени места като витрини, гари и т.н., но в къщи не смятам, че е особен плюс. От дефекти никой не е застрахован, но все пак би следвало да има гаранция някаква. Иначе за съжаление повечето производители правят нещата така че да изкарат добре гаранционния си срок Проблемите после...

          По отношение на евентуалната поправка тя задължително е смяна на матрицата, без значение плазма или TFT. Нито едното нито другото подлежат на ремонт между впрочем стандартните кинескопи за телевизори също. Тук е място да отбележа, че изгорял пиксел по-принцип не се счита за гаранционен проблем освен ако не са над определен процент и групирани. По платките е спорно доколко може да се поправи нещо – повечето са със SMD монтаж, което е неблагодарна работа.
          VPetrov.photography

          Коментар


          • #6
            Проблема според мен, на тези телевизори, е в резолюцията! Един приятел има 50 инчов! Като гледа телевизия образа не е този който се очаква! Но един ден решихме да направим една проба и го свързахме с компютъра! Какво да ви кажа- такива детайли не бях виждал никога! Поне засега телефизионните програми са с доста ниска резолюция и не е пригодена за големи широкоекранни телевизори!
            RB Patrol Team

            Коментар


            • #7
              Само да вметна, че плазменият телевизор харчи 10!!! пъти повече енергия от обикновенния.

              Коментар


              • #8
                Добре , какво ще ме посъветвате в заключение?Какъв тв да си взема - плазма , TFT , или обикновен 100 херцов , с голям екран?

                Коментар


                • #9
                  Ако няма ограничение в бюджета:

                  1. TFT
                  2. HDTV резолюция
                  3. 16:9 формат
                  4. Размер в зависимост от помещението и растоянието за гледане но минимум 32"

                  Бюджетен вариант: по-добре 100Hz телевизор който да е добър отколкото компромис в TFT-то...

                  Плазмен за в къщи не!
                  VPetrov.photography

                  Коментар


                  • #10
                    ОК , в границите на бюджета ми ще потърся първо TFT , а на второ място обикновен , решително по-голям от 32" , а като марка коя ще ми препоръчаш?

                    Коментар


                    • #11
                      Съжалявам но вече както малко по-горе съм писал марките не дават гаранция както едно време. Е разбира се все пак да е нещо реално например:

                      Samsung, Sony, Panasonic, LG, Hitachi, и т.н.


                      Оттук нататък се гледа модел и характеристики, при много голямо двоумене между два модела се избира по-тежкия
                      VPetrov.photography

                      Коментар


                      • #12
                        Ха-ха , защо по-тежкия бе Венци? Аз забелязах , че има тв-та от по 80- и няколко кг. , и доста се учудих , а ти сега направо ме смаза с тази препоръка за теглото/ако можеш , обясни ми , моля те , щото съм голям лаик в тази област/?!

                        Коментар


                        • #13
                          Ето една кратка статия на популярен език:
                          http://shopping.msn.com/content/shp/?ctId=195

                          Сегашните плазмени екрани имат дълъг живот, така че това не е проблем. Контарастът и яркостта на плазмите са за осветени помещения - гари, салони и т.н. На изключена или приглушена светлина вадят очи и затова трябва да се намаляват, т.е. все едно без тях. Има и разни с автоматично регулиране, ама...

                          Аз съм много доволен от TFTтата си (монитори), обаче и на кинескопите не им е изпята песента, така че е въпрос на излишни пари за трошене.

                          За марката - Samsung са един от водещите производители на матрици, ако не и баш водещият. Проблемът е, че тукашният им представител K&K са български идиоти и след като си купиш нещо повече не искат да те чуват. Давам пример - един приятел миналия декември се сети, че спешно трябва да издумка към 3000 кинта, иначе - данъци. Фирмата му е дистрибутор на Samsung и в K&K е вътрешен човек. Беше решил, че може да изпише на разход "телевизор за презентации" и си беше купил един от върховите кинескопни телевизори за около 2500 без ДДСто. Викна ме с голямата ми кола да го товарим, че кашонът беше като на фризер. Та, взехме го и право у тях да го полеем и пробваме. На масата - салата, ракия и всичко как си требе. Вадим сандъка и го пускаме - слаби снежинки. Помислихме, че кабелът не е наред и сложихме предишния телевизор за 300 кинта. Картината - кристална. Помислихме, че сигурно е нещо банално, обаче сандъкът е с две тунера и на малкия картината беше идеална. Развали ни се настроението и на другия ден го занесохме в сервиза, където са негови хора. Замрънкаха, че това било "нормално" и не можели да го оправят!!! Понеже не повярвахме, отидохме в демонстрационната и наистина картината на изложения модел беше същата, обаче "специалистът" каза, че имало смущения по кабела на сградата и затова било така?! Да, ама не. Мотаха сандъка в сервиза един месец. Смениха му уж тунера и айде да ходим да го взимаме. Те пък го опаковали. Извадихме го и го пуснахме пак - никва разлика. Понеже е вътрешен човек му казаха, че това е положението и да не си прави илюзии. Ако настоява можело още да го държат при тях, но нищо няма да се промени. Цялото това писание е за илюстрация на "българската работа". Щом имат такова отношение към дистрибуторите си, за обикновените клиенти не знам. Картината не е много по-различна и при другите "представители".

                          На твое място не бих давал толкова много пари за потенциални боклуци. Винаги имам на ум, че поредната покупка може да се окаже голямото набутване и ако гледах телевизия бих си купил нещо прилично до 1000 кинта и това е. За мен всичко отгоре е на вятъра... От опит знам, че скъпите неща изобщо не значи, че са по-качествени, а вносителите правят страхотни шашми.

                          Коментар


                          • #14
                            Първоначално публикуван от Тихомир Севов
                            Ха-ха , защо по-тежкия бе Венци? Аз забелязах , че има тв-та от по 80- и няколко кг. , и доста се учудих , а ти сега направо ме смаза с тази препоръка за теглото/ако можеш , обясни ми , моля те , щото съм голям лаик в тази област/?!

                            По-тежкия разбира се ако се сравняват еднакви технологии например: TFT с TFT и CRT с CRT...

                            А защо по-тежкия ли? При съвременната електроника (битова техника в частност) основния фактор при проектирането е крайната цена на изделието. Затова и се спестява всичко което може да се спести т.е. употребата на "материал". А понеже като технологичност на практика повечето фабрики са на едно ниво всичко опира до "изтъняването" и в прекия и в преносния смисъл... Та при еквивалентни други параметри гледайте теглото и няма да сбъркате по-тежкото 100% е по-качествено...
                            VPetrov.photography

                            Коментар


                            • #15
                              Благодаря ти! За дистрибуторите на Самсунг и аз чух такива работи , но сега вече се уверих. ОК , дай ми някое предложение , ако можеш?

                              Коментар

                              Активност за темата

                              Свий

                              В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                              Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                              Зареждам...
                              X