Отново за надежността на Кашика

[yuriiy ivanov]

Здравейте пускам една много раздъвквана тема в много Форуми но не намерих това което ме интересува а то е наистина ли вече надежността на Калашника е само мит при съвременните Автомати(карабини) гледах скоро един клип Американци правят тест против Кал и в Клипа Ак-то засича та се къса но най интересното е в коментарите много от тях казват че има значение къде е произведено копието според авторите на клипа нямало значение но много коментиращи защитници на Калашника казват обратното дали е така всъщност или не и последното нещо е че също е имало значение дали е било производство за цивилни или за военни също имало значение вие какво мислите по въпроса.

[NIKSD]

От: Отново за надежността на Кашика

От десетина пушки, само български АК74 с български пълнители и югославски патрони ми е засичал.
Има голяма разлика в качеството на руски, български, югославски, китайски, полски, египетски... Калашник. Освен качеството на дадения екземпляр, голяма роля играе и факта, че редовно 7.62х39 идват от къде ли не и са съхранявани как ли не.
Всички тия неща /или повечето/ ги няма при AR15. Че AR15 засичал мръсен е мит останал от времето, когато във Виетнам са ползвали смотан барут /за икономия/.
Има и още да се пише по въпроса, ама общо взето производство Источна Европа и Русия със съответните пълнители и добри муниции, и няма да имаш кой знае какви проблеми. За АR15- всичко от Колт нагоре и добри муниции, и ще бие Калашника в земята.

[yuriiy ivanov]

От: Отново за надежността на Кашика

А забравих клипа да постна

[dimkaraganchev]

От: Отново за надежността на Кашика

АК-47 с БГ патрони не засича. АК-74 с БГ патрони често засича. Проблемът е в патроните...

[//Радо//]

От: Отново за надежността на Кашика

Що не пробва с всички дупки отворени и земновлажен бетон?

[yuriiy ivanov]

От: Отново за надежността на Кашика

Що не пробва с всички дупки отворени и земновлажен бетон?

Защото мисля че не иска да го замазва в стената.