И отново за А-10, Су-25 и т.н.

[sek.1]

Те това му е оръдието GAU 8 . Не напразно се говори че самолета е построен около него .

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

Красавец. Много ми е любим този самолет.

[Самодържец]

От: Оръжията през обектива...

Красавец. Много ми е любим този самолет.

Няма как да е другояче, най-добрия в своя клас, бест евър.

[bushiDO]

От: Оръжията през обектива...

Кво му е по-лошото на Su-25?


Не на външен вид де!

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Кво му е по-лошото на Su-25? ...

По-малък боен товар - 4300 срещу 7300 кг. В т.ч. - по-слабо оръдие с по-малък боекомплект (250 срещу 1300 снаряда).

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Тук ще е интересно да се види какви са били изискванията за проектирането на Су 25.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Предполагам почти същите като на А 10 . И двата са дозвукови щурмови самолети специализирани за унищожаване на бронетехника и непосредствена огнева поддръжка на пехотата на земята . И двата изключително успешни като такива . Докато другите се лутат в концепциите многоцелеви и прочие това са работните кончета които всеки ден летят и работят по реални цели . Едва ли има по ефективни самолети от тях . През първата война в залива около 150 А 10 извършват над 8 000 бойни полета като унищожават над 1000 танка над 2000 други бронеединици и над 1000 артилерийски установки . Това при само 7 свалени машини което е един самолет на над 1300 полета .

[bushiDO]

От: Оръжията през обектива...

По-малък боен товар - 4300 срещу 7300 кг. В т.ч. - по-слабо оръдие с по-малък боекомплект (250 срещу 1300 снаряда).

По-скоро въпросът ми беше дали това е е толкова категорично "Няма как да е другояче, най-добрия в своя клас, бест евър."... иначе е ясно, 1е и двата има предимства и недостатъци един спрямо друг, промерно Su-25 е с по-добра тяговъоръженост, по-маневрен, по- бърз и издържа повече G.

[davc]

От: Оръжията през обектива...

А-10 е по-тяговъоръжеън (отъношеъние маса /мощност, а не номиъналъна мощъност), а по-ъниската устойчива скорост, всъщъност е преимущество за такъв тип самолет.

[bushiDO]

От: Оръжията през обектива...

А-10 е по-тяговъоръжеън (отъношеъние маса /мощност, а не номиъналъна мощъност), а по-ъниската устойчива скорост, всъщъност е преимущество за такъв тип самолет.

Ммм, може и да бъркам за тяговъоръженоста, но тогава язък, защото не я използват ефикасно:
А-10 vs Su-25:
- Rate of climb: 30 vs 51 m/s;
- V max: 706 vs 975 km/h;

оппа, не бъркам:

Engines: 2x40.32 x 2x44,18 kN и предвид по-малката му маса е ясно...

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

На който му е интересно да чете

http://airwar.ru/enc/attack/su25.html

[Самодържец]

От: Оръжията през обектива...

По-малък боен товар - 4300 срещу 7300 кг. В т.ч. - по-слабо оръдие с по-малък боекомплект (250 срещу 1300 снаряда).

Към това, ако не греша по-добра маневреност и упраеляемост при ниска скорост, мисля че и по-добре е брониран на най-важните места. Срещал съм твърдения и че разположението на двигателите му е по-удачно от гледна точка живучест.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Су-25 са го създали след като някой е открил, че високоскоростните самолети не подхождат за унищожаване на наземни цели и сухопътна поддръжка поради скоростта си.Нямат време за оглед на целите си и за адекватна реакция по унищожаването им.А и основно са за ядрен удар на противника.Открили са че най-добрият за атака на земни цели е .. МиГ-17.Бавничък, но идеален за целта.
Официално мисля Су-25 не е създаван за унищожаване на бронетехника(танкове) няма тоя капацитет.Нито по снаряди, нито с управляемо оръжие.Когато го приемат на въоръжение, пристигат данни за новите западни танкове и се оказа, че оръдието е слабо.Обаче 30 мм оръдия са наложени на трите вида въоръжени сили и е изключено замяната му.
За Войната в Залива от 91-ва, се казваше, че най-много танкове на тип самолет е унищожил F-111.Бомбардировачите са разсипали колоните с техника.На този период от време този самолет все още е имал най-добрия прицелен комплекс.Новите системи на F-15E са сурови и малко на брой.

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Су-25 са го създали след като някой е открил, че високоскоростните самолети не подхождат за унищожаване на наземни цели и сухопътна поддръжка поради скоростта си.Нямат време за оглед на целите си и за адекватна реакция по унищожаването им. ...

И това е станало изключително ясно в условията на Афганистан. "Бързите" Су и МиГ, предвиждани за война на Европейския ТВД са имали доста проблеми. И с намиране на целите, и с нанасяне на удари в дълбоки долини и т.н.

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Всъщност Су-25 е разработван нелегално (ама буквално-след работно време, в почивните дни, по празниците) и е резултат от полета на конструкторската мисъл-военните нямат никакъв пръст в тая работа. Т.е. нещата се получават малко наобратно.