Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Раундъп

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Раундъп

    В чуждите медии се зашумя около възможността Раундъп-а на Монсанто да причинява рак. При това от кофтите.
    В щатите са присъдили около 40 милиона обезщетение на пострадал и около 250 милиона санкция за компанията. Срещу нея там се водят вълни от дела.
    Не става ясно как е установена причино-следствената връзка между използване на препарата и рака, както и дали разболването става докато се ползва или се консумира нещо пръскано с него, но явно нещата са сериозни.
    Последно редактирано от Борислав Ангелов; 11-08-18, 08:57.

  • #2
    От: Раундъп

    Без линк към решението на съда не се брои.

    Впрочем наскоро в медийното пространство се завъртя една теза че между научната истина и юридическата истина има принципна разлика и е възможно те да не съвпадат фактически.

    А Монсанто вече се казва Байер.

    Коментар


    • #3
      От: Раундъп

      Решението е от вчера, та едва ли ще има публикуван официален документ към момента, но пък го има на видео:

      Коментар


      • #4
        От: Раундъп

        Навън съм и не мога да чуя какво казва съдията. Някой може ли да го резюмира?


        Коментар


        • #5
          От: Раундъп

          Първоначално публикуван от Борислав Ангелов Преглед на мнение
          Навън съм и не мога да чуя какво казва съдията. Някой може ли да го резюмира?
          Осъдили са Монсанто (това - на първа инстанция) да плати ХХХ милиона на градинар, който в продължение на години бил използвал Раундъп за поддръжка на тревни площи и в резултат на това заболял от рак.
          Ние не сме неутрални!

          Коментар


          • #6
            От: Раундъп

            Въпросът се обсъжда от години в ЕК. Първите предложения за забраната му са още от преди нашето присъединяване и в момента са пак в някаква процедура, която продължи разрешението за използването му до 2022-ра или 25-та...Като изтече срока, ще го разглеждат пак. Има бюлетини към решенията...разгледай ги ако ти е толкова интересно, но по-скоро ще си загубиш времето. Проблемът с глифозата е, че се използва повсеместно. Патентът на Монсанто върху молекулата е изтекъл отдавна и в момента се прави от стотици заводи, в хиляди тона годишно, във всевъзможни комбинации с други вещества, за които комбинации никой нищо не знае. Изследвания доказаха много отдавна две неща. Първото е, че след многогодишна употреба плевелите развиват известна резистентност към него. Тя пълна не е възможна, но трябват по-високи дози. От там идва другия ефект-заради големите дози, започва да се наблюдава натрупване на веществото в плодовете и зеленчуците. Някак си успява да оцелее и да се натрупа...никой не е съвсем наясно как и защо се случва това. Глифозатът е тотален листен хербицид. Т.е. трябва да попадне върху листата, за да се абсорбира от растението. От Монсанто винаги са твърдяли, че животът му в почвата е няколко дни, но явно това не е съвсем така, след като се открива в готова храна. Факт е, че готови насаждения с глифозат не се третират, защото всичко ще загине. Обработват се само площи, които се разчистват за засаждане, между дървета в овощни градини и др такива. Отпадането на патента е свалило цената до 1/10 от някогашната и сега се ползва масово и в личните стопанства. И аз съм пръскал с него. Страшно ефективен е.

            Нещо, пръскано с него няма как да ползваш, защото ако се напръска, нещото ще загине. Възможно е обаче да изядеш нещо, което е отгледано върху площ, третирана някога с глифозат. Съмненията за рака касаят най-вече работещите с него. Т.е. когато си пряко в контакт с веществото. Ако не го използваш и съседите ти не си разчистват градините с глифозат, няма много голяма вероятност да се срещнеш с него. Сериозен рисков фактор е също масовото му ползване в пътната поддръжка- пръскат покрай магистралите, за да не косят. От там е възможно неразградени колекули да се вдишат с прахта, да попаднат във водния цикъл и т.н. Най-големият проблем е, че на практика глифозатът няма алтернатива. Съчетава жестока ефективност с нищожна цена и сигурно действие. Абсолютно сигурно е, че всяко растение, на което бъдат напръскани зелените части с него, ще загине до няколко дни. Като се сетя само колко години водих неравна борба с шипки, къпини и хмел в двора, преди да напръскам с глифозата. Хмела особено е извънземен кошмар-това няма как да го изчистиш без химия.
            Съботата ми вървеше добре докато не осъзнах, че е понеделник.

            Коментар


            • #7
              От: Раундъп

              Да, ясно това го прочетох по сайтовете. Просто ми се струва, че в изявлението на съдият има повече подробности относно събитието.


              Коментар


              • #8
                От: Раундъп

                Първоначално публикуван от santaclash Преглед на мнение
                ....
                Всички сме го ползвали, за това е и темата. Интересно е какво количество е ползвал този, ползвал ли е предпазни средства въпреки, които се е разболял? Доста от продуктите на монсанто са спорни, не само раундъпа. Твърди се, че плащат за проичванията. Ако е така, доста кофти....



                Коментар


                • #9
                  От: Раундъп

                  Първоначално публикуван от Борислав Ангелов Преглед на мнение
                  ... Просто ми се струва, че в изявлението на съдият има повече подробности относно събитието.
                  Поне докъдето гледах не беше изявление на съдията, а четене на решението на журито, което решение се състоеше в отговори с да или не на един списък с въпроси. Общо взето, гледах дотам, докъдето съдийката започна "поименно преброяване", при което всеки член на журито трябва лично да даде своя отговор на всеки от въпросите.
                  Ние не сме неутрални!

                  Коментар


                  • #10
                    От: Раундъп

                    Първоначално публикуван от Борислав Ангелов Преглед на мнение
                    ... Твърди се, че плащат за проичванията. Ако е така, доста кофти....
                    Не само се твърди. На много проучвания в публикациите черно на бяло пише "финансирано от ...., Монсанто, ...".

                    Като ключов потребител на научни "продукти" Монсанто дейно финансира много изследвания.

                    Интригата е с проучванията, които финансира неофициално. Има доказани по съдебен път 1-2 такива. Общо взето няма фирма, която да е по-старателно наблюдавана в това отношение.

                    Коментар


                    • #11
                      От: Раундъп

                      Първоначално публикуван от santaclash Преглед на мнение
                      Абсолютно сигурно е, че всяко растение, на което бъдат напръскани зелените части с него, ще загине до няколко дни.
                      Само да вметна че при мен на един бръшлян не подейства изобщо .

                      Коментар


                      • #12
                        От: Раундъп

                        Има изкскване да е топло времето и да не вали. Особено второто ако не си спазил е напълно възможно. Аз до сега каквото съм напръскал му е ебало мамата.


                        Коментар


                        • #13
                          От: Раундъп

                          ...Нещо, пръскано с него няма как да ползваш, защото ако се напръска, нещото ще загине...

                          Има ,и още как. Някъде масово го прилагат за по бързо узряване на зърнени култури ,където времето за прибиране е кът.
                          Последно редактирано от plamenpe; 11-08-18, 12:01. Причина: поправка

                          Коментар


                          • #14
                            От: Раундъп

                            Първоначално публикуван от plamenpe Преглед на мнение
                            ...Нещо, пръскано с него няма как да ползваш, защото ако се напръска, нещото ще загине...
                            Имаше някаква ГМО пшеница, устойчива на глифозад. Пръскат и после жънат, че по-евтино.
                            Новината за откриването на неразрешен вид генномодифицирана пшеница предизвика безпокойство и въпроси сред групите за защита на околната среда по света. Министерството на земеделието на САЩ / USDA - US Department of Agriculture/ съобщи за разновидност, устойчива на глифозад - активното вещество на най-широко използваните хербициди, била открита във ферма в Орегон.
                            https://www.expert.bg/news-426875.html

                            ... Няма как да знаете също, че соевият лецитин в сладоледа ви е направен от соя, обогатена с бактериални гени, които й позволяват да вирее, дори да е напръскана с хербицид.
                            http://www.168chasa.bg/article/5770950
                            Последно редактирано от Ivan Terziev; 11-08-18, 12:05.

                            Коментар


                            • #15
                              От: Раундъп

                              Горе колегата каза, опасенията са, че се натрупва в почвата. Не става въпрос за напръскан домат, а за домати които са отгледани върху почва редовно пръскана с този препарат.


                              Коментар

                              Активност за темата

                              Свий

                              В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                              Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                              Зареждам...
                              X