Бомби играчки

[Stoian Ivanov]

Повода за това е днешните публикации по повод бомбардировките над София на 30.03.1944.Отново се писа за лошите американци и т.н. и отново за това как са пускани играчки, писалки та дори и бонбони бомби с цел да пострадат деца.Някой чувал ли е за реално доказани случаи от нещо такова, освен това което "всеки знае" от баба, дядо и една повест мисля за такъв случай?
Лично за мен е малко вероятно и съмнително.Поне за мен си е пропаганда и още върви с пълна сила.

[davc]

От: Бомби играчки

Глупости на търкалета са това.

[sek.1]

От: Бомби играчки

Не са глупости според доста хора преживели бомбардировките http://stara-sofia.blogspot.bg/2010/...g-post_14.html

[green]

От: Бомби играчки

Това са глупости....Тогава ...Ако е имало нещо то е било поставено на земята от хора,не хвърлено от самолети.Сега от "клъстърите" се разпръскват "бомби" / да кажем / които може да те объркат какво са. Например някой приличат на пакет порцион /храна/ ...а има едни гадини ,които се разпръскват в гората много приличат на камбанки с клупчета. Като се отвори "бойлера" / така му викам / се посипват по дърветата и се закачат...През тази гора не минавай...

[Чавдар (V93)]

От: Бомби играчки

Не са глупости според доста хора преживели бомбардировките http://stara-sofia.blogspot.bg/2010/...g-post_14.html

Това

Американската авиация хвърляше малки бомби под формата на детски играчки, които избухваха при взимане в ръка.

не ми прилича на свидетелство очевидец.

[icos]

От: Бомби играчки

Пропагандната война не е измислена вчера



БТВ, бачкала е в двете посоки. До наше село навремето паднал повреден американски бобмардировач, оцелелите пилоти били хванати от селяните и затворени в кметството. Когато дошли да ги приберат джандарите с преводач, оказало се, че най- големият страх на американците бил да не ги сготвят и изядат, такава им била информацията за дивите балканци Разправял ми го е дядо ми, двадесетинагодишен келеш по него време, та не претендирам да е абсолютна истина.

[Чавдар (V93)]

От: Бомби играчки

Пропагандната война не е измислена вчера ...

Това - едно на ръка. Като гледам, въпросът е бил доста дъвкан в БГ Интернет пространството, но нещо не се намират някакви преки доказателства. С малки изключения. Примерно - архивен документ



За съжаление, не можах да намеря факсимиле на споменатия чертеж. Но се срещат твърдения, че бил на нещо, приличащо на капсул-детонатор.



Което навежда на други варианти за обяснение. Примерно, че английски самолети са хвърляли с парашути оръжие и взривни материали.




Нещо ми е трудно да се сетя кого биха снабдявали през 1943, но, ако е имало такива случаи, е напълно възможно товарите да са съдържали такива "играчки"



Химически взривател, използван за диверсионни цели по онова време, който би могъл да бъде сбъркан с писалка или молив. То и жаргонното му име е било такова "time pencil".

[коко келеша]

От: Бомби играчки

Ами ако се вярва на същото това интернет-пространство, през пролетта на 1943 година се излюпва НОВА - Народоосвободителна въстаническа армия. И майор Томпсън има участие в тия среди закратко - от пролетта на 1944-та до разстрела му през май месец.

[Чавдар (V93)]

От: Бомби играчки

Като гледам, още тогава са вървели някакви приказки за използване на такива боеприпаси. Дали пропаганда, дали погрешна идентификация, но се споменават и в официални документи. Примерно, в сведения от разпит на пленени пилоти

РЕЗУЛТАТИ, ПОЛУЧЕНИ ОТ РО, СЛЕД РАЗПИТИ НА ВОЕННОПЛЕННИЦИ-ПИЛОТИ, СВАЛЕНИ ПО ВРЕМЕ НА БОМБАРДИРОВКАТА НА СОФИЯ ОТ 24 НОЕМВРИ 1943 г.
София, 24 ноември 1943 г.

ПОКАЗАНИЯ НА КАПИТАН ДРАГИША СТАНИСЛАВОВИЧ

...
Пленникът не познава никакви избухливи предмети като писалки, детски играчки и др. Същият твърди, че американците не употрябват такива. Той е чувал за такива предмети от радиото, но предполага, че това правят само англичаните. Американците са нападали само военни обекти.

[sek.1]

От: Бомби играчки

Да бе центъра на София е един голям военен обект .

[Stoian Ivanov]

От: Бомби играчки

С една дума някое овчарче та и овчар може да намери прословутия химикал и да му гръмне пръстите по простата причина, че химикал не са виждали.И до там.Обаче от някой друг случай всички са чували за такива та даже и роднини са им загивали(един даже казваше вчера че братовчед на дядо му е бил умрял пред очите) и хиляди деца има пострадали.Когато им зададеш въпроса сигурни ли са за това че е играчка бомба става страшно.Не се допуска че може да е примерно оцелял взривател на бомба и т.н.България знае че тук са хвърляли играчки за да убият децата и това е.Да не забравяме, че всичко е зарад Чърчил, който толкоз ни мрази в червата зарад Дойран, та сън не може да спи...

[Чавдар (V93)]

От: Бомби играчки

... Да не забравяме, че всичко е зарад Чърчил, ...

В същност е точно така. Бомбенето на България е точно по искане на Чърчил

... It was not by chance that in a meeting with the British chiefs of staff on 19 October 1943, it was Churchill who should suggest that in his view the Bulgarians were a ‘peccant people to whom a sharp lesson should be administered’. Their fault was to have sided once again with the Germans despite, Churchill claimed, his efforts to get them to see sense. Bombing was designed to undo the cord that bound Bulgaria to her German patron.
The sharp lesson was to be a heavy bombing attack on Sofia. Churchill justified the operation on political grounds: ‘experience shows,’ he told the meeting, ‘that the effect of bombing a country where there were antagonistic elements was not to unite those elements, but rather to increase the anger of the anti-war party’. Others present, including Air Chief Marshal Sir Charles Portal, chief of the air staff, and the chief of the general staff, General Alan Brooke, were less keen and insisted that leaflets should be dropped along with the bombs explaining that the Allies wanted Bulgaria to withdraw its occupation troops and surrender (in the end a leaflet was dropped with the curious headline ‘This is not about Allied terror, but about Bulgarian insanity’). But the idea of a ‘sharp lesson’ quickly circulated. ...

въпреки, че американските военни са смятали София за толкова незначителна цел, че не си е струвало да се занимават с нея. Обаче Чърчил е настоял и даването на урок на българите е било одобрено. Със съгласието на Сталин ...

...

Churchill wanted Stalin’s say-so as well because Bulgaria was clearly in the Soviet sphere of interest. On 29 October the British Foreign Minister, Anthony Eden, who was in Moscow for negotiations, was able to report back Stalin’s comment that Sofia should certainly be bombed as it was nothing more than ‘a province of Germany’

След някое време Рузвелт е предложил бомбардировките да се прекратят, обаче Чърчил е възразил и е настоял да продължат "да ни дават още от същото лекарство" ...

... Roosevelt wrote to Churchill on 9 February suggesting that the bombing should now be suspended if the Bulgarians wanted to talk, a view shared by British diplomats in the Middle Eastern headquarters in Cairo. Churchill scrawled ‘why?’ in the margin of the letter. He was opposed to ending the bombing despite a recent report from the British Joint Intelligence Committee (JIC) which observed that the first bombing in November 1943 had achieved no ‘decisive political result’. He had already authorized the bombing of the Bulgarian ports of Burgas and Varna, which were added to the list of priority targets, subject to political considerations. In January 1944 the British War Cabinet, in the event of a German gas attack, considered the possibility of retaliatory gas bomb attacks against Germany and its allies, and included Bulgaria on the list. On 12 February Churchill replied to Roosevelt that in his view the bombing had had ‘exactly the effect we hoped for’ and urged him to accept the argument that bombing should continue until the Bulgarians began full and formal negotiations: ‘if the medicine has done good, let them have more of it’. Roosevelt immediately wired back his full agreement: ‘let the good work go on’ ...

Overy, The Bombing War Europe 1939-1945

П.П. Между другото, през юли 1944 американските военни в оценка за резултатите от бомбардировките са отбелязали, че в България е имало успешна пропагандна кампания, която е подронила авторитета на САЩ и Великобритания поради многото цивилни жертви. Англичаните обаче отхвърлили това твърдение като заявили, че били бомбардирани само военни обекти и действията на авиацията не трябвало да се ограничават поради "прекалено съобразяване с вероятния мащаб на случайните жертви". Понятието "collateral damage" ще се появи по-късно ...

[santaclash]

От: Бомби играчки

Не е вярно това. Имам две баби и един дядо, преживели тези бомбардировки. Другият дядо е бил вече на фронта тогава и не е бил в София.
Най-правдоподобната версия за тия джаджи, която съм чувал е, че става дума точно за взриватели, заредени погрешка в самолета и изхвърлени като ненужен товар. Повредени самолети се е случвало да изхвърлят какво ли не. Над Божурище един повреден от ПВО-то самолет изхвърля запалили се варели с гориво. Пада в полето някъде в посока с. Пролеша. Изхвърляли са сандъци с патрони за картечниците и т.н.

Нанесените щети в София като цяло не са толкова сериозни, нито жертвите са чак толкова много. Това е при положение, че при всичките атаки нашата авиация се отбранява срещу противника в съотношение от 1:10 до 1:25.

[davc]

От: Бомби играчки

Не са глупости според доста хора преживели бомбардировките http://stara-sofia.blogspot.bg/2010/...g-post_14.html

Този казал, онзи рекъл и изведнъж на някой осемдесетгодишен започва да му се струва, че му се струва, че сякаш си спомня (а на доста и им уйдисва пропагандата). Едно дете, преживяло бомбардировките - например - е баща ми (да кажем до половината - '44-та вече не е бил тук). Никакви такива работи нито той, нито някой е виждал! Тези неща впрочем не са от вчера и отдавна сме си ги говорили надълго и нашироко (той понастоящем е покойник).

[icos]

От: Бомби играчки

БТВ, съветската мина ПФМ-1 "Лепесток" навремето е станала добър повод за пропагандата да твърди, че руснаците в Афганистан специално разпръсват детски играчки-бомби.