Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

[Веско]

Колегата ни и приятел Иван Алексиев пострада при катастрофа с УАЗ ката му. Слава богу, че е жив!

Случи се на 8-ми март, в 12:15 на обед, мерцедес с много висока скорост го удря отзад, както чака спрелите коли пред Сити Пойнт Център, на бул. Александър Малинов в ж.к. Младост. Влачи го няколко метра и го забива в бетоновоз. Уазката е с изкривена рама и счупени рамена.
Поради явно неверни обяснения на виновния водач на мерцедеса, пишат на колегата Иван Алексиев акт, че е засякъл той мерцедеса – по Член 25 ал.2. Което не отговаря на истината.

Моля съдействие за свидетели, които са били там и могат да помогнат за изясняване на катастрофата и защита на пострадалия ни колега.

Моля, пишете на лични съобщения на Иван Алексиев, на мен и на модераторите. Не е добре да се знае публично кой ще му помага.

Ето снимки на мястото на катастрофата.

[Венцислав Петров]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Колеги, Иван е един от нас още от зората на този форум. Геолог, добър приятел, много точен и принципен човек. Ако някой може да помага да излезе наяве истината!

От моя страна като коментар ще напиша, че каквото и да е заключението в акта, ако ще Иван да е паднал от луната право отгоре на пътя, този мерцедес се е движел със скорост с която е щял да се размаже със същият успех в бетоновоза и без Иван...

[Ясен]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Скоростта изглежда да е решение и за евентуална частична вина. За да дадеш на някого предимство трябва да го видиш преди началото на маневрата.

[emanuilis]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Каквото трябва, да направя

Иначе, то е ясно, че ударния „отзад" е потърпевш. Т.е. в случая водача на УАЗ-а и на камиона.

[Jimi]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Камери в района проверихте ли дали има?

[Венцислав Петров]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Каквото трябва, да направя

Иначе, то е ясно, че ударния „отзад" е потърпевш. Т.е. в случая водача на УАЗ-а и на камиона.

Е да ама не, КАТ са съставили акт с постановена за катастрофата вина на Иван (т.е. УАЗ-а) Затова и се търсят свидетели, които да помогнат за установяване на истината... Не искам да коментирам нито защо КАТ са съставили така акта, нито кой е Иван пък кой другият водач и прочее. Ако някой е бил там или има заснета от камера катастрофата да помогне... моля...

[emanuilis]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Съд Тезата на водача на лекия автомобил няма как да издържи, там.

[santaclash]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Огледайте за камери по търговските обекти наблизо, които може евентуално да гледат към мястото.
При щети над 14 МРЗ виновният го чака наказателно дело и присъда...

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

...
При щети над 14 МРЗ виновният го чака наказателно дело и присъда...

Я това ми го разтълкувай.

[santaclash]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

http://www.court.sliven.net/uploads/...4/18360914.htm

В линка съд, гледал делото на 1-ва инстанция, е осъдил човека за причинени имуществени вреди 1210,90 лв. -4 месеца условно и една година лишаване + разноските по делото. В линка са мотивите, с които въззивният съд отменя тази присъда и го оправдава напълно.
Забележи, че тук не говорим въобще за ГО и глобите по ЗДВП. Говорим за наказателно дело.

[Danika]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Моля ви да прочетете призива на Веско: Който има данни - непосредствени впечатления, достъп до записите на камери обхващащи района на ПТП, познати, разполагащи с такива данни и пр., да се включи. На този етап, това е реалната помощ.
Свободни съчинения какво щял бил да направи съда, са с достоверността на хвърляне на боб.

P.S. При всички случаи ще има експертиза за механизма на ПТП. Колкото повече изходни данни за експертизата, толкова по-добре.

[Венцислав Петров]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Случаят явно има достатъчно свидетели, надявам се ще се включат с помощ. Колега ми прати линк към обсъждане във фейсбук на случилото се... Понеже предполагам ще бъдат изтрити скоро някои коментари вадя най-важното и го пускам и тук... Ето я дискусията: https://www.facebook.com/groups/5934...3403667819219/

И коментари от водача на Мерцедеса - прикачвам като картинка:

[cecoa1]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

Не мога конкретно да помогна, но все пак държа да кажа нещо от собствен опит.
При удар отзад, особено в населено място, без камери или свидетели, винаги е виновен движещият се отзад. Случвало ми се е точно аз да съм движещият се отзад, бях засечен, и въпреки това бях 100% сигурен, че няма как да докажа невинността си. За щастие инцидента беше до Орлов мост, и всичко беше записано на камерите. Без доказателства, не знам как са съставили въобще такъв акт в случая.
А по причинените щети, всяка обективна експертиза и независим, справедлив съд биха отменили написания акт. И го твърдя, не защото познавам на боб, а защото съм се удрял с УАЗ в монолитен бетон и знам от собствен опит какъв е ефекта и какви са щетите(много далече от показаните на снимките). А че българския съд е хвърляне на боб, е широкоизвестен факт, за съжаление в случая признат и от съдия.

И да, Мерцедеса е достатъчно нов, за да се докаже с точност каква е била скоростта му, в момента на удара, та ако ще за това да е нужна експертиза от производителя.
И завеждане на дело, трябва да е възможно най-скоро, защото автомобилите са веществени доказателства по него, а като гледам снимката от фейсбук, едното МПС вече се продава.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

http://www.court.sliven.net/uploads/...4/18360914.htm

В линка съд, гледал делото на 1-ва инстанция, е осъдил човека за причинени имуществени вреди 1210,90 лв. -4 месеца условно и една година лишаване + разноските по делото. В линка са мотивите, с които въззивният съд отменя тази присъда и го оправдава напълно.
Забележи, че тук не говорим въобще за ГО и глобите по ЗДВП. Говорим за наказателно дело.

Аз те помолих да ми разтълкуваш това за наказателното дело при нормално ПТП в няколко реда, ама без линкове, че да е ясно за всички.

Понеже си е съвсем близко с темата, се надявам да не се превърне в полемичен спам.

[Danika]

От: Помощ за свидетели на катастрофа с УАЗ Хънтър на Иван Алексиев

А че българския съд е хвърляне на боб, е широкоизвестен факт, за съжаление в случая признат и от съдия.....

Как четеш, бе човек? Няма съд, който да се състои от екстрасенси.
Няма презумция кой е виновен - черния жиБ или зеления трабант, предната каруца или задната. Всичко се основава на доказателства.
Докато не се представят реални доказателства и не приключи оспорването им, всичко е хвърляне на боб.
Напълнете я темата със спомени и реминисценции до степен да няма смисъл да се чете като призив за помощ (каквато е) и сте му "помогнали" на колегата.