Може ли да ги подредите според предимството?

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

...Между другото, снощи един участник ми изпрати на ЛС нормативна документация по въпроса (не закона, не и правилника), където това, което казвам е уредено (точно така). Няма да го копирам тук - четете! Четете всичко.

Поне дай нишан къде да четем. Ще е интересно да прочета, че трябва да се съобразявам със знак, който не е за мен.

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Между другото, той ми го прати на ЛС, именно за да не се занимава с теб в темата. Уважавам съображенията му.

[emicha1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не съм избягал. Безсмислено е продължаване на преливането от пусто в празно, при това - в "недобър" тон .....

Ок, разбрах те - но моля не ме обвинявай в "недобър" тон , защото и за момент не съм имал за цел и не съм го направил.

п.п. И последно:
Така наречената нормативна документация (по въпроса), е именно Закона и Правилника за прилагане и всяка друга " нормативна документация" е меко казано измислица и недостоверна информация.

[davc]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Ок, разбрах те - но моля не ме обвинявай в "недобър" тон...

Последно теб мога да имам предвид. Но извинвай, ако с такова впечатление съм те оставил.

[petkov_bb]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не че нещо, ма мазалото по пътя става не от незнание, а от арогантно поведение и нагло неспазване. Аз през кръстовище минавам по терлички независимо дали трябва да пропусна или пък да ме пропуснат. А на знак стоп специално спирам рядко. По причина че рядко е там, където наистина трябва да спра за да се огледам, ми обикновено на 5-10 метра от кръстовището.

Тези мисли ми припомниха разказ от баща ми когато са се явявали на изпити за "клас" след 1952г в Русе. Кръстовищата не са на листовки, а с тебешира върху черната дъска. Изпитваните трябвало да обясняват последователността на преминаване. Един от възрастните шофьори (забравил съм името му) когато трябвало да обяснява последователността казал ,че ще премине последен .На забележката ,че "неговия автомобил" е с предимство пред другия,Шофьора отговорил- "аз знам,но не знам , той дали знае и нека върви".
О времена,о .....

[emicha1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Последно теб мога да имам предвид.....

Предполагах, но благодаря за уточнението.

Сетих се и за тази "нормативна документация" : - Залагам/предполагам, че това може да е дело, или да е измислено/написано някъде, от "ентусиастите" (поне така се наричат), от https://www.shofior.com/about-us , които лично аз, ги хващам няколко пъти в грешка - ама това е тема на друг разговор.

[stankos]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не че нещо, ма мазалото по пътя става не от незнание, а от арогантно поведение ...

Това го споменах по-назад в темата !

[korgoth]

Re: От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не съм избягал. Безсмислено е продължаване на преливането от пусто в празно, при това - в "недобър" тон.


Това също беше изтъквано вече като аргумент (не в тази тема). Знакът, "Край на пътя с предимство", не се слага на кръстовище! - а преди него, на 80 метра, на кръстовището вече имаме обърнат триъгълник (или осмоъгълник).

ПП
Между другото, снощи един участник ми изпрати на ЛС нормативна документация по въпроса (не закона, не и правилника), където това, което казвам е уредено (точно така). Няма да го копирам тук - четете! Четете всичко.

Би ли споделил и за останалите? Смятам, че всички трябва да спазваме едни и същи правила.

Аз намирам само следните неща:

НАРЕДБА № 18 oт 23.07.2001 г. за сигнализация напътищата с пътни знаци

(Загл. изм. - ДВ, бр. 35 от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.)Чл. 9. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 35 от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.) (1) (Доп. - ДВ,бр. 35 от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.) Пътните знаци и другите средства за сигнализиране се поставят отдясно на платното за движение, с лицевата си страна срещу посоката на движение, така че да не се закриват от други пътни знаци,препятствия, съоръжения или принадлежности в обхвата на пътя на място, което осигурява:1. своевременното им разпознаване и възприемане от участниците в движението през деня и през нощта;2. безпрепятствено движение на пътните превозни средства и на пешеходците.

ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА

Чл. 40. (1) Пътните знаци се поставят от дясната страна на пътя срещу посоката на движението така, че да бъдат лесно разпознавани и своевременно възприемани от участниците в движението. Всеки знак, поставен отдясно, може да бъде повторен над или на другата страна на пътя, когато местните условия са такива, че съществува опасност той да не бъде забелязан своевременно.(2) При необходимост пътните знаци се поставят на островите върху платното за движение и в разделителната ивица на път с отделни платна за движение.
(3) Пътните знаци се поставят така, че да не пречат на движението на превозните средства и на пешеходците. Те не трябва да се закриват един друг или от други препятствия, съоръжения или принадлежности в обхвата на пътя.
(4) Пътните знаци се поставят на такова разстояние един от друг, че водачите да могат да извършат действията, изисквани от тях, своевременно и безопасно.

И не виждам никъде изискване знаците да се разпознават (или дори да са видими) от обратната им страна.

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Предполагах, но благодаря за уточнението.

Сетих се и за тази "нормативна документация" : - Залагам/предполагам, че това може да е дело, или да е измислено/написано някъде, от "ентусиастите" (поне така се наричат), от https://www.shofior.com/about-us , които лично аз, ги хващам няколко пъти в грешка - ама това е тема на друг разговор.

Аз мисля, че сигурно е някъде по документация за проектиране организация на движението, пътно строителство и градоустройство и подобни.

[Kozzzec]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Аз мисля, че сигурно е някъде по документация за проектиране организация на движението, пътно строителство и градоустройство и подобни.

Никъде няма текст, който указва, че трябва да се съобразяваш със знак, поставен на друг път/улица.

[DBRS]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

... един участник ми изпрати на ЛС нормативна документация по въпроса (не закона, не и правилника), където това, което казвам е уредено (точно така). Няма да го копирам тук - четете! Четете всичко.

Ъъъъ, простите шофери кое се очаква, че трябва да четат

Аз залагам на съдебно тълкувание уредило някога си някое партайгеносе. Угадал?

[cecoa1]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Може да са тия приложения и наредби, които описват конкретните правила за сигналицацията по пътищата. Там размери на знаците, отстояния и пр.
Но пак едва ли е нещо обвързващо с такива задължения шофьорите. По-скоро, препоръки да им се даде възможност...

[dimkaraganchev]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Бре, голяма тайна, голямо чудо.

[bojitch]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

Не очаквах Давц да се хване.

[jordanov sv]

От: Може ли да ги подредите според предимството?

...


Ти не схвана ли , че е уловка.Прегледай пак и ми кажи , освен моите провокации , дали четеш някого , който ще кара на блъскане.

Към теб никакви забележки нямам, не мога и да имам А инак, всяка тема в която имам удоволствието да се включа - следя я внимателно. Отделно, че умея да чета и между редовете. И като се случи една плеяда форумни авторитети да започнат да разсъждават по неща ясни и конкретни и да демонстрират ниво на компетентности по реални въпроси, тук и сега..., мани-мани. Такъв един факт, например, ме прави тъжен.