Има ли нарушение на закона.

[ivo-police]

От: Има ли нарушение на закона.

Е той ИМА основателна причина да се движи бавно (по чл. 22). Автомобилът е неизправен и го придвижва по реда на чл. 101(2)

И какъв е извода -няма нарушение. Знаеш ли още колко такива дупки има в закона?

[Ясен]

От: Има ли нарушение на закона.

И какъв е извода -няма нарушение. Знаеш ли още колко такива дупки има в закона?

Знам приблизително.

Ама като гледам какви хора сме сложили да пишат законите, резултатът е впечатляващо добър.

[Kozzzec]

От: Има ли нарушение на закона.

А защо автомобилът не е спрян от движение?

Закон за движението по пътищата
...
Чл. 171. За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:
...
2.временно спиране от движение на пътно превозно средство:
а) до отстраняване на неизправността, когато пътното превозно средство е технически
неизправно, включително и когато съдържанието на вредни вещества в изгорелите газове или
шумът са над установените норми или конструкцията му е изменена без съответното
разрешение;

[Ясен]

От: Има ли нарушение на закона.

А защо автомобилът не е спрян от движение?...

Защото не им е от компетенцията.

[Kozzzec]

От: Има ли нарушение на закона.

Защото не им е от компетенцията.

Как така?

[Ясен]

От: Има ли нарушение на закона.

Ами така. Технически неизправности се установяват при ГТП. Полицията може да контролира много малък набор от тях - светлини, грайфер на гумите и още няколко дреболии дето могат да се установят с визуален оглед и джобни прибори.

Не че липсата на колело не може да се установи с визуален оглед, просто не е изрично посочена като подлежаща на контрол на пътя.

[Kozzzec]

От: Има ли нарушение на закона.

Ама съгласно кой член? Къде ги пише тея неща?

В закона си пише:
Чл. 165. (1) Определени от министъра на вътрешните работи служби:
1. контролират спазването на правилата за движение от всички участници в движението и
техническата изправност на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта
служебните лица са длъжни при проверка да се обозначат ясно, осигурявайки необходимата
видимост;

[Ясен]

От: Има ли нарушение на закона.

Ама съгласно кой член? Къде ги пише тея неща?

В закона си пише:
Чл. 165. (1) Определени от министъра на вътрешните работи служби:
1. контролират спазването на правилата за движение от всички участници в движението и
техническата изправност на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта
служебните лица са длъжни при проверка да се обозначат ясно, осигурявайки необходимата
видимост;

В някоя наредба на министъра, явно.

[Kozzzec]

От: Има ли нарушение на закона.

В някоя наредба на министъра, явно.

Наредбата е ПОДзаконов акт. Няма как да е над закона. В закона няма ограничения.

[Ясен]

От: Има ли нарушение на закона.

Наредбата е ПОДзаконов акт. Няма как да е над закона. В закона няма ограничения.

Точно това е смисълът на чл. 165 - министърът определя. На мен просто едно пиленце ми е прошепнало кои служби за какво е определил.