Я кажете кой е с предимство?

[Ясен]

От: Я кажете кой е с предимство?

Под знак указващ главния път имах предвид този знак:

[ATTACH=CONFIG]891953[/ATTACH]

Е няма го де.
Иначе е ясно какво ще се случи.

п.п.
Този знак изобразява сърдит мустакат китаец.

[biboqn]

От: Я кажете кой е с предимство?

Това че си спрял не отменя другите задължения, произлизащи от знака.

СТОП-------"Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство"
Повтарям ПЪТЯ С ПРЕДИМСТВО!
Когато имаш обърнат триъгълник Б1 май беше,на пътя с предимство ли си?

[moci111]

От: Я кажете кой е с предимство?

Ето един изпатил си не умувай повече nedialk00
07.08.2011, 23:44
понеже преди малко ми написаха фиш, понеже не спрях на един стоп, който е напълно ненужен и честно казано малко ме ядосаха, се замислих дали немога да го обжалвам понеже мисля че на въпросното кръстовище знака СТОП не е коректен понеже липсва указателна табела за пътя с предимство на кръстовището, а сега ще приложа и снимка да стане по ясно : аз в случая съм синята кола на кръстовището и правя десен завой и няма абсолютно никой; пред червената кола на кръстовището има знак Т13 и заради това съм обозначил предимство 1 и предимство 2; в случая на моя знак стоп няма знак т13 който да ми каже кой е с предимство и по презумция срещу мен пак трябва да стой знак СТОП, а там стой път с предимство ? да се занимавам ли с тия нещастници който ме издебнаха супер подло в някакъв храст вместо да ходят да глобяват за сериозно нарушения

[davc]

От: Я кажете кой е с предимство?

Ами не.
Б1 (обратния триъгълник) и Б2 (СТОП) са направени да се разпознават по силует, защото са важни, но няма никаква уговорка че трябва да се съобразяваш с тях ако не са ти на пътя.

Ромбът е Б3 или Б4 (задраскан) и ако не е към тебе ще разпознаеш кой е от двата друг път. А имат точно противоположно значение.

Трябва да се разпознават, точно за да се съобразяват (а не за разнообразие на гледката). Например в тази ситуация (и при липса на указателна табела със схема на кръстовището и приоритетите). А "задрасканият квадрат" не се слага на кръстовище, а доста преди него (отново не мога да цитирам метрите, но мисля, че са 80), така че за "незадраскания" (който се поставя именно на кръстовища), си важи всичко това.

[moci111]

От: Я кажете кой е с предимство?

Имено Ясене номер 1 е с предимство

[Absolut]

От: Я кажете кой е с предимство?

Този, който е сътворил подобна уредба, трябва да бъде пратен да почиства крайпътните канавки!
Да предположим, че 1 и 2 едновременно идват към кръстовището. 1 знае, че е на второстепенен път и дори да знае къде е главния път, спира за да пропусне 2, защото му е десен. Да, ама 2 спира, защото така му повелява знака STOP. 1 решава, че си има работа с малоумен и потегля. Да, ама 2 вече си е изпълнил задължението за спиране и виждайки, че спират за да го пуснат, също потегля... Остава да пожелаем на двамата участници, да имат бързи реакции, изправни спирачки и адвокати, които да осъдят отговорния за подобно регулиране на кръстовище!

[IvanIvanovi]

От: Я кажете кой е с предимство?

Това е някаква листовъчна ситуация, ще ми е интересно да видя реално обозначено по този начин кръстовище.
В румънския сайт тамошния КАТаджия казва че 2 е с предимство и теоретично сигурно е така, но в реална ситуация бих внимавал много преди да се възползвам от такова.

[silverfox]

От: Я кажете кой е с предимство?

Трябва да се разпознават, точно за да се съобразяват (а не за разнообразие на гледката).

Разпознаваеми са по форма за удобство и да се съобразиш по възможност, а не по задължение.

[davc]

От: Я кажете кой е с предимство?

Този, който е сътворил подобна уредба, трябва да бъде пратен да почиства крайпътните канавки!

Единственото, което може да се приеме за пропуск, е липсата на допълнителна, указателна табела, но тя не е задължителна. По този начин означено кръстовището, си е съвсем еднозначно определено, като е осигурено всичко необходимо за всички участници в движението.

[davc]

От: Я кажете кой е с предимство?

Разпознаваеми са по форма за удобство и да се съобразиш по възможност, а не по задължение.

Намирайки се на кръстовището, възможността изобщо не е пожелателна, а гарантирана.

[moci111]

От: Я кажете кой е с предимство?

Няма какво да се съобразяваш задължение е затова е задължителен знак. Като съобразиш слагаш 20 лева или отнасяш акта

[IvanIvanovi]

От: Я кажете кой е с предимство?

аха, за всички,особено за другите двама, дето не са им нарисували знаците и за тях кръстовището е нерегулирано.........
може и да греша, че отдавна съм го учил, но в тази ситуация трябва задължително да има знак, указващ посоката на пътя с предимство

[silverfox]

От: Я кажете кой е с предимство?

Никой от двамата обаче няма как да разбере че пътищата са равнозначни.

Тъкмо се сетих, че това не прави пътищата неравнозначни. Просто шофьорите няма да знаят, а иначе предимството по правилник си е на дясностоящия.

в тази ситуация трябва задължително да има знак, указващ посоката на пътя с предимство

Точно.

Намирайки се на кръстовището, възможността изобщо не е пожелателна, а гарантирана.

Няколко пъти се напрегнах, но пак не схванах...

[Rosen-shumen]

От: Я кажете кой е с предимство?

Това е някаква листовъчна ситуация, ще ми е интересно да видя реално обозначено по този начин кръстовище.
В румънския сайт тамошния КАТаджия казва че 2 е с предимство и теоретично сигурно е така, но в реална ситуация бих внимавал много преди да се възползвам от такова.

Ето

[IvanIvanovi]

От: Я кажете кой е с предимство?

Ето

точно това имах предвид, виждаш ли знака под стопа? къде виждаш такъв на схемата?