Обработка на снимка?

[Marin Stoyanov]

От: Портретна фотография

И един съвет да не забравя. Когато работиш в такива по-сложни условия, задължително си пусни хистограмата по цветове. И гледай нито един от тях да не ти е "забит"... В тази ситуация, 0.7 стопа надолу ще е перфектно. Ръководи се от важните елементи в кадъра и тяхната правилна експонация, другите колкото може толкова. Ако ти е хипер важно да направиш супер кадър и да не изпуснеш нищо, включи си функцията да прави по тройка кадри и сложи по един стоп +/- Това разбира се, ако ти е хипер важно че да си заслужава зора...

Благодаря за съветите Венци! Твоята снимката както и на Glow наистина изглеждат по добре! При мен проблема е, че разчитам изцяло да оправя кадъра на компютъра, а не с настройките на фотоапарата на "терена"! За в бъдеще ще трябва да променя този подход!

За съжаление масовият потребител, харесва цветовете да му "Вадят" очите - отколкото снимката да изглежда реалистична! - но това е друга тема!

Абе все да питам - къде е това и кога ? Сладураната с гуменките ми е прекалено позната...

Достатъчно оспамих темата

Гоблин, имаше фолклорен събор (08.10.2016г) на сватбената обредност "у наше село" в с. Дълбоки Старозагорско. Участваха няколко танцови ансамбъла от съседните села, Организатор: Народно читалище „Развитие", с. Дълбоки. Много имам да пиша по темата за селата и как традициите се изпариха, но...............!
Въпросните "гуменки" са от танцов ансамбъл при с. Горно Ботево Старозагоркско:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B5%D0%B2%D0%BE

Ето и още малко снимки, има и още но по късно ще ги кача.

https://www.flickr.com/photos/137813...57671518836793

P.s. Ще добавя още една снимка за да не се отклонявам от темата:

MARI6364

[a100]

От: Портретна фотография

Маринеее, завидяха ти на техниката . Според мен, не е чак толкова пресилено цветово... Аз бих го направил по сходен начин, а и да подчертая носиите.

[Glow]

От: Портретна фотография

Маринеее, завидяха ти на техниката . Според мен, не е чак толкова пресилено цветово... Аз бих го направил по сходен начин, а и да подчертая носиите.

Особенно на плъзгача Saturation на фотошопа

В интерес на истината, аз също си коригирам saturation-a, но гледам да е в рамките на нормалното...

[Marin Stoyanov]

От: Портретна фотография

Особенно на плъзгача Saturation на фотошопа

И техника си иска, и техника..... С канона каквото да бутам......

И едно допълнение(за което ще се повторя): Ако направим анкета, коя снимка най ви харесва и пуснем тази която съм обработил и твоята, вярвай ми масовият потребител ще избере тази която с надути цветове и плъзгач Saturation на фотошопа на max (макар, че при моята там корекцията не е голяма)!
Скоро пак захванах Любашки, че брутално надува цветовете - но на човека това му харесва, и на хората които ги гледат (даже и работа му предлагат )
Виж, ако е за принт там е друга бира!

Маринеее, завидяха ти на техниката . Според мен, не е чак толкова пресилено цветово... Аз бих го направил по сходен начин, а и да подчертая носиите.

Ти нали си със същата, давай да гледаме

[Glow]

От: Портретна фотография

И техника си иска, и техника..... С канона каквото да бутам......

Не ми се ще да влизам в спор Канон, Никон или Пентакс, само ще отбележа, че голяма част от про-тата(да не кажа по-голямата) са именно с Канон-и и има се получават нещата в общи линии

[Marin Stoyanov]

От: Портретна фотография

Не ми се ще да влизам в спор Канон, Никон или Пентакс, само ще отбележа, че голяма част от про-тата(да не кажа по-голямата) са именно с Канон-и и има се получават нещата в общи линии

Да грешно се изразих "със старото си тяло". А това защо са, има многооо да се пише по въпроса, качеството отдавна не е водещ фактор

[lubashki777]

От: Портретна фотография

И техника си иска, и техника..... С канона каквото да бутам......

И едно допълнение(за което ще се повторя): Ако направим анкета, коя снимка най ви харесва и пуснем тази която съм обработил и твоята, вярвай ми масовият потребител ще избере тази която с надути цветове и плъзгач Saturation на фотошопа на max (макар, че при моята там корекцията не е голяма)!
Скоро пак захванах Любашки, че брутално надува цветовете - но на човека това му харесва, и на хората които ги гледат (даже и работа му предлагат )
Виж, ако е за принт там е друга бира....

Понеже и аз съм замесен в дискусията макар и индиректно, да си дам и моите пет стотинки...
Принципно много снимки на Марин не ми харесват по една или друга причина и съм му го казвал доста често.В този случай обаче не мога съвсем да се съглася със забележките към този кадър.
Според мен пък няма нищо пресилено в кадъра...включително и сатурацията...
И какво значи кадъра да изглежда по-естествено...Ами то при тия трудни условия за въпросния кадър, ако го направим да изглежда на 100% естествен както се е виждал на момента...под тези сенки...ама то кадъра няма да е за гледане въобще!!!
И не само този кадър...много голяма част от кадрите в естествения си вид са супер грозни и НЕ-ставащи...Фото техниката колкото и да е задобряла, все още най-малкото не е измислена да се съобразява едновременно и със светлата и с тъмната част на кадъра...Истината е някъде по средата и тя се търси примерно в обработката.Цветовете са също доста относително нещо, най-малкото цвето-възприятието на всеки отделен човек е различно, а да не говорим за вкусовете/на мен пък например не ми харесва варианта на колегата Glow...цветовете са едни убити, даже и червените носии не изпъкват подобаващо на фона, да не говорим, че и детайла даже малко ми бяга, а в горния си край кадъра е ...прекалено тъмен, което си е също толкова проблем, като да е изгорял според мен.../, защото на един му харесва кадъра да е по-наситен, на друг не, на един да е по-остър, на друг пък му бил прешарпен и бодял очите..., абе угодия на всеки вкус няма.Затова и аз лично съм възприел следния начин на снимане и обработка...
В общи линии тъй като това го правя за свой кеф, снимам и обработвам кадрите така, както на мен ми харесват.Разбира се...подчинявам все пак на някакви правила във фотографията, защото така е доказано по-добре един кадър, но по отношение на цвят , контраст, шарп, където всичко според мен е доста индивидуално, правя нещата такива каквито ме кефят мен.От там нататък...на който му харесва добре, на който не...ами много здраве и толкова.Той да си снима и да си ги прави такива каквито да го кефят него, а на мен пък като не ми харесат неговите кадри и обработка пък той да се чуди що така и т.н.
Затова и аз лично съм възприел принципа от ето този цитат...
Не снимам света такъв какъвто е, а такъв... какъвто искам да бъде!

Monte Zucker

Та това са моите пет стотинки по този казус...
Поздрави на всички!

[lubashki777]

От: Обработка на снимка?

Между другото, по молба на Марин...ето и моя вариант...

http://files.offroadsz.com/LUBASHKI7...1/MARI6447.jpg

П.П.Не зна по каква причина, но и от FTP-то и от Flickr, качени кадрите тук нещо ужасно се омазват, затова и реших да дам само линк, който иска да си я види!

Поздрави!

[ivodianov1992]

От: Обработка на снимка?

Всичко ок, супер е, точно е, но какво е това криворазбрано мнение да се снимат портрети с варио и то още повече със средно. 24-70, поне да е 70-200? Едвали няма някаква 85ца, 105ца или 135ца за К1? Може и да няма, знам ли

[Angel_Pl_Angelov]

От: Обработка на снимка?

Ех това червено на Пентакс

Аз така я виждам на моя компютър:

https://drive.google.com/file/d/0B0q...ew?usp=sharing

или

https://drive.google.com/file/d/0B0q...ew?usp=sharing

[Glow]

От: Обработка на снимка?

Ех това червено на Пентакс

Аз така я виждам на моя компютър:

https://drive.google.com/file/d/0B0q...ew?usp=sharing

или

https://drive.google.com/file/d/0B0q...ew?usp=sharing

Да и аз съм на това мнение. Идеята е "фон дьо тена" на момичето с гуменките да не блести, все едно си го блеснал с яка светкавица от 2 метра... Още повече, че нито тя има фон дьо тен, нито е ползвана светкавица
Другото което ми харесва на снимките по-горе е, че се виждат детайлите на лицата а не са "замазани"...

[Еделвайс]

От: Обработка на снимка?

Много е важно на какъв монитор си обработваш и разглеждаш снимките, моя монитор е HP LP2475w и е калибриран, когато обработвам или гледам някоя снимка, задължително гледам същите снимки и на екрана на лаптопа, често виждам големи цветови разлики и така ги коригирам оптимално, иначе на хубав и калибриран монитор снимката изглежда супер, но като я погледна на екрана на лаптопа не е това което виждам като цветове....

[Glow]

От: Обработка на снимка?

Много е важно на какъв монитор си обработваш и разглеждаш снимките, моя монитор е HP LP2475w и е калибриран, когато обработвам или гледам някоя снимка, задължително гледам същите снимки и на екрана на лаптопа, често виждам големи цветови разлики и така ги коригирам оптимално, иначе на хубав и калибриран монитор снимката изглежда супер, но като я погледна на екрана на лаптопа не е това което виждам като цветове....

За коя снимка става въпрос? Коя версия?

[Angel_Pl_Angelov]

От: Обработка на снимка?

Детайлите на лицата - лесно. Или за цялата снимка Claritiy на минус нещо, или с малко повече играчка - само с четката трябва да се минат лицата. Но и много трябва да се внимава де - че ако се прекали стават пластмасови...

[lubashki777]

От: Обработка на снимка?

Ето заради това не обичам портретната фотография...Повечето обекти не са съвършени, светлината извън студио също не е каквато трябва всеки път и...за да получиш нещо сносно като качество, после се иска голяма играчка в пост-обработката...Лошото е, че не всеки път обаче се получава...
Та така...