Новини и любопитно

[davc]

От: Новини и любопитно

Не е дериват буквално, но са много сходни наистина (и с останалите, които си споменал).
Само че, нищо оригинално американско (нито конкретно от Стонър конструирано) няма в автоматиката с къс ход на буталото, а точно за това става въпрос. Сега, какво бил си имал предвид, аз не мога да гадая - чета това, което буквално си написал.

[bushiDO]

От: Новини и любопитно

Не е дериват буквално, но са много сходни наистина (и с останалите, които си споменал).
Само че, нищо оригинално американско (нито конкретно от Стонър конструирано) няма в автоматиката с къс ход на буталото, а точно за това става въпрос. Сега, какво бил си имал предвид, аз не мога да гадая - чета това, което буквално си написал.

Оригиналното американско е цялостната концепция, вкл. и буталцето, а не само заради него. То даже не е най-важната част - поразгледай разглобен М4 и 416 и ще установиш "някои" прилики, ако пък в сравнението влезе и някоя арка с бутало, става съвсем трудна разликата. Та ми е интересно, ако 416 не е дериват на "нещо амриканско", то как би го нарекъл? Преработка, ъпгрейд, доработка, развитие? Или ще продължиш да твърдиш че било нещо европейско/немско и нямащо нищо общо?!?

п.п. енжой:

, Ако искаш да ти снимам някои чаркуляци на моето дзилезо, ако това не ти е достатъчно да се съгласиш с тезата ми за дериват?

п.п. Всъщост сега като позадълбах се чудя дали наистина деривт е правилния термин, то е си е едно и също, с някои еволюционни промени. Та кое му е европейско/немското на 416?

[davc]

От: Новини и любопитно

Абе човек, ти заговори за късия ход на буталото, като принцип на действие за автоматичните оръжия - в този разговор участвах и аз.
Сега нещо за формата на буталото; пък за цялостна концепция; пък за кое било най-важното; пък за не знам какво - ми хубаво, ама не ме интересува този разговор.

[bushiDO]

От: Новини и любопитно

Не е дериват всъщност.
Доработката/заемките на/от американските системи, се състои в привеждането им към класическа, европейска (по същество немска) класика.

Абе човек, ти заговори за късия ход на буталото, като принцип на действие за автоматичните оръжия - в този разговор участвах и аз.
Сега нещо за формата на буталото; пък за цялостна концепция; пък за кое било най-важното; пък за не знам какво - ми хубаво, ама не ме интересува този разговор.

Ммм не - не позна! Разговорът тръгна от твоето твърдение по-горе! Буталцето част от разговора в последствие.
Иначе те разбира, воденето на разговор с единствена цел надспорване става безинтересен, когато се сблъска със скучната действителност

[davc]

От: Новини и любопитно

Ами нищо ново, революционно, или уникално американско няма в АР 18. (като ще връщаш още по-назад)

[bushiDO]

От: Новини и любопитно

Ами нищо ново, революционно, или уникално американско няма в АР 18. (като ще връщаш още по-назад)

Аа, тази теза за революционното в AR-18, ще те оставя ти да я защитаваш! Аз такова нещо не съм казвал... Естесвено още ми е интересно, в крайна сметка, 416 дериват ли е на американската фамилия оръжия конструирана от Стоунър и сие, или е "класическо европейско"?

[BENZBOSS]

От: Новини и любопитно

Аз ВИКАМ да е Мексикански Сиг Сауер........но пьк ако трябва да сьм сериозен си е буталка Стоуньр от най-висока класа.

[komuso]

От: Новини и любопитно

Нов американски без екипажен противолодъчен кораб.

[Stoian Ivanov]

От: Новини и любопитно

Язък!Сега кой ще повръща при качка ...

[komuso]

От: Новини и любопитно

Как кой-роботите при качанга ще повръщат наноботи

[Stoian Ivanov]

От: Новини и любопитно

Може би(все пак ако не броим HMS Victory) най-стария действащ военен кораб.Влязъл в строя през 1915.Спасителен кораб за подводния флот на "Коммуна".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...4%D0%BD%D0%BE)

Само да допълня.Мислех че нашият "Протео" е старо корито, но фактите са си факти.

[komuso]

От: Новини и любопитно

Най-стария е USS Constitution,построен през 1797,още се числи в състава на US NAVY че и си плава .

[Stoian Ivanov]

От: Новини и любопитно

Действащ ... че пише за екскурзии май.Руския си е баш военен още.Макар в статията от която научих за него, да се задаваше въпроса защо не се знае за "царския кораб" от обществото.
Казано по нашенски "Сакън, че нали царски, не съветски..."

[komuso]

От: Новини и любопитно

Е действащ де,има си екипаж,командир,на него и курсанти от Анаполис плават.

[BENZBOSS]

От: Новини и любопитно

Е действащ де,за да го подържат действащ е необходимо да го вадят един път в годината,крайбрежен патрул,ходи спори,че не действа.

Така водят тук и Звездата на Индия,със зор вън за 3 часа ма се води действащ


Пу,за секунди ме изпревари