Ръчнофокусни...

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Разкошни! Какъв е апарата?!

Хапаратя си е все същия - Nikon V1. Всъщност, един от аргументите да го взема тогава, освен теглото и ползването на сравнително по-достъпни обективи за пилчарство, беше именно факта, че за разлика от ДСЛР-ите на Никон, тук има преходници за обективи "от цял свят" . Освен тия двата, който избрах като най-популярни, има и C/Y, FD, M39, MD, Contax "G", Leica M и R. И както се видя, пристигат за около 2 седмици, при това са на половината цена от предлаганите тук. Т.е. в момента, на теория, ако ми изпадне някое интересно стъкло на друг байонет, няма да се чудя дали да го взема и какво мога да го правя.

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Поредната интересна м42 придобивка за (почти) без пари: Pallas Auto TM 50/1.8 - много симпатично японско копие на ранните планари. Доста "остро" дори на 1.8.








Дойде с това тяло Chinon, което ще замине към базара, комплектовано с друг обектив.

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Нещо, което не очаквах и ме изненада изключително приятно в това обективче е, че няма грам хроматични аберации. Щракнах два класически кадъра срещу клоните на близкото дърво. Първо на f4


и 100%-ов кроп:


После се престраших да отворя на 1.8


и пак кропче:


Мой много доволен

[ivodianov1992]

От: Ръчнофокусни...

И моите нямат като няма слънце
Ама като има слънце гледай какво става. Тази нарочно си я изплющях на 1.4 бленда баш срещу слънцето

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

То слънце си имаше. Верно, на тия снимки конкретно е вече малко косо от дясно, но по-горе на снимката с къщичката за пилета е почти фронтално и клоните са яко в дефокус, а и там няма нищо.

п.п. Това на 1.4 какво е - 50 или 85? Ма което и да е, е безпредметно да го сравняваме с нещо, което струва 30 кинта

[ivodianov1992]

От: Ръчнофокусни...

Nikkor 85mm f1.4G. Чудно стъкло е, тук просто се "лигавех"

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Nikkor 85mm f1.4G. Чудно стъкло е, тук просто се "лигавех"

Тъй де - говорим си за има-няма 100 пъти разлика в цената .

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Малко ъпдейт.
Придобих Пентакс М 50/1.7 в много "компромисно" състояние. Може да е и заради състоянието (почистих всички лещи, корегирах неотварящата докрай бленда - някой беше т(В)орил вътре преди мен..) никак не съм впечатлен от тази прехвалена 50-ка. За разлика от споменатия по-горе Палас, при пентаксовия количеството на аберациите е умопомрачително, дори и на ф4. Вярно, че е остър но какво от това...

След като мойта 135-ца замина заедно с Чинон-а, бързо се сдобих с друга - Revuenon Special 135/2.8. Това оправда всички ревюта, които прочетох за него - зверски остро на всякакви бленди - последните две-три снимки в темата за пилците са с него.

Друго много интересно стъкло, което придобих е ръчнофокусна Токина 80-200/2.8. Получих го днес и поради метеорологичните условия още не съм го изпробвал. Ако утре има малко повече светлина, ще пусна някой кадър

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Миии... хубавото си е хубаво (всички кадри са на 2.8 и 4 - затова го взех и няма какво да му тествам на по-затворено; съответно и исото е 100 или 200 - целта беше да мога да бягам от стойности над 400, дори при по-слаба светлина)














Заключение: като острота бие всичко дълго, което съм имал до момента, отстъпва разбира се на 50-ците и на "новата" 135-ца, но това е съвсем разбираемо. Някои от горните кадри съм ги оставил нарочно с непочистени аберации - не са чак дразнещо много. Фокусирането в близкия край е малко деликатно, но над 10м нямам пропуск, при това не съм ползвал лупата, с която се обзаведох, а фокусирах в електронния визьор на апарата.

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Оборудвах се и с един по-читав телеконвертор на м42 (Вивитар МС 2х), който в комбинация с Токината произведе това:

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Малко тестови кадърчета в днешната мърлявина с Revuenon Special 135/2.8

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Продължавам си експериментите с Токината 80-200
Това е на бленда 5.6, исо 200 и 1/640. Разстоянието до брезичките е към 800м.

и 100% кроп

[stargazer]

От: Ръчнофокусни...

Днес придобих едно изключително приятно стъкълце - Miranda 28/2.8 на пентаксов байонет. Първите впечатления са, че има изключително точно цветопредаване и като цяло добра картинка при слаба светлина. Снимките са правени от ръка, на исо 400 и много ниски скорости - 1/15 и 1/10; f2.8. Осветлението - мизерно.