Коя от двете помпи?

[Вальо]

От: Коя от двете помпи?

Още едно мнение по-горе от цитираното погледни ^

Добре де, ама къде ги продават? Втора употреба не ща...

[Венцислав Петров]

От: Коя от двете помпи?

Хммм, сега не знам. Ще попитам и ще ти пиша...

[Вальо]

От: Коя от двете помпи?

фабарм- а, нещо почва да ме губи, като привърженик: цяла сутрин премятах армсан- а и фабарм- а в ръцете и разлика не открих. Армсан- а е пълно копие на Fabarm sdass. Даже приклада му е по- добър. Ето оригинала:


Който може да открие разликите да каже... освен, че турчина е с по- готин приклад от италианката, аз друга разлика не открих. Ценовата ножица, обаче пак е много отворена: 1800 лева за горното творение, срещу 800 за играчката от първа страница. Ако 1000 лева трябва да се платят за различни щамповани букви на цевната кутия, по- добре да ги инвестирам в патрони.
Тъкмо, когато си мислех, че вече бях взел решение, един приятел ми набута в ръцете това:



Въпреки неохотата с която взех желязото, то пък взе, че ми пасна. Работи супер мазно, бих казал, че е практически нова, ама цената е срамно ниска....
Не ме разбирайте погрешно- просто съм учен, че евтино и качествено не могат да бъдат на един щанд, та за това питам.

[paunoff]

От: Коя от двете помпи?

Срамно ниска! Колко да е ниска? Моя род включително и аз се обзаведе целия с такива за по 150лв. бройката, прясно оксидирани.

Сменихме им само полуложите и ръкохватките с нови на Hogue, защото повече кефят.

[Вальо]

От: Коя от двете помпи?

Срамно ниска! Колко да е ниска? Моя род включително и аз се обзаведе целия с такива за по 150лв. бройката, прясно оксидирани.

Сменихме им само полуложите и ръкохватките с нови на Hogue, защото повече кефят.

Ами, пушката плюс нов сгъваем, телескопичен, хипер- дупер- тактикъл приклад ще дойде под цената на турчето... Ще ми се да и сложа нормални мушка и мерник (като тези от снимката на фабарм- а, по- горе) както и някаква пикатини планка, ама нямам идея къде да търся. Минус за момента е малкия магазин (5+1), който не подлежи на тунинг, дългата цев от 71 см. (но може пък и да се окаже плюс), липсата на сменяеми шокове (които истински не знам как, кога и за какво да ползвам).

Давайте идея, туй джелезо подлежи ли на някакъв тунинг и ако- да, от къде. Поразгледах в ибей, ама не видях нещо особено полезно.

[Самодържец]

От: Коя от двете помпи?

Част от работата ми е по цял ден да премятам подобни жлеза из ръцете си, браунинг, берета, бреда...

Е значи тебе да не те мислиме прекалено...

Така изглеждат нещата на изток от Черно море

Да бе верно, ако приемем мнението за мозберга, не може братушките да нямат и те нещо тежко, грубо и всеядно...

Но мозберга си е тежък... и не толкова "фин"... Но пък "яде" всичко, с голям запас е откъм здравина...

Също като при сайга-12 и вепр-12 при автоматите.

Работи супер мазно,

Работи мазно, ама на сухо. Как ли е с патрони? Сайгата ми работи грубо на сухо, ама заредена пее

дългата цев от 71 см. (но може пък и да се окаже плюс), липсата на сменяеми шокове

Търси с по-къса цев. Тя, както и шоковете, не са ти нужни особено ако не си много профилиран ловец. А ма и тогава не са ти супер нужни.

[bushiDO]

От: Коя от двете помпи?

Па то това си е ловна пушка! Нещо се отдалечи от първичната си концепция за "тактукул", която ме заинтригува.....

[Вальо]

От: Коя от двете помпи?

Па то това си е ловна пушка! Нещо се отдалечи от първичната си концепция за "тактукул", която ме заинтригува.....

Не бързай. :-) Ако взема това джилезо с подходящия приклад, става точно 7 см. по- дълъг от фабарм- а (заради огромния му пламегасител, който е абсолютен фейк) и 5 см. по- дълъг от армсан-а (заради фиксирания му приклад). 73 см. цев, обаче ще дават по- добър бой и сила от 51 см. Всичките тактикуул джаджавки, които ще поръчам превъзхождат тези на фабарм-а, а като допълнение цевта на мози-то може да я ползвам и вместо тръбно скеле. Още нищо не е решено, но едното е нагиздена, фина, градска девойка, а другото- груб, як и работлив селянин.

[gabocvet]

От: Коя от двете помпи?

Вальо, мислил ли си по въпроса за слугова цев защото за мосберга предлагат това удоволствие?

[Вальо]

От: Коя от двете помпи?

Вальо, мислил ли си по въпроса за слугова цев защото за мосберга предлагат това удоволствие?

Мислих, да, ама я разкажи по- подробно. Разбрах, че слуговата цев е с някакви плитки нарези. Интересува ме следното:
- В КОС няма ли да създадат проблем за втората цев? Помпи само със слугова цев не съм виждал. Ако знаеш къде продават, директно ме пращай.
- Слуговата цев е подходяща за куршум, но няма ли да пръска много съчмите, поради завихрянето им? Може да питам глупости, ама не разбирам.

[Вальо]

От: Коя от двете помпи?

Не знам до къде ти стига мерака, но ако е до тук



Бих подредил нещата така Mossberg, Maverrick, Remington просто за тях може да се намери всякакъв тунинг .

Дай, моля те, някакви линкове, от къде мога да се сдобия с релса, като на горната снимка.
Май нещата отиват в указаната от теб и Венци насока: проверена база и тунинг на корем.

[gabocvet]

От: Коя от двете помпи?

Почвам от зад на пред.
Слуговата цев е за куршуми, съчмите се държат неприлично, парадокса е подобна на слуговата но с нарези в края на цевта може и да завършва с шок.
За косовете мисля, че няма ядове но е добре да попиташ къде да купиш не знам.
Слуг е цев за гладкоцевно оръжие с 6 и по-рядко 8 плитки нареза по цялата дължина с цел подобряване стрелбата с калибрени и подкалибрени монолити.

[paunoff]

От: Коя от двете помпи?

Това оръжие е като Глок. Има всичко за него и можеш да го кичиш като коледна елха. Източници за тунинг - ebay, amazon, midwayusa, haristactical, fab-difense и т.н. Всеки уважаван онлайн магазин има чарколяк за Mossberg/Maverick.

[bushiDO]

От: Коя от двете помпи?

Мислих, да, ама я разкажи по- подробно. Разбрах, че слуговата цев е с някакви плитки нарези. Интересува ме следното:
- В КОС няма ли да създадат проблем за втората цев? Помпи само със слугова цев не съм виждал. Ако знаеш къде продават, директно ме пращай.
- Слуговата цев е подходяща за куршум, но няма ли да пръска много съчмите, поради завихрянето им? Може да питам глупости, ама не разбирам.

Аз имам регистрирана пушка с 2 цеви (преди около 2 месеца регистрирах 2-рата цев), така че не би трябвало да е проблем и при теб! Според мен, ако искаш да стреляш и съчми и куршуми през една цев, то е по-добре да е гладка. С моята по-къса цев (61 см) на 40м вкарвам попаденията в 15 см от ръка и не виждам колко по-точна може да е, ако е с нарези, а безгрижно си перкам и със съчми....

[Karushev]

От: Коя от двете помпи?

Почвам от зад на пред.
Слуговата цев е за куршуми, съчмите се държат неприлично, парадокса е подобна на слуговата но с нарези в края на цевта може и да завършва с шок.
За косовете мисля, че няма ядове но е добре да попиташ къде да купиш не знам.
Слуг е цев за гладкоцевно оръжие с 6 и по-рядко 8 плитки нареза по цялата дължина с цел подобряване стрелбата с калибрени и подкалибрени монолити.

Да не бъркам нещо, но слуг е гладкоцевна, къса. Обикновено пише rifled slug.
На изцяло нарезната пише fully rifled.