Привет колеги, от години ходя при един и същ зъболекар и да чукна на дърво, винаги при дадено лечение на зъб, ми е е минавало нормално и успешно лечението, през годините когато се е налагало да ми се умъртвява даден нерв, винаги ми се е слагал Арсен и до два дена ми маха арсена почиства го и след още 3 дни, тогава вади нервите и чистене на каналите, вчера ми се наложи по спешност да ми се умъртви зъб поради начален стадий на гангрена, процедурата е същата сложи ми Арсен и до 2 дни ще ми го маха и после чак в понеделник, ще вади умъртвените нерви.
Питането ми е породен от факта, че на много места в днешно време било абсурдно да се ползва Арсен за умъртвяване на нерва, ползвало се само упойка и директно се вадело нерва, попитах зъболекаря защо не ползва упойка, и ми каза ми че въпросния зъб е с два канала и е по-сигурно с Арсен и ще е без излишно кръвотечение при вадене на нерва от зъба при упойка?
Питането ми е породен от факта, че на много места в днешно време било абсурдно да се ползва Арсен за умъртвяване на нерва, ползвало се само упойка и директно се вадело нерва, попитах зъболекаря защо не ползва упойка, и ми каза ми че въпросния зъб е с два канала и е по-сигурно с Арсен и ще е без излишно кръвотечение при вадене на нерва от зъба при упойка?
Коментар