Револвер или пистолет?

[nogopechen]

От: Револвер или пистолет?

Добре е да има някакъв лубрикант в комплекта.

[NIKSD]

От: Револвер или пистолет?

Добре е да има някакъв лубрикант в комплекта.

Какъвто и лубрикант да ползваш, пръснат ли ти със спрея под опашката, очичките ти ще станат 4 цола...

[nogopechen]

От: Револвер или пистолет?

Когато те напръскат със спрея, който носиш и заключат с белезниците, ще потрябва лубрикант.

[sek.1]

От: Револвер или пистолет?

Двойното действие няма нищо общо със спортната стрелба, просто ударно-спусковия механизъм е малко по-опростен. Пищова си презарежда, само не можеш да стреляш ако не дръпнеш петлето първия изстрел. От една страна това е добре, защото не можеш да произведеш случаен изстрел и да се гръмнеш в крака примерно ако го носиш с патрон в цевта, но в някои ситуации може да се окаже не толкова.

Въпрос на навик . С ваденето съм взвел ударника с палец. Понеже носенето на пистолета с патрон в патронника е малко спорно от законова гледна точка е все тая дали е СА или ДА . Навремето един мастит психолог твърдеше че ефекта върху човешката психика на звука от зареждането бил по силен и от изстрел .

[slaf4u]

От: Револвер или пистолет?

Въпрос на навик . С ваденето съм взвел ударника с палец. Понеже носенето на пистолета с патрон в патронника е малко спорно от законова гледна точка е все тая дали е СА или ДА . Навремето един мастит психолог твърдеше че ефекта върху човешката психика на звука от зареждането бил по силен и от изстрел .

Твърде е възможно да е бил прав психолога. Въпроса е да има време да вкараш патрон в патронника.

[sek.1]

От: Револвер или пистолет?

Твърде е възможно да е бил прав психолога.

Много им нямам вяра . По принцип всички науки опиращи се не на ясни и точно измерими параметри са малко гола вода .

[teao]

От: Револвер или пистолет?

Навремето един мастит психолог твърдеше че ефекта върху човешката психика на звука от зареждането бил по силен и от изстрел .

Това съм го преживявал от зареждане на руска помпа ИЖ нещо си. Звука е покъртителен...

[trapper]

От: Револвер или пистолет?

Добре е да има някакъв лубрикант в комплекта.

И да изпили мушката ...

[ivo-police]

От: Револвер или пистолет?

------ Понеже носенето на пистолета с патрон в патронника е малко спорно от законова гледна точка=====.

Айде спомени от шехеризада ,откак разрешиха револверите това не се контролира.

[Chicho1]

От: Револвер или пистолет?

. Навремето един мастит психолог твърдеше че ефекта върху човешката психика на звука от зареждането бил по силен и от изстрел .

Дали го е казал психолог или стар милиционер е все едно. Вярно е! Проверено. /Ефекта се усилва ако освен чуе и види/

[Chicho1]

От: Револвер или пистолет?

Айде спомени от шехеризада ,откак разрешиха револверите това не се контролира.

С патрон в цевта се носи когато обстановката го налага. Тогава контрола ще ти е последна грижа.
А да се разкарваш постоянно с патрон в цевта е глупаво и опасно.

[BENZBOSS]

От: Револвер или пистолет?

Мен са ми казвали,че зависи от пищова и ако е мислен така да се носи то си се носи баш с патрон в цевта.

Е имам един 1911 от скромните и как да го въртя не го ли хвана как се хваща не ще да гърми гърмялката и те тва си е.

[NIKSD]

От: Револвер или пистолет?

Тук разправят, че се носи само с патрон в цевта. И тия дето го разправят са все ченгета, военни и разни такива. А по въпроса за психолога- попадаш на глуха акула, и щракането не действа. На надрусан идиот действа като на акулата. Че и му даваш причина да стреля първи.

[sek.1]

От: Револвер или пистолет?

Айде спомени от шехеризада ,откак разрешиха револверите това не се контролира.

Не се контролира сега защото отпадна от закона . То в закона има още много глупости и реално го нарушавам поне няколко пъти на ден

[trapper]

От: Револвер или пистолет?

...А да се разкарваш постоянно с патрон в цевта е глупаво и опасно.

Всички револвери са с патрон в цевта! Че и предпазители нямат или поне аз не съм виждал.