Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

[sek.1]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Във военния музей в Брюксел имат перфектно запазен Мк V. Много интересна машина, двете врати на страничните издатини/където са двете странични оръдия/ са отворени и интериора се вижда доста добре. Много тясно, двигателя е по средата на бойното отделение,жегата е била потресаваща, изгорели газове и така нататък. А и немците бързо са им хванали цаката. На една витрина бе изложена 18 мм противотанкова пушка, снимал съм я, ше се постарая да кача снимки и на танка и на пушката..
Колкото до горния ми пост.... последното място на което бих искал да бъда по време на война е в танк...
https://www.youtube.com/watch?v=8ARjuTKdiIk

https://www.youtube.com/watch?v=QUMxZ34Ptco

https://www.youtube.com/watch?v=x2TLS1sqMl8

В кой от трите танка искате да бъдете? Последния клип е потвърждение че всяка втора хамуджа с РПГ 29/ако не бъркам/ може да ликвидира танк с ракета за стотинки/ в сравнение с цената на танка разбира се/...

На времето Сибирски беше написал в една тема че един път в Афганистан е влязъл в бой вътре в бойна машина и по безпомощен не се чувствал . Танковете и въобще бронетехниката в населено място губят почти всичките си предимства и се използват главно за огнева поддръжка на пехотата . Основната защита на танка е скоростта и маневреността а в гъсто застроен район става голяма и бавна мишена . Голямото и точно на 5-6 километра оръдие става абсолютно безполезно когато противника ти е на 20 метра и над ъгъла на възвишение на оръдието .

[Чавдар (V93)]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

... Възможно е танка от първие клип да е по-старо поколение радиоуправляема мишена/ наистина на него не се вижда динамична броня/. за втория клип-може и да е менте. Но си спомням доста кадри от Чечня навремето с 72 ки с куполи на по 10-15 метра от тях. Не коментирам тактиката за използване на танковете/това което си постнал по-горе е наистина интересно/ а средствата за борба с тях и въздействието им върху танковете. За третия клип, с който за съжаление наводних форума, как би го коментирал? 72 ка, в населено място?

Ами чети, преди да започнеш да мяташ линкове бре! Аман от такива, дето изгледат няколко клипчета и стават големи спецове!
Под първия клип в описанието си пише, че танкът е шведски Центурион, на който е сложен макет на купол. Питаш кака Вики и виждаш, че танкът е образец 1945. Къде си тръгнал да ми даваш подобно клипче като пример за устойчивост на танк срещу съвременна ракета?!?

Вторият клип също е менте - макет, пълен с взривни вещества, който се разпилява на дребни парчета при попадение.

За третия какво да коментирам? Ами да, танковете могат да бъдат поразени с различни средства. И да, при поразяване горят. Още повече, ако танкът е "гола" 72-ка без пехотно прикритие в населено място.
Откак танковете се появяват на бойното поле върви борбата между бронята и средствата за поразяването й ...

[TTsekov]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Изказах си мнението.... извинявам се ако съм подразнил някого.

[derhunter]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

На времето Сибирски беше написал в една тема че един път в Афганистан е влязъл в бой вътре в бойна машина и по безпомощен не се чувствал ..

Ами как да се чувства волна птичка в клетка? В Афганистан е бил далечно разузнаване, ходиш си пеша, оцеляването ти зависи най-вече от теб самият и изведнъж в желязната кутия.

Изказах си мнението.... извинявам се ако съм подразнил някого.

Това за мнението добре, но нещо много в страни ти бяга съвремието.

[sek.1]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Ами как да се чувства волна птичка в клетка? В Афганистан е бил далечно разузнаване, ходиш си пеша, оцеляването ти зависи най-вече от теб самият и изведнъж в желязната кутия.

Той си е мотострелковак (кашик) и съответно си носи всички професионални деформации на тази армейска специалност . Пак той е казвал че майката земя най добре ще те прикрие по време на бой . Не знам може и прав да е все пак той е влизал доста пъти в реален бой . Аз лично като изпитател на червенобрежката продукция предпочитам ако се наложи да вляза в бой да съм зад прицела на 23милиметровото .

[Паджеровод]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

А Виктор Суворов в "Последная республика (Почему Советский союз проиграл
вторую мировую войну)" разкрива интересни подробности за танковете преди и по време на ВСВ, през един доста по-различен поглед.

[Frysco]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Там където описва качествата на КВ-1 малко прекалява... Другото на мен ми звучи правдиво.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Специално за Чавдар (много нагледно се добива представа, какви бели може да прави адекватната съвременна пехота):

[Чавдар (V93)]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Специално за Чавдар (много нагледно се добива представа, какви бели може да прави адекватната съвременна пехота):

Да прочетеш какво съм писал, що ли?

... Ами да, танковете могат да бъдат поразени с различни средства. И да, при поразяване горят. ...
Откак танковете се появяват на бойното поле върви борбата между бронята и средствата за поразяването й ...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Танка от Първата Световна Война до преди Третата в разрез и картинки

Да прочетеш какво съм писал, що ли?

Нямах това предвид, а по какво стрелят хората (динамичната защита отдавна е за музеите - по повод голите 72-ки и т.н...)...