Здравейте. Конкретно ме интересуват мнения на всеки който е имал и 1 ва и 2 ра генерация HONDA CR-V и въобще всеки без значение който има или няма опит , но поне има наблюдения или интерес и съответно е прочел някъде нещо , или си е "чупил главата и нервите " в подобен контекст.
Например аз имам първата генерация , модела от 147 конски сили 1999 та . Когато купих колата Ясно си дадох и сметка и оценка че не се равнява на нищо това което знаех за този автомобил. Въпреки сотиците часове четене преди да си я взема тази Хонда. Като цяло мението ми е повече от добро . но не и оценката. И тук ще кажа защо. Не заради марката, а много просто - самата амортизация и изминалите години при машината са си казали думите. Разбира се като всеки притежател на кола над 10 години и повече смених сумати и неща и оборудване. няколко пъти през няколко месеца по няколко стотин лева .За година и половина над 3000 лв. за ТОВА или ОНОВА.. Излишно е да описвам подробности които на всеки тук са му до болка познати. Както и да е, има още да се сменят по колата все още повредени части, амортизирани, износени детайли .. край нямат. В момета например имам проблем със моторчето на шофьорското стъкло. дискчето под капачката се оказа с почти идеален кръгъл отвор в средата ,благодарение на обилна корозия породена или от влизала вода там или твърде много влага на въздуха. Тези Японци бе как за цяката кола използват СПЛАВИ от различни метали, различни видове неръзжадеми стомани и поцинковани ламарини. Как пък баш това не огледаха. Както и да е .
Контекста на темата е следния. Съдейки по данните за TOP 100 car Rating Index за последните 15 години , в сайтове като GizMag или в разни американски сайтове , все дразнещо ми се набива името CR-V , като здрав технически автомобил , устойчив, надежден, издържлив , проходим и т.н суперлативи. Като съдейки от по всеки параметър , НЕ конкретно за всяка ,но има задоволителни точки, звездички и проценти и като общо мение и оценка все е на първите места... Не се самозаблуждавам, чета много за много марки коли. Въпроса е следния . Според вас ДОСТА по добра ли е Honda CR-V 2005-2006 и бензина и дизела , включително и здравина на части и детайли , устойчивост на корозия и по дълъг живот на механизми , поради качество на метал и изработка и т.н . и проходимост и надеждност
от например Honda CR-V 1997-2002 и 2002-2004 , всичко върви ли ПО-здраво и ПО-хубаво по дедукция и логика или напротив , ИЛИ по принцип RD1 то се оказва най сполучливата. Питам защото четох стотици противоречиви мнения и никъде нещо събрано в една Тема.
Надявам се да има хора с подобни наблюдения и интерес. Благодаря
Например аз имам първата генерация , модела от 147 конски сили 1999 та . Когато купих колата Ясно си дадох и сметка и оценка че не се равнява на нищо това което знаех за този автомобил. Въпреки сотиците часове четене преди да си я взема тази Хонда. Като цяло мението ми е повече от добро . но не и оценката. И тук ще кажа защо. Не заради марката, а много просто - самата амортизация и изминалите години при машината са си казали думите. Разбира се като всеки притежател на кола над 10 години и повече смених сумати и неща и оборудване. няколко пъти през няколко месеца по няколко стотин лева .За година и половина над 3000 лв. за ТОВА или ОНОВА.. Излишно е да описвам подробности които на всеки тук са му до болка познати. Както и да е, има още да се сменят по колата все още повредени части, амортизирани, износени детайли .. край нямат. В момета например имам проблем със моторчето на шофьорското стъкло. дискчето под капачката се оказа с почти идеален кръгъл отвор в средата ,благодарение на обилна корозия породена или от влизала вода там или твърде много влага на въздуха. Тези Японци бе как за цяката кола използват СПЛАВИ от различни метали, различни видове неръзжадеми стомани и поцинковани ламарини. Как пък баш това не огледаха. Както и да е .
Контекста на темата е следния. Съдейки по данните за TOP 100 car Rating Index за последните 15 години , в сайтове като GizMag или в разни американски сайтове , все дразнещо ми се набива името CR-V , като здрав технически автомобил , устойчив, надежден, издържлив , проходим и т.н суперлативи. Като съдейки от по всеки параметър , НЕ конкретно за всяка ,но има задоволителни точки, звездички и проценти и като общо мение и оценка все е на първите места... Не се самозаблуждавам, чета много за много марки коли. Въпроса е следния . Според вас ДОСТА по добра ли е Honda CR-V 2005-2006 и бензина и дизела , включително и здравина на части и детайли , устойчивост на корозия и по дълъг живот на механизми , поради качество на метал и изработка и т.н . и проходимост и надеждност
от например Honda CR-V 1997-2002 и 2002-2004 , всичко върви ли ПО-здраво и ПО-хубаво по дедукция и логика или напротив , ИЛИ по принцип RD1 то се оказва най сполучливата. Питам защото четох стотици противоречиви мнения и никъде нещо събрано в една Тема.
Надявам се да има хора с подобни наблюдения и интерес. Благодаря
Коментар