Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Защо телоподаващо, а не електрожен с аргон ???

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

    Разликата в цената на CO2 и Аргон е около 2-3 пъти. Ако си гледал разни предавания по Дискавъри и т.н. сигурно си забелязал, че с аргон се работи само при нови детайли и конструкции(шасита на автомобили, мотори и др.) Въобще си избии от главата ВИГ машина за тенекджийска работа и особено за кърпене. С тези 1000лв спокойно можеш да си купиш трансформаторна машина редко или струна втора употреба+ бутилка, редуцир и др. Ако имаш 3фазен ток, вземи си трифазна машина.

    Коментар


    • #17
      От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

      Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение
      Един съвет - вземи си тел 0.6
      Неясно защо повечето тенекиджии се мъчат с 0.8
      И що?
      На сърбела майката му е чесането.
      Борислав Борисов Русе О885 О37815

      Коментар


      • #18
        От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

        Той за 1к може да се обади на АИГ и да им прати много здраве от мен
        И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

        Коментар


        • #19
          От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

          Благодаря ти колега maptod, е това е отговор с две думи...ще си купя за сега VARSTROJ 160, мисля че ще ми бъде достатъчна да си позашия буса. А лятото ще си донеса от Англия едно кемпи или есаб с аргон за други нужди. Да, днес цял ден гледам в тубата клипове за MIG WELDIND, TIG WELDING...и сега ми просветна че с аргона всичко беше на нова лъскава ламарина и стомана.
          Благодаря колега, мисля че темата е изчерпана.

          Коментар


          • #20
            От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

            Първоначално публикуван от bai mite Преглед на мнение
            Не, занаята няма да го сменям, просто съм от тия които като правят нещо или го правят като хората, или си пият бирата. Ами писах че 95% от писанията из форумите за телоподаващите са че едни загряват, едни плюят заварките, други защитата изключила...а кажи ако си на мое място какво ще правиш?
            Хората са много отзивчиви а за съфорумци има и отстъпка!
            http://www.aigwelding.com/
            0осем9осем7шест0осем7едно
            Миро

            Коментар


            • #21
              От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

              Първоначално публикуван от borko_ruse Преглед на мнение
              И що?
              Щото тънки ламарини се работят много по-лесно. Ако имаш прилична машина де. Ако и с коргон - още по-добре. Ваната е миниатюрна и перфектно контрилирана. "Изгорялото" около заварката - също.
              Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

              Коментар


              • #22
                От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                По-тънко от 0.6 не ми се е налагало да работя и с тел 0.8 се справя прилично.
                На сърбела майката му е чесането.
                Борислав Борисов Русе О885 О37815

                Коментар


                • #23
                  От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                  Първоначално публикуван от borko_ruse Преглед на мнение
                  По-тънко от 0.6 не ми се е налагало да работя и с тел 0.8 се справя прилично.
                  А с 0.6 още по-добре и по-лесно
                  И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                  Коментар


                  • #24
                    От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                    Първоначално публикуван от borko_ruse Преглед на мнение
                    По-тънко от 0.6 не ми се е налагало да работя и с тел 0.8 се справя прилично.
                    Просто опитай. Трябва ти една дюза за ръкохватката и една малка ролка тел. Нито е скъпо, нито недостъпно.
                    Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

                    Коментар


                    • #25
                      От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                      И две подаващи ролки за 0,6 които не са никак без пари.

                      Коментар


                      • #26
                        От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                        Първоначално публикуван от Stefan55 Преглед на мнение
                        И две подаващи ролки за 0,6 които не са никак без пари.
                        1. Защо 2? Канал обикновено има само на основната, дори да са зацепени. А не вярвам да е с 4 ролков механизъм.
                        2. Не е сигурно че трябват. Едва след проба се установява. Аз я слагам на 0.8 ролката и няма никакви проблеми с воденето. Даже зачатък на проблеми няма.
                        Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

                        Коментар


                        • #27
                          От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                          Телоподаващото е много по-производително от ВИГ метода, отделно че е по-лесно за работа. Иначе казано ако някой ти кърпи колата по ВИГ метода ще си загуби времето, а ти парите.

                          Коментар


                          • #28
                            От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                            Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
                            ......Телоподаващо НЕ значи CO2. CO2 се ползва единствено заради ефтинджоса и факта че е втечнен, тоест в една малка бутилка побираш количество, която ти стига за доста килограми тел. И с това приключват всичките му предимства.
                            .....


                            Приятелю , ти изби рибата !
                            Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

                            Коментар


                            • #29
                              От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                              Първоначално публикуван от Vlado_Ts Преглед на мнение


                              Приятелю , ти изби рибата !
                              И коя конкретно риба избих? Иначе казано, коя конкретно характеристика на CO2 при МАГ е ценна с нещо повече от ниската си цена?
                              Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

                              Коментар


                              • #30
                                От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

                                Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
                                И коя конкретно риба избих? Иначе казано, коя конкретно характеристика на CO2 при МАГ е ценна с нещо повече от ниската си цена?
                                Е сори ! ЛекциЙте ми вече не са безплатни.
                                Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X