Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

[TigerHunter]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Теракола също няма никакви проблеми с отмиване и подобни, та не се сещам защо импрегнирането би следвало да е задължително.
Лепилата клас С2Т и С2ТЕ са водо и мразоустойчиви, повечето от тях са флексови и с фибри и нямат никакви проблеми за външно приложение.
Шпакловка с такова лепило може да трае с години на открито.
Проблемът е, че са прекалено пластични и не стават за нанасяне в дебелина на слоя като мазане и фугиране.
Съхнат в порядъци по-бавно, защото такава е характеристиката, която се иска от тях. И съхнат отвън на вътре, образувайки първо коричка.
Всички видове вароциментови мазилки втвърдяват еднородно.
Ползвам МС-1 на Евромикс. Дано не се счете за реклама.
Пробвал съм и на боро (по спомен), но ми се видя прекалено "тестено". Т.е. има склонност към свличане при по-голяма дебелина, подобно на тераколите.
И двете са с фибри. МС-1 е с малко по-едра гранулометрия(около 1-1,5мм) Онова беше по-брашняно.
Цимент добавям по две причини:
Първата е, за да ускоря стягането, защото принципно машинните мазилки не стягат толкова бързо колкото хоросановите разтвори. Вероятно заради пластификаторите и фибрите. Нямам идея.
Втората е, че иначе е доста светло сиво като изсъхне.
Принципно, не е редно да се добавя нищо, но не съм установил нежелани ефекти.

[ALEX_Z]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Теракола също няма никакви проблеми с отмиване и подобни, та не се сещам защо импрегнирането би следвало да е задължително.
Лепилата клас С2Т и С2ТЕ са водо и мразоустойчиви, повечето от тях са флексови и с фибри и нямат никакви проблеми за външно приложение.
Шпакловка с такова лепило може да трае с години на открито.
Проблемът е, че са прекалено пластични и не стават за нанасяне в дебелина на слоя като мазане и фугиране.
Съхнат в порядъци по-бавно, защото такава е характеристиката, която се иска от тях. И съхнат отвън на вътре, образувайки първо коричка.
Всички видове вароциментови мазилки втвърдяват еднородно.
Ползвам МС-1 на Евромикс. Дано не се счете за реклама.
Пробвал съм и на боро (по спомен), но ми се видя прекалено "тестено". Т.е. има склонност към свличане при по-голяма дебелина, подобно на тераколите.
И двете са с фибри. МС-1 е с малко по-едра гранулометрия(около 1-1,5мм) Онова беше по-брашняно.
Цимент добавям по две причини:
Първата е, за да ускоря стягането, защото принципно машинните мазилки не стягат толкова бързо колкото хоросановите разтвори. Вероятно заради пластификаторите и фибрите. Нямам идея.
Втората е, че иначе е доста светло сиво като изсъхне.
Принципно, не е редно да се добавя нищо, но не съм установил нежелани ефекти.

Знам че за много хора импрегнирането е нещо излишно, ще ти кажа моето мнение:
Към лепилата на циментова основа трябва да се подхожда с едно наум на открито.Както и към други циментсъдържащи изделия като бетона примерно. Независимо от всички реклами,абревиатури, класове,добавки и прочие. Макар и бавно, микропорите и циклите замръзване и размръзване на влагата си казват своето,особено в планински климат.Отделно и дъждовната вода носи химически въздействия.
Каменните творения за които си говорим, са достатъчно трудоемки и скъпи по същество , за да се икономисва от едното импрегниране по мое мнение.Гледал съм и реставрационни проекти на каменни зидове , където това предписание е задължително.
Независимо че ставаше въпрос за продукти от класа на Ardex и Mapei.За мен това е достатъчно основателна причина да не вярвам прекомерно на по-ниско бюджетните производители.
Сега , надявам се е ясно,че аз и ти не сме търговци на никой от споменатите материали.Споделяме нещо , което може да е полезно и за много други, и то без линкове.Случвало ми се е да ми трият постове , че съм написал нещо си конкретно , смятам че е неправомерно и лишено от смисъл действие,като не се дават линкове.
Ще пробвам МС-1. Благодаря!

[TigerHunter]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Не съм против импрегнирането, адаш. Просто не ми остава време.
Но имам МС-1 от поне 8 години изложено на пек, лед, сняг, дъжд и каквото се сетиш още и не е мръднало. За мазилка говоря.
При това пердашена.
Ако има възможност да се импрегнира е по-добре, но не е нещо без което няма да ти изкара камара години.
Аз ще импрегнирам колоните, ма когато стигна догодина.
Сега ще зимуват така.

[simeon]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Ползвам импровизиран шприц за силикон на салам

Тея дни видях подобно нещо на живо. "Mortar gun" му викат:

http://www.jparrboro.co.uk/roughneck...et-c2x16143968

[ag ro]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Гледах на къщата на едни приятели в Родопите как фугират каменните дувари, че вятъра влизаше вътре през фугите в стените, правени с кал и камъни. Бъркат кал, слагаха нещо в нея, ама не се сетих да попитам какво. С тази кал замазват, фугират, оплесквайки всичко, накрая измиват и камъните отново са чисти. Суровината си я копаеха наблизо и с количките до обекта. Цвета си остава естествения, въпреки добавката, но дъжда вече не отмива калта от фугите.

[chris_vicom]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Имам една чуденка в тази връзка,нямам снимка в момента. Имам стари каменни зидове , правени на кал , но калта е почти отмита и зидовете са започнали леко да се размърдват. Докато проблема не е станал статичен, трябва да оправя фугите.Засега мисля да пробвам с изчегъртване на калта 3-4 см.,чистене, пълнене с флексово лепило/вероятно с готварски шприц/, драскане с телена четка и някакво запечатване с импрегнатор.

Приемам съвети за оптимизация на технологията от минали през това китайско мъчение.

Вместо да изчегъркваш ръчно ползвай водоструйка - не стандартния накрайник, а има един, който върти струята и бие с нея доста силно.
За фугирането моя майстор иска рьофикс 620 - циментова хастарна и цокълна мазилка, а накрая заглажда с гъбички за миене на чинии. Най-накрая минава с телената четка.

[alexalex69]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Вместо да изчегъркваш ръчно ползвай водоструйка - не стандартния накрайник, а има един, който върти струята и бие с нея доста силно.
За фугирането моя майстор иска рьофикс 620 - циментова хастарна и цокълна мазилка, а накрая заглажда с гъбички за миене на чинии. Най-накрая минава с телената четка.
[ATTACH=CONFIG]884351[/ATTACH]

Ти рьофикс ползваш по друга причина ама айде .................

[ALEX_Z]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Вместо да изчегъркваш ръчно ползвай водоструйка - не стандартния накрайник, а има един, който върти струята и бие с нея доста силно.
За фугирането моя майстор иска рьофикс 620 - циментова хастарна и цокълна мазилка, а накрая заглажда с гъбички за миене на чинии. Най-накрая минава с телената четка.

Чегъртането е най-малкият проблем.Пробвах с маркуч и подходящ накрайник, удълбаването става, но мизерията по зида е невероятна.По-удачно ми се струва сухото премахване и обезпрашаване.Въпроса бе по-скоро в инструмента за полагане и подходящ като качества материал със съответна констистенция за полагане.
Това ли е цвета на Ръофикса /от снимката?

[gogoll]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща


камък с "празни" фуги .
имитация на суха зидария .естествено е на разтвор!

[chris_vicom]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Това ли е цвета на Ръофикса /от снимката?

Да.

[gogoll]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Хоросановият разтвор / както този с готовите вароциментови мазилки на роефикс/е по-добрия вариант за фугиране от лепилата .
Те съдържат и доста химия за да издържат на атмосферни условия .Добавянето на цимент може да доведе до напукване на фугата ,поради факта че се повишава якостта /твърдостта/ на материала и характеристиките отиват на подобие на тези на бетона .
От там по-важния фактор са лин. разширения .!/ примерно един бетон без Фуга ще се напука обезателно то е ясно./
По добре да се добавя добавки от типа за микро пори /повишамащи мразоустойчивост или полимер-латексови за еластичност и водоплътност и по добра адхезия. Също и РР фибри , не пречи ако има в готовата смес да се добавят още ,но разумно.
На последно място ако забърканата смес за фугиране е направена с по-малка консистенция ,с по малко вода тип земно- влажна и се по натъпква с подходящ инструмент няма ви се налага да миете с пароструйки и четки. При полагането час от нея си пада от маламашката примерно но се събира и пак се "понатиска" във фугата . Последното упражнение след като дръпне ,с полвелизатора пръскане и заглаждане .
Дано съм бил полезен.
и понеже темата е за кирпичената къща , ще кача някоя снимка от зидария със нови "кирпичи" ,/всъщност са пресовани блокчета от пръст/ на видима фуга.



и едно кратко видео /със линк от туба / как ги правим.

https://www.youtube.com/watch?v=UISBfUJBnFk

[ALEX_Z]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Покрай каменните одисеи, се наложи още един минидренаж и усилване на основите. На това място n-години е била градинка с рози -фатално за дървените носещи елементи над каменните основи,при положение че почвата е била над тяхното ниво. Показателен пример за небрежно отношение към защитата на основи и цокъл.



Подкарах и каменните дувари-този тук/на задният план/ не беше на регулацията , освен че бе струпан доста небрежно.



Добитият материал от развалянето се влага с едностранно зидане. Отзад е видно от снимките.





Най-важното са ми детските усмивки...



Пътеките придобиват завършеност:

[TigerHunter]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Екстра става!

[chris_vicom]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Покрай каменните одисеи, се наложи още един минидренаж и усилване на основите. На това място n-години е била градинка с рози -фатално за дървените носещи елементи над каменните основи,при положение че почвата е била над тяхното ниво. Показателен пример за небрежно отношение към защитата на основи и цокъл.

[ATTACH=CONFIG]890858[/ATTACH]

Подкарах и каменните дувари-този тук/на задният план/ не беше на регулацията , освен че бе струпан доста небрежно.

[ATTACH=CONFIG]890859[/ATTACH]

Добитият материал от развалянето се влага с едностранно зидане. Отзад е видно от снимките.

[ATTACH=CONFIG]890860[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]890861[/ATTACH]

Най-важното са ми детските усмивки...

[ATTACH=CONFIG]890862[/ATTACH]

Пътеките придобиват завършеност:
[ATTACH=CONFIG]890863[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]890864[/ATTACH]

Много добре с пътеките! Ако дадеш и подробности по технологията...

[ALEX_Z]

От: Предизвикателства при ремонт на кирпичена къща

Много добре с пътеките! Ако дадеш и подробности по технологията...

Не съм влизал скоро тук , малко със закъснение:
Предпочетох по-трудното и скъпо , но по-устойчиво във времето решение,такъв ми е алгоритъма по принцип,стига да има кой да плати за по-сигурните решения.Ще го опиша малко по-подробно и принципно, защото конкретно на къщата има особености .
-отстранява се хумуса./В моя случай стигнах до скали отдолу/.
-направих оразмеряването на надлъжни и напречни наклони. Ако на някой му е интересно ,има основни принципи за ергономия , мога допълнително да обясня на лични.
-разработката се фиксира с метални колчета и цветни канапи.В случая дамският състав одобрява геометрията , а по принцип така се онагледява пред инвеститори.
-въпреки предимно скалната основа, с оглед че нещата се случват в терен с голям наклон/повърхностни води/ и особено упорити корени отдолу-сложих дренажен слой геотекстил висока плътност.
-междувременно трябва да е осигурен камъка за настилката,тоест дебелината му е известна,както и начина за полагането му- в случая на циментов разтвор. Това определя общият пакет камък+разтвор./ В зависимост от материала за настилката, може да избере и подходящо еластично лепило-въпрос на сравнение/.
-под въпросният пакет предвидих и армирана бетонова подложка с ефективна дебелина 5 см.
-разликата между общият пакет и геотекстила се напълни с камъчета , които имах в изобилие от старите дувари.Иначе се слага дренажна фракция /най-добре/ или филц.Не е добре да се слагат сипици, пътни баластри и други с кални примеси, защото ще запушат дренажният слой. Моите камъни бяха промити няколко пъти преди употреба.
-стъпалата ги направих от подбиран наличен камък от дуварите. За общата настилка не можа да се намери подходящ стар такъв,купихме друг ,който напролет ще го измия и импрегнирам двукратно.
За напролет съм планирал сам да си добия камъни за настилка като едно време ,за находището накъде високо в планината вече съм намерил луда глава съмишленик.
-лепенето се направи с разтвор 1/циментов разтвор/:2/едър пясък/, като циментовият разтвор е 1:1 с еластично лепило -фугирането с 1:1.
-премислят се при оразмеряването и се правят цокли към терена. При мен както се вижда от снимките, наклоните ми определят и някакви терасирания,направихме ги пак от подбран наличен камък.

Общо взето това е принципа при сериозни дворни настилки и тротоари.
А, вижда се и една друга второстепенна пътека. Там случката е,че имах останали от друг обект паркингелементи. Идеята ми беше да ги ползвам за основа ,която впоследствие да се опакова с друг камък. Обаче при монтажа се заиграх, вложихме камъчета в отворите, стъпала също ги направихме с допълнителни камъни и май-май така ще си остане на този етап.