Обектива-Оптиката

[weteran]

Обектива е най-важната част от Оптиката на фотоапарата тук мисля че можем да споделяме мнения опит наблюдения.АЗ лично имам доста опит с оптиката така че това което знам ще го споделя спокойно със всеки.Ако това представлява интерес за вас ще се опитам да развия темата.

[lubashki777]

От: Обектива-Оптиката

Интересна тема, по която има много какво да се напише.
Не мога да твърдя, че имам някакъв кой знае какъв опит с оптиката и макар да знам основните положения, винаги ми е бил интерес един въпрос.
Какво е значението за качеството на даден обектив от това от колко групи по колко елемента е произведен той.
Да...някой ще каже колкото повече, толкова по-добре, но извън станалата нарицателна реплика на Мечо Пух "Колкото повече , толкова повече..."...това не е правилно според мен, защото различните по дължина на фокусното си разстояние обективи нямам как да са с еднакъв или близък дори брой елементи и групи.
Та...трябва да има някакъв принцип по който човек да си сверява часовника гледайки каква карантия съдържа даден обектив!
Поздрави!

[коко келеша]

От: Обектива-Оптиката

Принципът се нарича оптическа схема!

П.П. На теория може да сравниш много работи и да си мислиш, че си взел правилното решение, но след първите снимки прегледани на компютъра, да се хванеш за главата. Пример - хроматични аберации. Четеш, че в даден обектив са коригирани, но никой не ти казва как и колко точно.

[Венцислав Петров]

От: Обектива-Оптиката

Като стане въпрос за оптика, принципът на Мечо пух е наобратно... Колкото по-малко, толкова по-добре... С други думи, с колкото по-малко оптични елемента един обектив покрива исканите от него параметри, толкова по-добре... Колкото до разните аберации, то в нашата Вселена, няма и дори и на теория не може да има обектив, който да проектира зад него, това, което е пред него, непроменено и отговарящо на 100%... Т.е. винаги имаме някакви аберации от някакъв порядък... И за да станат нещата още по-сложни, стремежът към максимално намаляване на аберерациите до нищо добро не води... Защо? Кратък въпрос с много дълъг отговор... Инженер Петцвал е първият на който му е хрумнал да приложи математически апарат за изчисляване на оптика. Дори и сега се продава т.н. обектив на Петцвал, при това за една не особено скромна сума... "Яко" некоригиран обектив, но странно защо ценен от много фотографи...

[weteran]

От: Обектива-Оптиката

Весели празници.

[weteran]

От: Обектива-Оптиката

П.П.

[Венцислав Петров]

От: Обектива-Оптиката

За аберациите накратко, всички видове при всички обективи... Колко, как и прочие, защо и т.н., чета една серия от лекции по въпроса, няма да ми е физически възможно да изпиша толкова...

Не бих желал да Ви разочаровам уважаеми колега, но да знаете, че с много малки изключения всички обективи са от стъкло... По чисто технологични причини, най-вече... Полимери се използват в съвременните обективи предимно в периферните елементи на хибридните асферични елементи. И за да не тръгнем сега да спорим, как едни "стъклени" обективи са по-добри от днешните "пластмасови", държа да отбележа, че от "стъкло" до "стъкло" разликата е като между дъно на бирена бутилка и леща за очила... В качествените обективи се използват и задължително повече от един вид "стъкло", има такива и с три и нагоре... Има и сериозни промени в производството на оптично стъкло и купчина нови технологични изисквания, които преобърнаха бранша с "краката нагоре"... Но всичко това е твърде далеч от темата...

Вижте, краткият курс по основи на оптиката, е някъде към 7 000 страници. Достойно ще е като намерение да бъде написан и тук, но ми се струва леко нереално.

По-скоро, както и казахте, най-ценното ще е да споделите лични мнения и впечатления от конкретни обективи, няма значения колко са стари. Много пъти съм писал, че подобна информация поне за мен е много ценна, предполагам и за другите...

[Goblin]

От: Обектива-Оптиката

Темата съм сигурен е вдъхновена от най-добри чувства, но ако трябва да се изтрият категоричните изцепки или изцепките на категоричност (над които в раздела има необявен но съвсем реален мораториум ) няма да остане много...

Всеки обектив се проектира със заданието да отговаря на дадени параметри, и в това отношение няма лоша схема или лошо решение, нито универсално добро такова. Единствената информация в помощ на потребителя може да е евентуално да знае на сто процента какво е било заданието, и коя част от въпросното пасва на нуждите му.

За старите обективи с преходниците, за стъклото и производните му легенди (очаквам след малко да се вкара и старата легенда че единствено Лайка все още си леят стъклата сами) ще замълча добродушно и за момента ще се въздържа от аналогии, но да речем че не е точно както е описано по-горе и да си стиснем ръцете.

[weteran]

От: Обектива-Оптиката

какви са възможностите за редактиране или изтриване на мнение или снимка

[Goblin]

От: Обектива-Оптиката

Никакви след като някой публикува след теб. Тогава остава лично съобщение до модератора на раздела , супермод или админ с описание кое и как да се редактира.