Не си прав,всяка година на Шабла стреля и авиацията по РУМ-01 с Р-27 и с Р-73.С управляеми ракети въздух-земя за последно стреля "Голямото Су"/Су-22/ с "голямото прасе"/Х-29/ малко преди да свалят Су-то от въоръжение-99 или 2000 г.Су-25 също има стрелби с Х-29 но това е нейде в средата на 90-те.
За колко години от как имаме МиГ-29 колко пъти са стреляли с Р-27?Ракетите не са първа младост.Самолета също.
За въздух-земя, колко казваш десетилетия?Почти две.
Между другото, като казваш че може да е изтекъл ресурса на Х-29, ракетите "в-в" също може би наближават срока си на експлоатация.За Р-60 даже може и да са го прехвърлили понеже са най-стария тип от трите.
Последно редактирано от Чавдар (V93); 12-10-18, 16:23.
На това не мога да ти отговоря.Имам приятел АВ в Безмер/по-рано служеше в Графа/,че той ми разправя,че преди 10-на години е закупена партия ракети а че през 2016 част от Р-27 е преминала стендова проверка в Украйна-в завода производител.
Незнам какъв е срока на годност на ракетите но тези от ЗРК "Оса" на "Смели" са произведени през 1982-1985 г.Имахме 16 ракети-14 бойни и 2 учебни-1 учебна стоеше в погреба на кораба а другите-в АВ склада на брега.Непомня точно годините но или 2002-2003 или 2004 на два пъти стреляхме с комплекса-и двата пъти без никакви проблеми.
Х-31 сме нямали/нямаме пък даже поляците нямат Х-31 за техните Сушки.
На това клипче за стрелбите на Шабла 2015,на 1.25 минута се вижда пуск на Р-27 от наш МиГ-29 и директното поражение на РУМ-01 от същата ракета. https://www.youtube.com/watch?v=Q8pKUOblEQc
Тази картинка със Су-25 без горивни резервоари на вътрешните пилони а само с ракети "в-з" според мен си е рекламна.
Ако са преминали Р-27 проверка и ако украинците не са я претупали е добре, че ще караме поне още 4 години минимум с 29-ките.
Х-31 не може да се носи от Су-25 нито от полските Су-22.
Мисля , че на експортните варианти - Су-20 и Су-22 ракетата Х-31 или Kh-31 не е била поставяна. Освен ако Х-31 може да е била предвидена за носене на една версия на Су-17/22 , която е била съвместна френско-руска модернизация. Но това е само предположение. Ако има Х-31 на Су-22 то това ще е само на версиите за вътрешна употреба , според мен, или Су-17. Но за какво му е х-31 като той си има противо радиолокационните Х-58, 27, 28 и въздух-повърхност Х-23, 25, 29.
Направо можем да си го пишем за един от най-добрите леки едно двигателни свръхзвукови ударни самолети тогава. И сме имали 21 броя такива уникални самолета като поне 2/3 от тях са чисто нови ако не и всичките.
Добър самолет както забелязват колегите пред мен. Поляците като по-глупави ще го използват още 6-7 години.
Поляците имат лукса за много неща да показват среден пръст на Москва, а за много други неща да преговарят от позицията че могат да покажат среден пръст.
Ние имаме ЗНАЧИТЕЛНО по-малко свобода на действие по теми, свързани с Русия. Меко казано.
Аз бих взел този самолет, който ще позволи на пилотите ни най-много часове във въздуха за единица бюджет! И все още мисля, че Грипен е най-изгодния вариант !
В духа ,
Направо могат да увисят пилотите от кулата на пистата, така ще е най-евтино и също толкова безсмислено.
Сериозно, от представянето в предишната и сега оферта и презентация на грипен , се почувствах все едно съм на горубляне и се опитват да ми продадат чисто ново Волво с бастун в багажника.
Появиха се няколко въпроса. Като голямо предимство е че може да ползва ракети Метеор , но това беше със стария радар, интересното е че на новия това пак е ключово ( сравнение със стария) Как .
Всъщност , май се оказва че може да закачи и изстреля ракетата, сега от каква дистанция може да засече джъмбо джет са подробности.
Някой знае ли каква е нормалната излетна маса и какви са в такъв случай техническите характеристики.
И не на последно място има или не и работи ли или не Линк16. Доколкото си спомням съвместимостта с НАТО беше условие и при двата избора.
Интересното е че от два три дни вече, в руските блогове дават грипен като победител в конкурса
ПП. а най големия въпрос е дали ще са новопроизведени ???
Ние имаме ЗНАЧИТЕЛНО по-малко свобода на действие по теми, свързани с Русия. Меко казано.
Здравей, Ясен!
За това има един главен виновник-ние самите.
Първото изречение не го разбрах съвсем както и причината за написването му. Затова и не го коментирам.
Коментар