Не трудно ми никак освен ако не трещят истински бомби и ракети по учения разни през ден
алед 30 години колко ли ще струва една ракетка?Ако и това влиза в сметката то аз се предавам,че едва ли ще съм жив да го видя и смятам
Както и да го смяташ за 8+8 самолета трудно ще докараш 50 млрд.Относно въоръжението.Не вярвам да се закупи пълния набор оръжие за който и да е избрания самолет(макар че F-16 води по политически причини с едни гърди).Ще се вземе минималния брой въоръжение за да се изпълняват задачи по Air Policing и някоя бомба за да се каже че е многоцелеви.Нали не вярваш, че примерно ще вземем като поляците
AGM-158 JASSM?
Tова честно не го разбрах.Та за цяла Европа за следващите 25-30 годинки-не, но за нас-е.
Не трудно ми никак освен ако не трещят истински бомби и ракети по учения разни през ден
алед 30 години колко ли ще струва една ракетка?Ако и това влиза в сметката то аз се предавам,че едва ли ще съм жив да го видя и смятам
TOYOTA SEQUOIA ‘11
W140 S500 '99
W140 S420 '99
W140 S320 '94
Като гледам как досега авиацията се е скъсала да прави бойни стрелби с Р-27 и Р-73... айде Р-60 мисля ползваха повече, че по-евтина.Ударната авиация освен тук там някоя бомба и НУРС С-5(руснаците още от Афганистан сметнаха че са слаба бира) други не е ползвала.А познай защо. Сиромашия или да икономисаме ... за да може после да ги обезвреждат на някой полигон.Управляемо оръжие за наземни цели мисля че никой не ползвал от десетилетия.
Не си прав,всяка година на Шабла стреля и авиацията по РУМ-01 с Р-27 и с Р-73.С управляеми ракети въздух-земя за последно стреля "Голямото Су"/Су-22/ с "голямото прасе"/Х-29/ малко преди да свалят Су-то от въоръжение-99 или 2000 г.Су-25 също има стрелби с Х-29 но това е нейде в средата на 90-те.
Су-22 с Х-25/списание Криле/
![]()
Последно редактиран от komuso ; 12-10-18 в 14:47
|
|
Навярно отдавна им е изтекъл ресурсът на Х-29
За колко години от как имаме МиГ-29 колко пъти са стреляли с Р-27?Ракетите не са първа младост.Самолета също.
За въздух-земя, колко казваш десетилетия?Почти две.
Между другото, като казваш че може да е изтекъл ресурса на Х-29, ракетите "в-в" също може би наближават срока си на експлоатация.За Р-60 даже може и да са го прехвърлили понеже са най-стария тип от трите.
Последно редактиран от Чавдар (V93) ; 12-10-18 в 17:23
На това не мога да ти отговоря.Имам приятел АВ в Безмер/по-рано служеше в Графа/,че той ми разправя,че преди 10-на години е закупена партия ракети а че през 2016 част от Р-27 е преминала стендова проверка в Украйна-в завода производител.
Незнам какъв е срока на годност на ракетите но тези от ЗРК "Оса" на "Смели" са произведени през 1982-1985 г.Имахме 16 ракети-14 бойни и 2 учебни-1 учебна стоеше в погреба на кораба а другите-в АВ склада на брега.Непомня точно годините но или 2002-2003 или 2004 на два пъти стреляхме с комплекса-и двата пъти без никакви проблеми.
Су 25 може да стреля с Х 25 и Х 29 последно май са провели стрелби с такива 2010 може да носи 2 Х 29 и 4 Х 25
Имам въпрос свързан със Су 22. Х 31 имали ли сме на въоръжение за тях?
За всеки ден прекаран в риболов господ дава по два
0878 79 20 61 Борис
Х-31 сме нямали/нямаме пък даже поляците нямат Х-31 за техните Сушки.
На това клипче за стрелбите на Шабла 2015,на 1.25 минута се вижда пуск на Р-27 от наш МиГ-29 и директното поражение на РУМ-01 от същата ракета.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8pKUOblEQc
Тази картинка със Су-25 без горивни резервоари на вътрешните пилони а само с ракети "в-з" според мен си е рекламна.
Ако са преминали Р-27 проверка и ако украинците не са я претупали е добре, че ще караме поне още 4 години минимум с 29-ките.
Х-31 не може да се носи от Су-25 нито от полските Су-22.
Да Х 31, не може да се носи от Су 25, а поляците я нямат за Су 22.
За всеки ден прекаран в риболов господ дава по два
0878 79 20 61 Борис
Здравейте!
Мисля , че на експортните варианти - Су-20 и Су-22 ракетата Х-31 или Kh-31 не е била поставяна. Освен ако Х-31 може да е била предвидена за носене на една версия на Су-17/22 , която е била съвместна френско-руска модернизация. Но това е само предположение. Ако има Х-31 на Су-22 то това ще е само на версиите за вътрешна употреба , според мен, или Су-17. Но за какво му е х-31 като той си има противо радиолокационните Х-58, 27, 28 и въздух-повърхност Х-23, 25, 29.
Направо можем да си го пишем за един от най-добрите леки едно двигателни свръхзвукови ударни самолети тогава. И сме имали 21 броя такива уникални самолета като поне 2/3 от тях са чисто нови ако не и всичките.
Добър самолет както забелязват колегите пред мен. Поляците като по-глупави ще го използват още 6-7 години.
Лека!
Поляците имат лукса за много неща да показват среден пръст на Москва, а за много други неща да преговарят от позицията че могат да покажат среден пръст.
Ние имаме ЗНАЧИТЕЛНО по-малко свобода на действие по теми, свързани с Русия. Меко казано.
Диалектически материализъм по cecoa1: ...кеф за четирима, струва повече от кеф за двама.
Аз бих взел този самолет, който ще позволи на пилотите ни най-много часове във въздуха за единица бюджет! И все още мисля, че Грипен е най-изгодния вариант !
Най-доброто описание на работата ми от Ясен : "… някакъв очиларко на четворна заплата, дето освен кафе и вестник пипва максимум отвертка и то не всеки ден."
АН2?
бьзикам се ма с него може да не слизат направо
TOYOTA SEQUOIA ‘11
W140 S500 '99
W140 S420 '99
W140 S320 '94
В духа ,
Направо могат да увисят пилотите от кулата на пистата, така ще е най-евтино и също толкова безсмислено.
Сериозно, от представянето в предишната и сега оферта и презентация на грипен , се почувствах все едно съм на горубляне и се опитват да ми продадат чисто ново Волво с бастун в багажника.
Появиха се няколко въпроса. Като голямо предимство е че може да ползва ракети Метеор , но това беше със стария радар, интересното е че на новия това пак е ключово ( сравнение със стария) Как .
Всъщност , май се оказва че може да закачи и изстреля ракетата, сега от каква дистанция може да засече джъмбо джет са подробности.
Някой знае ли каква е нормалната излетна маса и какви са в такъв случай техническите характеристики.
И не на последно място има или не и работи ли или не Линк16. Доколкото си спомням съвместимостта с НАТО беше условие и при двата избора.
Интересното е че от два три дни вече, в руските блогове дават грипен като победител в конкурса
ПП. а най големия въпрос е дали ще са новопроизведени ???
Не е бъзик, това си е основен самолет на Ким, а има и нова версия
![]()