Българските ВВС

[Stoian Ivanov]

Както и да го смяташ за 8+8 самолета трудно ще докараш 50 млрд.Относно въоръжението.Не вярвам да се закупи пълния набор оръжие за който и да е избрания самолет(макар че F-16 води по политически причини с едни гърди).Ще се вземе минималния брой въоръжение за да се изпълняват задачи по Air Policing и някоя бомба за да се каже че е многоцелеви.Нали не вярваш, че примерно ще вземем като поляците
AGM-158 JASSM?

Та за цяла Европа за следващите 25-30 годинки-не, но за нас-е.

Tова честно не го разбрах.

[BENZBOSS]

Не трудно ми никак освен ако не трещят истински бомби и ракети по учения разни през ден

алед 30 години колко ли ще струва една ракетка?Ако и това влиза в сметката то аз се предавам,че едва ли ще съм жив да го видя и смятам

[Stoian Ivanov]

Като гледам как досега авиацията се е скъсала да прави бойни стрелби с Р-27 и Р-73... айде Р-60 мисля ползваха повече, че по-евтина.Ударната авиация освен тук там някоя бомба и НУРС С-5(руснаците още от Афганистан сметнаха че са слаба бира) други не е ползвала.А познай защо. Сиромашия или да икономисаме ... за да може после да ги обезвреждат на някой полигон.Управляемо оръжие за наземни цели мисля че никой не ползвал от десетилетия.

[komuso]

Не си прав,всяка година на Шабла стреля и авиацията по РУМ-01 с Р-27 и с Р-73.С управляеми ракети въздух-земя за последно стреля "Голямото Су"/Су-22/ с "голямото прасе"/Х-29/ малко преди да свалят Су-то от въоръжение-99 или 2000 г.Су-25 също има стрелби с Х-29 но това е нейде в средата на 90-те.

Су-22 с Х-25/списание Криле/

[Чавдар (V93)]

... Су-25 има стрелби с Х-29 но това е нейде в средата на 90-те.

Т.е. от 2 десетилетия не е стреляно с управляеми боеприпаси „въздух-земя“ ...

[komuso]

Навярно отдавна им е изтекъл ресурсът на Х-29

[Stoian Ivanov]

Не си прав,всяка година на Шабла стреля и авиацията по РУМ-01 с Р-27 и с Р-73.С управляеми ракети въздух-земя за последно стреля "Голямото Су"/Су-22/ с "голямото прасе"/Х-29/ малко преди да свалят Су-то от въоръжение-99 или 2000 г.Су-25 също има стрелби с Х-29 но това е нейде в средата на 90-те.

За колко години от как имаме МиГ-29 колко пъти са стреляли с Р-27?Ракетите не са първа младост.Самолета също.
За въздух-земя, колко казваш десетилетия?Почти две.
Между другото, като казваш че може да е изтекъл ресурса на Х-29, ракетите "в-в" също може би наближават срока си на експлоатация.За Р-60 даже може и да са го прехвърлили понеже са най-стария тип от трите.

[komuso]

На това не мога да ти отговоря.Имам приятел АВ в Безмер/по-рано служеше в Графа/,че той ми разправя,че преди 10-на години е закупена партия ракети а че през 2016 част от Р-27 е преминала стендова проверка в Украйна-в завода производител.
Незнам какъв е срока на годност на ракетите но тези от ЗРК "Оса" на "Смели" са произведени през 1982-1985 г.Имахме 16 ракети-14 бойни и 2 учебни-1 учебна стоеше в погреба на кораба а другите-в АВ склада на брега.Непомня точно годините но или 2002-2003 или 2004 на два пъти стреляхме с комплекса-и двата пъти без никакви проблеми.

[gabocvet]

Су 25 може да стреля с Х 25 и Х 29 последно май са провели стрелби с такива 2010 може да носи 2 Х 29 и 4 Х 25





Имам въпрос свързан със Су 22. Х 31 имали ли сме на въоръжение за тях?

[komuso]

Х-31 сме нямали/нямаме пък даже поляците нямат Х-31 за техните Сушки.
На това клипче за стрелбите на Шабла 2015,на 1.25 минута се вижда пуск на Р-27 от наш МиГ-29 и директното поражение на РУМ-01 от същата ракета.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8pKUOblEQc

[Stoian Ivanov]

Тази картинка със Су-25 без горивни резервоари на вътрешните пилони а само с ракети "в-з" според мен си е рекламна.
Ако са преминали Р-27 проверка и ако украинците не са я претупали е добре, че ще караме поне още 4 години минимум с 29-ките.
Х-31 не може да се носи от Су-25 нито от полските Су-22.

[gabocvet]

Да Х 31, не може да се носи от Су 25, а поляците я нямат за Су 22.

[petyo413]

Здравейте!

Мисля , че на експортните варианти - Су-20 и Су-22 ракетата Х-31 или Kh-31 не е била поставяна. Освен ако Х-31 може да е била предвидена за носене на една версия на Су-17/22 , която е била съвместна френско-руска модернизация. Но това е само предположение. Ако има Х-31 на Су-22 то това ще е само на версиите за вътрешна употреба , според мен, или Су-17. Но за какво му е х-31 като той си има противо радиолокационните Х-58, 27, 28 и въздух-повърхност Х-23, 25, 29.
Направо можем да си го пишем за един от най-добрите леки едно двигателни свръхзвукови ударни самолети тогава. И сме имали 21 броя такива уникални самолета като поне 2/3 от тях са чисто нови ако не и всичките.
Добър самолет както забелязват колегите пред мен. Поляците като по-глупави ще го използват още 6-7 години.

Лека!

[Ясен]

Поляците имат лукса за много неща да показват среден пръст на Москва, а за много други неща да преговарят от позицията че могат да покажат среден пръст.

Ние имаме ЗНАЧИТЕЛНО по-малко свобода на действие по теми, свързани с Русия. Меко казано.

[stankos]

Аз бих взел този самолет, който ще позволи на пилотите ни най-много часове във въздуха за единица бюджет! И все още мисля, че Грипен е най-изгодния вариант !

[BENZBOSS]

АН2?

бьзикам се ма с него може да не слизат направо

[Чавдар (V93)]

АН2?

бьзикам се ма с него може да не слизат направо

И си е жив "стелт".

[biol]

В духа ,
Направо могат да увисят пилотите от кулата на пистата, така ще е най-евтино и също толкова безсмислено.

Сериозно, от представянето в предишната и сега оферта и презентация на грипен , се почувствах все едно съм на горубляне и се опитват да ми продадат чисто ново Волво с бастун в багажника.
Появиха се няколко въпроса. Като голямо предимство е че може да ползва ракети Метеор , но това беше със стария радар, интересното е че на новия това пак е ключово ( сравнение със стария) Как .
Всъщност , май се оказва че може да закачи и изстреля ракетата, сега от каква дистанция може да засече джъмбо джет са подробности.
Някой знае ли каква е нормалната излетна маса и какви са в такъв случай техническите характеристики.
И не на последно място има или не и работи ли или не Линк16. Доколкото си спомням съвместимостта с НАТО беше условие и при двата избора.

Интересното е че от два три дни вече, в руските блогове дават грипен като победител в конкурса

ПП. а най големия въпрос е дали ще са новопроизведени ???

АН2?

бьзикам се ма с него може да не слизат направо

Не е бъзик, това си е основен самолет на Ким, а има и нова версия

[alexalex69]

АН2?

бьзикам се ма с него може да не слизат направо

И до хамеричко ще си литкад ................

[petyo413]

..

Ние имаме ЗНАЧИТЕЛНО по-малко свобода на действие по теми, свързани с Русия. Меко казано.

Здравей, Ясен!
За това има един главен виновник-ние самите.
Първото изречение не го разбрах съвсем както и причината за написването му. Затова и не го коментирам.

Лека!