Българските ВВС

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

....Извинете но какво се получава- Служебното правителство служебно отхвърли единия кандидат....

Дококото разбрах, още през 2012г. е назначена "междуведомствена комисия" под председателството на командира на ВВС, която на база зададени критерии е направила класирането. По тези критерии е отпаднал и единия кандидат.
Тоест, вооенните са си свършили работата и са дали резултата на служебното правителство, след което следва оповестяване в медиите и препоръка към бъдещото НС да се съобрази с избора на комисията.
Може да се дискутира само дали е било правилно да се оповестява резултата и въз основа на този резултат да се прави препоръка.
Но, не мисля, че може да има съмнение в компетентноста на комисията.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Като за начало - МиГ и Рафал.

Тука начало няма, само край

[bushiDO]

От: Българските ВВС

Тука начало няма, само край

Що?!? ква им е разликата от БТРите?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Мига технически не е нато съвместим плюс разбира се дето не е и политически нато съвместим, плюс че е некаква модернизация на една стара база. Рафала е супер, ама не е финансово съвместим.
А ако не си наясно с разликите м/у изтребител и бтр...

[bushiDO]

От: Българските ВВС

Мига технически не е нато съвместим плюс разбира се дето не е и политически нато съвместим, плюс че е некаква модернизация на една стара база. Рафала е супер, ама не е финансово съвместим.
А ако не си наясно с разликите м/у изтребител и бтр...

Епа да кажеме, че еднакво не сме на ясно, но ми е интересно, ако изтребителя не е политически съвместим, БТР-а как е?!?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Не, не сме еднакво не наясно, аз съм горе долу наясно, ти изглежда си на мрачно. А и не четеш. Не дъм казал, че бтр е политически съвместим, за разлика от изтребителя. Прочети втори път.

[bushiDO]

От: Българските ВВС

...Прочети втори път.

Оо мастер - слушам! Само преди това една молбичка - обясни, след като осъзнаваш, че МиГ-а е политически неприемлив, що тогава се чудиш дали руските бтр/бмп стават?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Оо мастер - слушам! Само преди това една молбичка - обясни, след като осъзнаваш, че МиГ-а е политически неприемлив, що тогава се чудиш дали руските бтр/бмп стават?

Ма прочети всичко де, при тях това че са политически несъвместими е в пъти по-преодолимо. Защо ли? Върни се на това кое какво е. И камионите ли са несъвместими? И джиповете?

[bushiDO]

От: Българските ВВС

Ма прочети всичко де, при тях това че са политически несъвместими е в пъти по-преодолимо. Защо ли? Върни се на това кое какво е. И камионите ли са несъвместими? И джиповете?

Аз вече заявих готовност да те чета, ма ако ти пишеш само за да има аз какво да чета, нема да стане ралтата...

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Аз вече заявих готовност да те чета, ма ако ти пишеш само за да има аз какво да чета, нема да стане ралтата...

Топката е у твойто поле - не подхождаш коректно към тълкуването, нито към цитирането. Конкретно - уж ме цитираш, ама за нещо, което не съм казал, и хвърляш някакъв "наточен" въпрос във връзка с неказаното. Наивно е да очакваш отговор, още по-малко такъв, който да ти пасне на "засечката". Цитирай конкретно тези няколко поста, най-вече основния и ако не съумееш да си ги разтълкуваш коректно, няма проблем аз да го направя.

[davc]

От: Българските ВВС

Дококото разбрах, още през 2012г. е назначена "междуведомствена комисия" под председателството на командира на ВВС, която на база зададени критерии е направила класирането.

Какво точно се е случвало с тази комисия и в нея, през тези пет години, е едно нещо, което е много трудно да се проследи (та и не всичко е общодостъпно). Колко съставът и е един и същ, и особено - колко промяната му по време именно на служебното правителство, има отношение към радикалната промяна на позицията и, обаче е един по-лесен въпрос.
Във всеки случай, е неоспорим факт, че всички наши съседки, членки на НАТО, имат Ф 16, като същевременно, освен страната производителка, в Европа и НАТО Грипен има единствено в две държави, като при това в Унгария "се клати".

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

..... и особено - колко промяната му по време именно на служебното правителство, има отношение към радикалната промяна на позицията и, обаче е един по-лесен въпрос.....

Ми евала, щом ти е лесно. На мен не ми е щото навсякъде чета, че било "класисфицирана" информация.

[davc]

От: Българските ВВС

Не съм писал нищо за конкретни персонални промени, а принципно - за естествената тенденция на тези промени (а и въздействие без непременно промени), в условия на доминирани от съвсем ясни с ориентацията (и съответно - посока на тенденциите) си политически и обществени фактори.

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

Не съм писал нищо за конкретни персонални промени .....

Не само не знаем какви персонални промени са правени през годините, амо не знаем и какви промени са правени по заданието и критериите.
Така, че приказките защо първо избрали това, па после онова са толкова елементарни, че няма на къде.
Ако питаш мен задачата вярно е лесна - да се съботира обновяването на армията с нови оръжия. И правилно! Кой ще уплашим с 8 самолета, па дори и американски да са и последна дума на тъехниката!?
Само ще се изхарчат едни пари, където ги няма, или ако ги има на кой по напред!?
И не на последно място се очертава проблем с комисионните.

[cecoa1]

От: Българските ВВС

По БНТ в момента почва предаването "Референдум", основна тема е новия самолет от гледна точка на експертите.