Свален пътнически самолет над Украйна

[DBRS]

Паднал пътнически самолет 777 на УкраинскоРуска граница, малайзийски с ~300 човека на борда.
Ако е свален, то някой е пукал с нещо за над 10000м.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Паднал пътнически самолет 777 на УкраинскоРуска граница, малайзийски с ~300 човека на борда.
Ако е свален, то някой е пукал с нещо за над 10000м.

Досега май не съм чувал проруските сили да имат нещо повече от Стрела-10, която не може да закара на толкова високо. Сега, покрай съобщенията за пътническия самолет, срещнах украински твърдения, че руснаците били дали на "опъченците" ЗРК "Бук". "Откритието" за наличието на "Бук"-а интересно се случва в един и същи ден с инцидента ...

П.П. Между другото, "Бук" го имат и украинците и даже бяха доставили някоя и друга бройка на Грузия, та руснаците тогава понесоха загуби от собствената си система.

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Да, ама тезата е, че е свален от руското ПВО, което било насъскано срещу украинските самолети, а по погрешка е мелнало тоя самолет- както по горе примера от Туитер за свален укр. Су-25 от руско ПВО. Поне по главните медии все още няма съобщение за такъв инцидент.

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Теза още няма,
цитират интерфакс, а него Ройтерс, те и лента .ру http://lenta.ru/news/2014/07/17/region/

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Тук има текстов ъпдейт на Гардиън според постъпващите новини.

До преди 30 минути твърдението на украинския министър на забравих какво (в гзбук) е че е свален от опълченците с предоставен им от руснаците зрк. Значи се разграничава от пряк руски обстрел.

Малайзийците за сега се въздържат от обвинения и чакат потвърждение че е бил свален а не е аварирал.

Преди две минути опълченците обявиха че техните системи не могат да ударят над 4000м и че това не е тяхна работа.

[mbenz]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Теза още няма,
цитират интерфакс, а него Ройтерс, те и лента .ру http://lenta.ru/news/2014/07/17/region/

Надявам се, че този път истината ще излезе наяве, въпреки че дезинформацията от всички страни ще е голяма.
Бог да прости невинните жертви!

П.С. Ама какъв е този малшанс за Малайзийските авиолинии?!

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Вече и тука се разбучаха. Сега гледам новините по N24. Според кореспондента на ТВ-та. от Вашингтон, американците са казали, че е руска (руските ПВО) ракета земя-въздух. Поне засега обвиненията не са срещу сепаратистите.
П.С. Сещам се за подобен случай, преди време украинците мелнаха един Ту-154 с евреи на път за Израел с С-200...
Първи снимки?

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Според мен точно този малайзийски самолет не е останал незаснет от спътник предвид напрежението в региона. Много трудно ще е да се потулят нещата.
Голяма трагедия. Гони ги карък тия хора, дано се скърши.

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Града с някои ракети е с далекобойност 30км. и повече, на колко високо се вдигат? За мой срам, забравил съм смятането на триъгълници

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Града с някои ракети е с далекобойност 30км. и повече, на колко високо се вдигат? За мой срам, забравил съм смятането на триъгълници

Забрави за варианта със заблудена ракета от "Град". Целнат е със зенитна.

А какво правят пътнически самолети по трасе над бойни действия?
Иначе се заформя много палав сценарии и водевил: свален цивилен самолет от сепаратисти или поне с оръжия дадени им от руснаците или от самите руснаци. Сега санкции, протестни ноти, ескалация.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

...
До преди 30 минути твърдението на украинския министър на забравих какво (в гзбук) е че е свален от опълченците с предоставен им от руснаците зрк. ...

Само преди 3 дни, по повод сваления Ан-26, украинците обвиниха директно руснаците:

14.07.14 17:57

Украинский транспортный самолет Ан-26 мог быть подбит с российской территории с помощью ракетной установки или из ракеты "воздух-воздух" из российского самолета.
Об этом журналистам заявил представитель Информационного центра СНБО Андрей Лысенко, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Gordonua.com


"Самолет был подбит на высоте 6500 м. Ни один зенитно-ракетный комплекс, который есть в распоряжении террористов, на этой высоте не может повредить самолет. Ан-26 был поврежден другим, более мощным оружием, вероятно, с территории России", - отметил спикер.
...

С днешна дата твърдят, че днес у опълченците бил забелязан ЗРК "Бук".

Като гледам, руснаците ще си го отнесат по пълната програма. Че случаят е даже по-зле от корейския Боинг над Камчатка.

[mbenz]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Според мен точно този малайзийски самолет не е останал незаснет от спътник предвид напрежението в региона. Много трудно ще е да се потулят нещата.
Голяма трагедия. Гони ги карък тия хора, дано се скърши.

Съгласен съм и затова вярвам, че точно този път истината ще се разбере!
Съвпадението, че е паднал в размирен район ме кара да мисля, че е от обстрел със зенитно оръжие. Явно е нямало забрана за граждански полети над него...

[slowtraveler]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Забрави за варианта със заблудена ракета от "Град". Целнат е със зенитна.

А какво правят пътнически самолети по трасе над бойни действия? ...

Забраненото за полети пространство май е до FL260

[Bogoljub Gagic]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

През 1983 г. един южнокорейски самолет "изчезна" от радарите и руснаците категорично нямаха нищо общо - така дълго време се тръбеше по соц-вестниците.

[Жоро Байкушев]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Според мен точно този малайзийски самолет не е останал незаснет от спътник предвид напрежението в региона. Много трудно ще е да се потулят нещата.
Голяма трагедия. Гони ги карък тия хора, дано се скърши.

Защо украинското РВД ( ръководство въздушно движение) е дало коридор над зона с военни действия ? или пилотите са се отклонили ??

( дори и старите 76 мм зенитни установки от виетнамската война водят бой на 14 км, при късмет и хубаво време и на 16-18 км. ) Всеки който е провеждал занятия на Шабла ги знае тези неща.) А граждански самолет да се свали не е и нужда по висока технология.