Свален пътнически самолет над Украйна

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

E, последното да речем е от едната от двете страни. Прекалено далеч в едната посока е.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Сега разбирам за случката! Не знам кой се е оакал, но го е направил до ушите...

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк призывает НАТО немедленно начать наземную операцию на востоке Украины после падения малайзийского Boeing.
«Соединенные Штаты должны немедленно предоставить нам современное оружие и поддержку с воздуха, а НАТО — начать наземную военную операцию», — написал Шкиряк на своей странице в фейсбуке.

З-а световна май му се иска на този!

А иначе, както се изясни (и то от руски източници) проруските сили май все пак са имали достъп до "Бук" от завладяно украинско поделение. Съдейки и по скриншота по-горе, май са направили жестока издънка, която вероятно ще им струва много.
Американците минаха с "Упс, сори" и май някакви обезщетения за иранския Ербъс, украинците само са платили нещо, без да кажат "Сори" за сваления над Черно море самолет, обаче на тези не виждам да им се размине.

Ама пък украинските другари толкова ли не са разбрали, че са им овладяли поделение с "Бук", та допреди 3 дни са твърдяли, че "терористите" нямат такива зенитни средства?!? Трябвало е изобщо да пренасочват пътническия трафик извън тези райони!

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

З-а световна май му се иска на този!

...
Американците минаха с "Упс, сори" и май някакви обезщетения за иранския Ербъс...

Мисля че и това не казаха.

А за пътническия трафик май излиза че си летят навсякъде където разчитат че едната от страните няма високотехнологични ЗРК, а тази която има е на тяхна страна - ако се съди по публикациите в западните медии. Журналюгите веднага заразпитваха а запитаните експерти коментират че над конфликтни зони гражданския трафик си лети като стой та гледай.

Между другото се учудвам че никоя от западните медии не е захапала още оня коментар за сваления тая сутрин ан26. Това си е новина все пак. Най-малкото украинците няма как да скрият цял ден че имат свален Ан26, ако беше свален.

[slowtraveler]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

За 'сваления АН' - мястото, което споменават е точно където е паднал боинга...
Гадна работа - както навремето казваха - ла.ното достигна вентилатора....
Сега почнаха да заобикалят Украина, ама след дъжд качулка.. Преди няколко месеца хвърках в южно направление... Направи ми впечатление, че нашия 777 си хвъркаше точно над размирни райони на Сирия (и почти над Алепо)... Навръщане обаче внимателно заобиколи района (точно по границата на държавата)...

[Жоро Байкушев]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Трябвало е изобщо да пренасочват пътническия трафик извън тези райони!

Това е главният въпрос, какво се случило.

В момента следя авиационните форуми:

http://www.airliners.net/aviation-fo....main/6129290/

[Самодържец]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Мир на праха им на хората!

Защо трябваше да ги превръщат в мъчениците?За чия кауза ще ги използват?Докога бе мамка му?

[IvanIvanovi]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Маршрут на същия самолет преди три дни

и днес........... защо ли е променен?

[дядо владо]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Това са си немско журналистически глупости...

Докога бе мамка му?

От времето на Кайн и Авел .... докато свят светува!

[Марто (Мартин Христов)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Абе питам се, въпросният Ан може ли, да се е опитал да се скрие в радарната и топлинна сянка на Боинга...?!! Не разбирам много от тези работи, ама четейки описания на събитието, това ми изплува в съзнанието.

[mbenz]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Маршрут на същия самолет преди три дни

и днес........... защо ли е променен?

Резонен въпрос!

[slowtraveler]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Въпросния АН едва ли може да се покатери толкова високо....
А относно маршрута - предния ден е използвал по-дългия път (но избягвайки опасния район)...
Днешния е летял по 'най-прекия' и икономически изгоден път...

[mbenz]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Абе питам се, въпросният Ан може ли, да се е опитал да се скрие в радарната и топлинна сянка на Боинга...?!! Не разбирам много от тези работи, ама четейки описания на събитието, това ми изплува в съзнанието.

Радарна донякъде, но надали, но не и топлинна. Радара ясно показва скоростта и височината на полета-това без предварително инфо за прелитащ самолет на гражданска авиокомпания по редовна линия, когато ще изпише номер на полета и марката, и модела на самолета.

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Абе питам се, въпросният Ан може ли, да се е опитал да се скрие в радарната и топлинна сянка на Боинга...?!! Не разбирам много от тези работи, ама четейки описания на събитието, това ми изплува в съзнанието.

Сериозно - чуваш ли се какви ги пишеш ?

ВВС-то дето в последните месеци само деца с прашка не са му сваляли самолети, дето се съдра темата от коментари какви бездарници са, да се чудиш как успяват от време на време да запазят броя на кацанията равен на броя на излитанията - изведнъж вадят Ан-джедай който успява да се появи от нищото колкото да залъже бедните зеничици, и после се дематериализира пак в нищото ?