За произхода и самосъзнанието на българите.

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Те,а и не само те/имаше нечий труд,дали на Мутафчиев,нямам спомен вече/,смятат ,че прабългарите са дошли от т.нар. в Китай Таримска котловина.Там сега са изсечени всички гори ,което води и до промяна на климата в този район.Толкова много от думите им са както в бг език.Вече съм забравила повечето.Помня 'чиния' само)))Някой нещо по въпроса!

Тук са правили генетични изследвания на много древни останки и са установили, че има сериозна европеидна примес: http://www.biomedcentral.com/content...-7007-8-15.pdf Според картата, напълно е възможно китайците да са строили стената, за да се пазят от наши предтечи:

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Тая смес "европеидна" я има от Ушуая до Оймякон.
Що не се огледате в нашите си архитектурни, вертикални конструкции.....

....а се врете при дръпнатите чак!

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Тая смес "европеидна" я има от Ушуая до Оймякон.
Що не се огледате в нашите си архитектурни, вертикални конструкции.....
....а се врете при дръпнатите чак!

Дай ми снимка на една наша си архитектурна, вертикална и оцеляла конструкция ?
И дай да уточним, нали самосъзнанието ти и версията за произхода на българите не се свежда до това:

2. Българи
Велик народ от групата на славяните (вж.). По-велик от всеки друг народ на света. По-велики от българите са само руснаците (вж.). Българите са създатели на ракията, кирилицата, кюфтето, Лили Иванова и компютрите. Трябва да се има предвид, че според някои патрЕотични школи българите може би все пак не са славяни. Възможно е също така да са готи, келти, атланти и/или траки.

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Дай ми снимка на една наша си архитектурна, вертикална и оцеляла конструкция ?
И дай да уточним, нали самосъзнанието ти и версията за произхода на българите не се свежда до това:

...за някакви комплекси намекваше или нещо се обърках!?

автор:mglishevкатегория:Забавление
прочетен: 3100 коментари: 13 гласове:17
.......

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

...за някакви комплекси намекваше или нещо се обърках!?

За комплекси пише авторът на темата за траките в онзи сайт http://samoistina.com/
Ако за комплексирано намираш мнението, че българите НЕ са

Велик народ от групата на славяните (вж.)...Трябва да се има предвид, че според някои патрЕотични школи българите може би все пак не са славяни. Възможно е също така да са готи, келти, атланти и/или траки.

,
тогава ДА - комплексарче съм си, защото не вярвам в горното, звучи ми глупаво и ме е срам, че имаме сънародници, които си мислят така.
И какво стана с архитектурните вертикални конструкции ?

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

За комплекси пише авторът на темата за траките в онзи сайт http://samoistina.com/
Ако за комплексирано намираш мнението, че българите НЕ са

Аз какво общо имам с това :
Мнение на Sasho74
Не знам дали всичко е исторически вярно, но е интересно
http://samoistina.com/
....или и ти имаш някакви лични предубеждения и заблуда, пиши ми там. Няма нужда да цапаме тук!


тогава ДА - комплексарче съм си, защото не вярвам в горното, звучи ми глупаво и ме е срам, че имаме сънародници, които си мислят така.
И какво стана с архитектурните вертикални конструкции ?

Ей тук представа си нямам от мохер, плетене на една кука, дантели и поведение!

Кои са първите жители на Френска Полинезия и от къде идват индианците?

На въпроса по-горе нещо дребно: http://www.planinite.info/Istoriches...i_kreposti.htm

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Кои са първите жители на Френска Полинезия и от къде идват индианците?

На въпроса по-горе нещо дребно: http://www.planinite.info/Istoriches...i_kreposti.htm

А за нещо настина едро, мръдни в която и да е съседна нам страна

Много ми е неприятно да установя, че на запад от Калотина, на север от Дунава и на юг от Кулата напр., на всеки баир има по една крепост, замъче, укрепленийце някакво... При нас се броят на пръсти, представляват руини и предимно основи на някакви римски постройки, върху които през средните векове някой нещо е надграждал. Тъжното обяснение на уредника на музея във Велики Преслав, когато преди десетина годни водих децата, беше: "Абе, голямо е било, град си е било... Що не е останало почти нищо ли ? Ами крали са. Камък по камък, тухла по тухла са отмъкнали. Българи са го изпокрали, то в околностите турци не е имало, да си строят кошари... И наоколо под нивите - всичко са останки от града, ама селяните не дават да се рови, налитат на бой, а и пари за разкопки няма"
Ха сега ме убийте с камъни, баннете ме от форума и т.н., но все пак да попитам: Къде са ни дворците, църквите, крепостите, градовете, построени от Великата Българска империя ? Версията, че турците са оставили у нас "изгорена и изравнена земя" не вървят, защото не така е станало в другите завладяни от тях земи - църквите са направени на джамии, крепостите - достроени, дворците - разширени и доукрасени. Турчулята поне едно не може да им се отрече - разбирали са от строителство и не мога да повярвам, че тук у нас са сринали всичко ей тъй на. Обяснението за мен е - просто нищо значимо не е имало Били сме някакъв полуразграден двор, помитан периодично от кумани, печенеги и всяква пасмина, с царе, обладани от фикс-идеята да превземат Цариград , демек нашенски "комплексари" по съвременно му. И като дойдат да дигат шум пред стените на Града, византийският император пита: "К`ви са тия скити дето са се събрали там и защо палят житата и вилнеят, какво искат ? Я им дайте някоя торба злато, да се пръждосват !" И векове по-късно ние се кефим "Византия плащала данък на нашите царе !"
Това, уви, е тъжната истина. Една империя оставя трайни следи. Нашите империи -...

Още малко по въпроса:

За "у дома" се влачи от крадлива рая, не от население на империя със статут на Civis Romanus. Имаме малки манастири (`щото и Рилският е мини-обител-боксониера в сравнение с гръчките), малки църквици, тип великата ренесансова Боянска напр. и нищо значимо и впечатляващо, което да датира именно от Първото или Второто българско царство. Живели са тука някакви крадливи племена, довели до такава разруха, че Източната Римска империя се отказала да стопанисва териториите и предпочела да им плаща символичен за богатството си рекет (прочетете какво и колко са давали, то смешна работа), за да "пазят северните граници". Като станели по-нахални, императорът напр. Василий Българоубиец, вземал съответните мерки. После кумани (Асен и Петър) взели, че направили преврат и оглавили "втората Българска империя"... Гадно и пресилено звучи, дано да не е било така наистина, но и да си мислим, че сме били някакъв ама много голям фактор в Европата, си е несериозно.

Едни и същи теми се дъвчат http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=52556

[DBRS]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Мдаа, смятам трябва да се знае и винаги напомня/отбелязва:

Изопачаването на най-светлите страници от историята ни продължава с пълна сила и в наши дни. След като в една от най-новите си публикации Божидар Димитров написа, че "отделни български части проникнали" на територията на Косово по време на Първата световна война - очевидно незнаейки за историческия подвиг на българската войска с пробива при прохода Качаник, във второто предаване на Росен по БТв направи за ризил историческия принос на хан Тервел за спасяването на Европа от ислямизация.

Нямам предвид датирането на събитията - в случая не беше толкова важно дали Мохамед се е родил или умрал в 632 г. и дали победата на Тервел е извоювана в 716 или 717 г. Жалкото беше, че според тия двама хубостници победата била извоювана едва ли не защото сме изтощили арабите като сме ги "обкръжили" (?!) и принудили да ядат "конски фъшкии и камъни". А за награда сме получили от Юстиниян не най-богатата византийска провинция (областта Загоре) ами южното Черноморие "та да могат днешните ни новобогаташи там да си акустират яхтите".

Историческата истина за победата на сина на Аспарух - Тервел, срещу "арабите" е толкова различна колкото народната песен от чалгите на Слави и неговия доскорошен главен текстописец и сценарист.

Като протест срещу профанизацията на историята ни ще спомена само най-важното. Под стените на Константинопол в директен двубой на бойното поле (а не посичайки изтощените араби в техния стан) става историческият сблъсък между непобедимата дотогава и страховита лека и маневрена арабска конница, въоръжена със "саби дамаскини" - композитна индийска стомана посякла бронираните армии на Персия, Византия и Испания - цветът на световната цивилизация по онова време.

Според арабски източници в битката на живот и смърт с българите падат посечени 40 000 конници, елитът на събраната от 3 континента ислямска войска. Пак според арабските хронисти в свещената битка за правата вяра (джихад) загиват главният мюезин на арабската империя и знаменосецът на халифата, носещ връченото лично от пророка Мохамед черно знаме на световния джихад, което става военна плячка на българите. Имената на тези двама арабски светци могат да се видят изписани със златни букви в два от ъглите на Синята джамия в Истамбул, наред с имената на пророка Мохамед и зет му Али. Разгромът на армията на халифата е толкова катастрофален, че чак до появата на селджуците в Багдад през 13 в. най-късият път към Европа през Константинопол е обявен от халифите за "харам" (забранено място). Поражението води и до моралното разложение и последвалото го падане на династията на Дамаските халифи през 750 г.

Някогашната област Загоре (Загра) е била житницата на Византия и е включвала днешните равнини на Бургаска и Старозагорска област. Отделена е по заповед на Тервел от Византия с дълбок "окоп" пълнен с вода и насипна дига - първата официална държавна граница между България и Византия, част от която и до днес е запазена под името "Еркесията" в Ямболски окръг (най-запазена е в участъка между селата Войника-Тамарино-Симеоново-Окоп по пътя Ямбол-Грудово).

За какви конски фъшкии и мутренски яхти дрънкате в псевдопатриотичните си предавания по чалтагджийските си телевизии, бе господа-всезнайковци?! Я по-добре преди да седнете да пишете пасквили за поредната си сапунена опера вземете и научете някой чужд език и прочетете поне един чуждестранен първоизточник, вместо да си смучите собствени "историйки" от оцапаните не от коне, ами от простотия пръсти.

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

..... на основи това безспорно. Причината за това е в нас но не всички!
Патриотизмът на дело изисква безкористна и всеотдайна работа за въздигане на народ и родина. Ей тук ме хващаш, има известни колебания, но да отричаме и злословим за отминали времена и епохи, за възход и падение за мен е несериозно! Не понасям вменяването и подмятането на неистини, уважавам мнението ти - ви и катализирам, приятното и полезно като информация но!
Родолюбец съм възпитан да и така възпитавам децата си!
http://www.bulgaria-is-alive.com/muzika.html
Докато всеки влачи и държавата ще се влачи, какъв е твоя принос?
Локумите в бакалията, кратко, точно и ясно, че от препратки губя ценно работно време (не държавно)......а и осакатяваме темата на Марто.
Мнение на maystor
Докато всеки влачи за "у дома" няма да намериш крепост, я се огледай за църкви и параклиси, по-има, що'т страх от бога, всичко друго е отмъкнато, било е над земята и се е виждало, отдолу са артисали римските основи.

Това: замъци, манастири, структура, скулптора,"едрите неща" са неща интелигентни и не всички съумяваме да съзрем и разберем....
Каменливата черквичка "Cвети Георги", село Ситово. Изровена от земята след 50 години забвение.
http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=544

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Г-н Готлиб като цяло е прав за крепостите, но с няколко условности.
Крепости се строят за защита на територията, като съответно количеството им е правопропорционално на отдалечеността от центъра на метрополията.
Примерите с феодална Европа са верни, но като се отчете че там всяко село със сеньор е отделна мини държава на практика.

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Г-н Готлиб като цяло е прав за крепостите, но с няколко условности.
Крепости се строят за защита на територията, като съответно количеството им е правопропорционално на отдалечеността от центъра на метрополията.
Примерите с феодална Европа са верни, но като се отчете че там всяко село със сеньор е отделна мини държава на практика.

Дедуктивно:
1. България е била такава голяма империя, че пътуваш-пътуваш и граница не стигаш, следователно няма нужда от крепости.
2. В Империята е царяла такава дружба, единство и демокрация, че императорът и приближените му не са се нуждаели от дворци, крепости, живели са... в юрти (???) сред другото народонаселение, с което си пиели ракийката вечерно време по комшийски...

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Дедуктивно:

Обратна дедукция.
Така държава не е имало, Драч е италиански град, а Раду Празнаглава е първия ромънец.

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Обратна дедукция.
Така държава не е имало, Драч е италиански град, а Раду Празнаглава е първия ромънец.

Защо Константинопол, че и Рим са опасани с такива дебели стени, след като са били в центъра на огромни империи. Защо палат, palais, palace и т.н. идва от Палатинския хълм и там стените са едни таквиз дебели ? Теорията ти за нуждата от крепости във вътрешността на страната я разбива в пух и прах... Енвер Ходжа.

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Добре де - имало ли е държава тука или не?
От къде до къде българския е бил официален език е ясно. Остава да разберем защо.

[Ясен]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Теорията ти за нуждата от крепости във вътрешността на страната я разбива в пух и прах... Енвер Ходжа.

Н. Макиавели - няколко века преди Енвер Ходжа.