Съветски/руски vs. западни танкове

[ЕМО]

От: Спомени на танкистите.

Не, не, и не! Не това в никакъв случай, това е пътя за поражението. Засади във фланг, удари в тила и темподобни неща са единствените начини.

С две думи точно по нашата специалност-ку.в.нски номерА!

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

Това е доказана стратегия която работи дори и срещу много по силен и технологично много по добре въоръжен противник . Всичките съвременни войни така са се водили и така се водят и обикновено не побеждава по силния . Дори и в Ирак където е равно и предполага използването на големи бронетанкови съединения малки по численост добре въоръжени бойни групи направиха живота на коалиционните сили ад . В Афганистан е още по зле там и руснаците не можаха да се оправят а по назад във времето за Виетнам е писано много . Сърбите имат разработена цяла доктрина за партизанска война с големи армейски съединения .

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Пресничко е, ПТУР не проби старичек Т-72 в челната проекция.

[gabocvet]

От: Спомени на танкистите.

Сибирски, защо не успя?

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Щото 72-ка хич не е лесна мишена. В челната проекция трудна за сдъвчане.

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

После Т 72 бил безнадеждно остарял Челната броня на всеки танк е най здравата а Т 72 определено дори и без динамична защита отпред е добре защитен .

[azotos]

От: Спомени на танкистите.

Простете за лаишкия въпрос, но при подобно попадение какво се случва с механик-водача ?
Имам предвид, няма ли поражения по-него: спукани тъпанчета, дезориентация и въобще адекватен ли е да продължи да управлява танка ?

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

Това едва ли в България някой го е преживял в по ново време . Но има много случаи когато и тежко ранен механик водач продължава да управлява машината напълно адекватно . Един мой роднина (лека му пръст) като механик водач два пъти е горял в танк през втората световна и доживя до дълбока старост . И двата пъти след попадение от немско 88 мм оръдие .

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Мисля че дори и да не се пробие на челен бронелист, механик водач със сигурност ще получи контузия. И не само той. Но много често екипажа продължава да води бой.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Спомени на танкистите.

И въпреки всичко, кашишкият ми мозък ми казва, че бих предпочел да посрещна танк в гората/планината или в града с няколко ПТУРС-а и няколко кадърни сапьора, от колкото с друг танк! В полето да го посреща авиацията, а ако няма такава - няма да го посрещам там... Печели не по-силният, а този който е в състояние да реши кога, къде и как да се проведе боя!

[nitro]

От: Спомени на танкистите.

Специално Леопард 2 А 6 и Абрамс гонят 70 тона . Това означава че на нашия терен доста места са просто недостъпни за него особено през есенно зимния период . Т 72 е 40 - 42 тона при различните модификации . Т 90 е 46 тона .Толкова тежи и един натоварен 4 мостови самосвал . Всеки тон отгоре води до значително намаляване на ресурса на веригите и доста други агрегати . На времето доста хора си блъскаха главите в БЕТА как да решат този проблем без да променим конструктивно цялата ходова част . За това руснаците не прескачат тези тонажи танка освен добре защитен трябва да е проходим и маневрен . Проходимостта и маневреността са не по малко важни от бронята .

Ахамм Абрамс и Леопард като видят локва и бягат...
Защо след толкова години все още се пишат едни и същи басни ? Руснаците не могат да правят мощни мотори (четете в Гоогле) затова намаляват драстично масата, намаляват екипажа и докарват танковете до тонаж за да са динамични - съпоставимо със западните.
С намаляване на масата се намалява бойната устойчивост, с намаляване на екипажа се намалява бойната устойчивост и се увеличава натоварването бърху хората. С разполагане на боеприпаса вътре в танка получаваш бомба... но пък правим 20 000 бройки и проблемите са решени.

Ето как Абрамса, защото е тежък не минава през локви

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Не всеки танк може да мине през ей тези руски локви, дори и да е руски танк, така че това не е показател.









Ама всичко зависи от подготвенността на механик водител.

[nitro]

От: Спомени на танкистите.

Вярно.

Но писах за друго. Масата на танковете на запад и на изток са определяни от други фактори. Танка може да воюва при всякакви условия, понякога с помощни средства
Ние в частност имаме един вероятен противник и с него имаме стотина километра граница. Затова не ни интересуват колко държат мостовете или колко били широки булевардите.

[Самодържец]

От: Спомени на танкистите.

А този Гоогле е някакъв известен танков конструктор ли?

[nitro]

От: Спомени на танкистите.

Да.
Точно там - купища руски материали по темата (писани от руснаци). И то писани все от вещи лица. Само да ти се чете, че от казармени масали полза няма.