Съветски/руски vs. западни танкове

[Dagobar]

От: Спомени на танкистите.

Е, те тези неща са дефинирани като равностойни и приети за даденост по условието.
Затова и казах, че нещата се свеждат до сравнение на машините сами по себеси.

Е точно това няма как да е равно и дадено по условие.
Едно детенце с Ферари надали ще стигне от Люлин до Централна гара по-бързо отколкото аз с Опел Кадет.
Но за да останем в рамките на темата, опасявам се, че към настоящия момент турците имат повече танкове (количествено), с по добри характеристики (качествено) и с по-натренирани екипажи. Срещу горното няма как само с една мотивация да излезнем и да удържим.

[davc]

От: Спомени на танкистите.

Е точно това няма как да е равно и дадено по условие...

А затова пък - определих постановката на skitnik като абстрактна.

[Самодържец]

От: Спомени на танкистите.

опасявам се, че към настоящия момент турците имат повече танкове (количествено), с по добри характеристики (качествено) и с по-натренирани екипажи. Срещу горното няма как само с една мотивация да излезнем и да удържим.

И са 9 милиона у Германия

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

Много коректно казано.
Бих добавил и факторите мотивация и натренираност на екипажа.

Специално Леопард 2 А 6 и Абрамс гонят 70 тона . Това означава че на нашия терен доста места са просто недостъпни за него особено през есенно зимния период . Т 72 е 40 - 42 тона при различните модификации . Т 90 е 46 тона .Толкова тежи и един натоварен 4 мостови самосвал . Всеки тон отгоре води до значително намаляване на ресурса на веригите и доста други агрегати . На времето доста хора си блъскаха главите в БЕТА как да решат този проблем без да променим конструктивно цялата ходова част . За това руснаците не прескачат тези тонажи танка освен добре защитен трябва да е проходим и маневрен . Проходимостта и маневреността са не по малко важни от бронята защото обездвижиш ли танка само въпрос на време е да бъде напълно унищожен дали с оръдеен изстрел или с доброто старо РПГ 7 може да импровизираш с бутилка бензин в двигателния отсек .

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Самия терен в България предрасполага към провеждане на засадните акции. А в тях печели този, който първи ще открие огъня. И съвсем не факт, че този ще бъде настъпващата страна. Плюс още няколко нюанса, както например инженерната подготовка на местността, която със съвсем малко усилия ще се превърне в напълно танконепроходимата такава.

[Маркони]

От: Спомени на танкистите.

...И няма да се случи абстрактната битка.
Абе с две думи - филма "300" гледали ли сте го?Това трябва да правим ако все пак се случи.

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Не, не, и не! Не това в никакъв случай, това е пътя за поражението. Засади във фланг, удари в тила и темподобни неща са единствените начини.

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

То реално това си беше планирано в стратегията за отбрана поне до 1989 година . Тези които са ходили по някакъв повод или са служили в пограничните райони са виждали доста неща с които можеш да направиш един район тотално непроходим .

[Кемафа Т 72]

От: Спомени на танкистите.

http://www.youtube.com/watch?v=J0ZOV0g8sFY Танков балет! Браво!

[Alexr]

От: Спомени на танкистите.

Мое мнение, на пехотинец (НШЗО-Плевен), служил една година и при сапьори (Любимец). Хич не ми дремеше какви им бяха танковете на турците и гърците. На техните направление има много мостове и теснини. Въпрос на няколко часа е да се превърне цялото направление северно от Свиленград в нетанкодостъпно. Последното го казвам като участвал в учебното миниране на мостове. Да не говорим, че независимо какъв е танка, просто като му се заложат 20 кила тротил на пътя, може да направи салтомортале. Ако 20 не стигат за салтото, със сигурност стигат за "мортале"-то на екипажа в него. Пък и дето човек е закопал 20 кила, що да не закопае 40.

Втори момент - даже и да мине нещо по поречието на Марица, страничните долчинки са много неприятни/приятни. Зависи от гледната точка. И са инженерно оборудвани.

И последно - ако родопските язовири си изпуснат водата в нужния синхрон (може и чрез взривяване на стените), колко ли ще е висока приливната вълна през Одрин и до къде в Източна Тракия ще измие всичко?

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

В една стандартна протинвотанкова мина има между 8 и 10 кг взривно вещество обикновено тротил . Това количество е напълно достатъчно да унищожи танк . Достатъчно е само да му скъса едната верига и да изкърти някоя опорна ролка а и дъното по принцип е най слабата част .

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.

Със собствените си очи видях преобърнат Т-62 от една ПТ мина. Зависи от много фактори, но за танк една мина е смъртелно опасно оръжието.

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

Чувал съм колкото и странно да е че колесните БТРи са по устойчиви на взрив отдолу защото енергията отива в разкъсване на гумите те поемат по голямата част от енергията . А при верижните най слабото място е дъното .

[Sibirski]

От: Спомени на танкистите.



БТР-70, 1989 г., разбира се Афганистан, ПТМ италианско пр-во. Контужен лейтенант

Стеценко. БТР самостоятелно се

завърнал в ПВД, демек в поделението.

[дядо владо]

От: Спомени на танкистите.

.....самостоятелно се завърнал .....

......който някъде е бил или нещо е правил, знае колко много значи.....