От: Картинен разказ за Белият лебед
Колко и да го въртиш все тая, към датата на подписване на договора САЩ имат 3 типа бомбери носители на ЯО , дядо Б-52, и чисто новите Б-1 и Б-2, да ама по договора бройката е много и решават вместо да орежат възможностите на дъъртия Б-52, да скопят новия с стелт елементи, с супер модерна електроника и възможности В-1 и го принизяват до най обикновен бомбовоз!?!! И това е самолета дето е достигнал оперативна готовност само 4-5 години по рано, и е трябвало да пробива ПВО на СССР и да сипе бомби? Следващата загадка е защо след като и по същото време се отказват от крилатите ракети с ЯБЧ, и бомбардировачите им на практика са въоръжени само с свободно падащи атомни бомби като техен носител не е избран ниско летящия Б-1 а незабележимия като айфеловата кула Б-52??? Всичко това би било обяснимо ако разполагаха с огромен парк от Б-2, ама и той е количествено колкото Лебеда, а носи наполовина по малко плутоний, два пъти по бавен е, въоръжен само с свободно падащи бомби и докато достигне целите си Ту-160 ще си е обратно в базата.
Не е трудно човек да се сети че това е поредната програма дето американския данъкоплатец е преплатил за едното нищо, май само Б-58 е по зле в това отношение.
А за Х-102 ако може източик?
Първоначално публикуван от davc
Преглед на мнение
Не е трудно човек да се сети че това е поредната програма дето американския данъкоплатец е преплатил за едното нищо, май само Б-58 е по зле в това отношение.
А за Х-102 ако може източик?
Коментар