"Нормален" обектив за Canon

[Marin Stoyanov]

От: "Нормален" обектив за Canon

TOKINA 12-24/4 DX II

1/2000 f/4 iso 100 -20mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...ina/tokina.JPG

1/2000 f/4 iso 100 -24mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina1.JPG

1/2000 f/4 iso 100 -24mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina2.JPG

1/1600 f/4 iso 100 -12mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina3.JPG

1/1000 f/5 iso 100 -12mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina4.JPG

1/400 f/8 iso 100 -12mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina5.JPG

1/2000 f/4 iso 100 -24mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina6.JPG

1/800 f/6.3 iso 100 -24mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina7.JPG

1/500 f/8 iso 100 -24mm



https://htftp.offroad-bulgaria.com/M...na/tokina8.JPG

[dimow]

От: "Нормален" обектив за Canon

Поздрав колеги, назад в тази тема стана дума за достойнствата и недостатъците на Sigma 30mm 1:1,4.
Имам едно малко нестандартно/ вероятно/ питане: как да избягвам "звездичките" от светлоисточниците в нощните фотографии?
Смятам, че сиянията във форма на звездички са много приятни и създават интересен отенък в снимките, но когато насреща са ред ламБи или пет автомобила или украсена с лапички витрина, въпросните осем лъча се преплитат и се получава....... не това, което очаквам. Опитвах, в случаи на недоекспонирани снимки като да намалява ефекта, но тогава загубвам рязкостта на картинката

[Goblin]

От: "Нормален" обектив за Canon

В редки случаи може да ти помогне поляризиращ филтър ако се наредят правилно планетите (в повечето случаи може да навреди понеже ще трябва да експонираш два пъти по-дълго което ще даде повече време на всяка гадна разсеяна светлина да се включи в уравнението), също ако снимаш на съвсем отворена бленда (от която качеството конкретно при този обектив ще се сгромоляса) звездичките ще се превърнат в гадни вълнени кълбета светлина около светлинните източници, но като цяло - не, няма как да ги избегнеш с този обектив.

Ако си намериш обектив с 11 или 15 ламели на блендата - тогава няма да имаш грам звездички. Отваряй каталога а Лайка, или на Карл Цайс Йена

[axlastro]

От: "Нормален" обектив за Canon

То звездичките са една от причините да не се разделям с моята сигма 30 1.4 Art - прави страхотни звезди този обектив, едно от любимите ми качества в един обектив за снимане на архитектура и пейзажи, освен това че е остър от край до край на бленда 2.0. Затова си държа и 11-22 STM - прави прилични звезди ако се сложи на по-затворена бленда. Наскоро разбрах, че и 85 1.8 прави чудесни звездички при нощни пейзажи. Обектив без звездички (относително) мисля е новия 35/2 IS както и 40 2.8 STM, предполагам и 24 2.8 също. Това ако снимаш с Канон. Разните китаци също.

[dimow]

От: "Нормален" обектив за Canon

Благодаря, предимно за каталозите на Цайс и другите от горния рафт.
Сега сериозно, звездите са умопомрачително красиви, ползвам си ги, с обектива не се разделям, не мисля и да го правя, истински е това което ми трябва. Въпроса ми беше чисто теоретичен. Снощи ходих да снимам градски пейзажи, наистина по някога звездите ми стават повечко.
Светли вълнени кълба се появиха на доста от контролните ми снимки, наред с общото вълнясване де, та реших, че може да пропускам нещо.
Благодаря, продължавам напред.