Сухой Т-50 ПАК ФА.

[DBRS]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Добе бе,тези хвърчила над Сирия,които ги въртяха каквш са?.

Па оно си пише в тема - Показуха.
2027г предпоследно е по план първата ескадрила, предния план беше 2020,2018....

междувременно тия дни има теч от пилот на Су30/35 в Сирия, че има за задача да прихване/види Раптор - толкуз за всевиждащия А-50

[Bogoljub Gagic]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

И какъв е смисъла да се заключват такива теми?

Преди да заключат такива теми, обикновено представител на здравите сили се изказва последен, осмивайки и охулвайки всички, изразили съмнение в безаналоговостта и прочиствайки по-аргументираните им мнения. Темата остава в историята като свидетелство за поредната победа на здравите сили - с железни аргументи над лаладжиите пишман опоненти.

[Венцислав Петров]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Още една дума по въпроса за Модерацията и здравите сили и ще изпитате моментално тяхната мощ... на собственият си гръб... Оттук насетне всяко мнение, което съдържа лирични отклонения ще санкционирам лично... ;-)

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Има седем, или осем (загубих им бройката, защото един се пали и не знам дали го възстановиха) летящи, опитни екземпляра, четири от тях бяха в Сирия.

ПП
Ехе-е, всъщност даже са десетина.

Тоя който се запали го възстановиха. Иначе десетина да, колко да са, като все още няма серийно производство? Даже го пращаха и уж в реални бойни условия, предсерийно.

[sek.1]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Па оно си пише в тема - Показуха.
2027г предпоследно е по план първата ескадрила, предния план беше 2020,2018....

междувременно тия дни има теч от пилот на Су30/35 в Сирия, че има за задача да прихване/види Раптор - толкуз за всевиждащия А-50

Понятие невидим поне в сега актуалната физика няма .

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Сега темата за Ф-22 ли е или за Путин, определено не е за су-57.

Американците са стигнали до този въпрос и са го решили с компромис.
Когато знаеш каква е отражателната способност, когато имаш данни за разположението на радарите имайки данни за релефа . Когато имаш пето поколение самолет ( това включва електрониката и връзката с наземни и други самолети) На практика можеш да постигнеш пълна радарна невидимост или поне до тогава когато и да те засекат вече е късно

[Чавдар (V93)]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

... На практика можеш да постигнеш пълна радарна невидимост или поне до тогава когато и да те засекат вече е късно

Само в случай, че се държиш за полата на "мама" и ползваш данни от външен източник. В момента, в който си включиш бордовия радар - край с "невидимостта" ...

[DBRS]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Ако "радара" е пасивен, къде е края на стелта

Потърси и за една от целите на 5-то поколение каква е,
А именно, да си свършиш задачата без да включваш радар. Амитата и шведите вече демонстрираха самолет без оръжие как поразява цели (ползва данни и ракети на другарчета)

Както се вижда от теча, А50-У е сляп да види раптори (може да има връзка с факта,че е бъкан с чипове на Intel )

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Ако радара е пасивен...

На това в F-35 му викат "пасивни сензори". Радар е малко попресилено.

[DBRS]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Сензор е по-точно, че по дефиниция радара винаги излъчва, но крайния резултат е картина на монитор с нужната ти "радарна" информация.
Редактирах, за прецизност

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Само в случай, че се държиш за полата на "мама" и ползваш данни от външен източник. В момента, в който си включиш бордовия радар - край с "невидимостта" ...

Или пък си някъде в Латвия , Естония , или Финландия
А F-35 имат специално разработено 360 градусуви инфраред сензори да следят за ракети и самолети

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Сензор е по-точно, че по дефиниция радара винаги излъчва, но крайния резултат е картина на монитор с нужната ти "радарна" информация.
Редактирах, за прецизност

Крайния резултат е в резултат на много сензори на много участници в дадената акция и обменената информация. Това е едно от основните свойства, нужни за да се нарече един самолет "5-то поколение". Затова и никой не е спрягал и няма намерение да спряга например F-117 за самолет 5-то поколение. Само понижената отражателна способност не е достатъчна.

[Dagobar]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

За да може здравите сили да обясняват, че техниката им е приложима само спрямо "папуаси" (каквито при това положение, съотнесени към тях, се явяват всички останали)...

Апропо, можеш ли да покажеш поне една война след 2 СВ, в която американците са воювали с не папуаси ИЛИ поне война в, която технологията СТЕЛТ да е изиграла решаваща роля, с която не е могло да се справи друг самолет? Питам за един приятел...

[Любенов]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

[slowtraveler]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Ако "радара" е пасивен, къде е края на стелта

Потърси и за една от целите на 5-то поколение каква е,
А именно, да си свършиш задачата без да включваш радар. Амитата и шведите вече демонстрираха самолет без оръжие как поразява цели (ползва данни и ракети на другарчета)

Както се вижда от теча, А50-У е сляп да види раптори (може да има връзка с факта,че е бъкан с чипове на Intel )

Проблемът е, че всяка комуникация е податлива на РЕБ... Затова нещата съвсем не са толкова прости... Ако ползваш чужда информация - си що годе скрит (ама и това не е сигурно със съвременните радари), обаче едно смущение те оставя сляп и глух. От там нататък - или трябва да станеш много видим, или да се молиш да не са те пребарали, щото и това няма да можеш да разбереш със сигурност откъде ти идва...
А изводът, че А50 е сляп за раптори ми се струва доста необоснован... Според откритата информация - Ф-22 избягва всячески пряк контакт - тръгне ли към него руснака, Ф-22 се изнася от квадрата... От което може да се направи извод, че го 'виждат' за да насочат натам самолет. От радиолокационно определяне до прехват и виждане разликата е доста голяма - радара може да го види отдалеч, но достигането до тази точка отнема време на прехващача, и съответно през това време Ф-22 може спокойно да се е изнесъл на по-безопасно място...

Пряко относно СУ-57 - обявиха, че ще се въоръжава с вариант на хиперзвуков Кинжал, който ще е по-компактен и ще може да бъде носен на вътрешната подвеска..