Сухой Т-50 ПАК ФА.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

[gabocvet]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Това тоя дето горя ли е?

[gabocvet]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Същия

[Самодържец]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Нещо пак са му променили малко боята.
А за фанара нещо знае ли се, това ли ще е окончателния вариант?

[gabocvet]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Не съм попадал на друга модификация на фанара.

Моделната линия която трябва да произлезе от Т 50



Компютърен модел как би изглеждала двуместната машина



Борд 51, 53 третия не се вижда



Борд 54

[gabocvet]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Летные испытания новейшего истребителя Т-50 почти завершены.
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Летные испытания российского истребителя пятого поколения (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, также известен как Т-50) близки к завершению — самолет подтверждает все заложенные характеристики, заявил в понедельник в эфире телеканала "Россия 24" заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов."Сейчас несколько самолетов проходят испытания, прежде всего испытания радиоэлектронного оборудования и различных средств поражения. Фактически завершаются испытания, которые фактически подтвердили летно-технические характеристики самолета", — сказал он.

http://ria.ru/defense_safety/2015120...#ixzz3toygtYcb

[gabocvet]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Изпитания на въоръжението





http://bmpd.livejournal.com/1841727.html

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Нещо изпуснах този самолет, ракетите нямаше ли да са скрити? И докъде го докараха с двигателя

[Чавдар (V93)]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Нещо изпуснах този самолет, ракетите нямаше ли да са скрити? ...

Че кой самолет няма възможност за външно подкачване на въоръжение?!?

[ardmin]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Че кой самолет няма възможност за външно подкачване на въоръжение?!?

Пета генерация!

Външните ракети веднага го правят не стелт т.е. безполезен!

[sparkybg]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Пета генерация!

Външните ракети веднага го правят не стелт т.е. безполезен!

Абсолютно всичките от 5-та имат възможност.

F35:


F22:


Това че един самолет не е стелт (той дори и с вътреши ракети не е), никак не го прави безполезен. Като нищо въпросните от картинката могат да се окажат с по-малка сигнатура от тая на двигателите на T50.

[ardmin]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Абсолютно всичките от 5-та имат възможност.

Това че един самолет не е стелт (той дори и с вътреши ракети не е), никак не го прави безполезен.

Wiki:
The exact characteristics of fifth-generation jet fighters are controversial and vague, with Lockheed Martin defining them as having all-aspect stealth even when armed

[Чавдар (V93)]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.

Пета генерация!

Външните ракети веднага го правят не стелт т.е. безполезен!

Като например F-35?

The aircraft's weapon station is comprised of six external pylons on wings with a capacity of 6.8t and two internal bays with two pylons each.

или като F-22?

If stealth is not required, additional missiles can also be carried externally on underwing pylons. The F-22 can be equipped with four external pylons, two beneath each wing.

[biol]

От: Сухой Т-50 ПАК ФА.


Като става на въпрос, Ф35 от долу е доста грозен, но това е точно за място за ракетите.
При су не виждам къде биха скрили ракетите.
Незнам какъв е смисъла ако целиш ниска радарна площ и изплющиш тея ракети от долу.

Незнам и на този корпус какво ще се справят с двигателите?

Избрали са интересен път до 5 поколение, само дали нещо не са объркали.
пп. Въпреки всичко смятам че е красив самолет, но за 4 поколение. Което няма лошо - дори и ние смятаме покупката на Ф16 за нещо супер

Чавдаре, никой няма да си отреже възможноста да носи повече ракети, но смисъла е когато трябва да имаш достатъчно скрити