Tweet
Здравейте,по молба на няколко колеги и въпреки,че накратко в друга тема описах направените тестове на 3 обектива за Никон при избора ми на обектив,реших да постна една по-подробна тема.Основната причина да го направя е и да дам едно инфо при избора на обектив,защото особено в БГ където няма добре заредени магазини масово по градовете ,доста хора разчитат на четенето по форуми и ревютата из интернет!
Аз също съм от тия хора и за малко по тази схема да си поръчам по куриер обектив вярвайки в голям процент на написаното и...щях да сбъркам...
Добре,че реших в крайна сметка ..."око да види и ръка да пипне"/даже и с оказаната помощ от колегата Sonda-Дани благодаря ти за подкрепата още веднъж/,очите станаха повечко от две..
И така...спрях се на обектив тип ултра широк зуум и от този тип бях набелязал няколко ,които исках да видя,тествам и да си избера.Четох много за всеки един от тях из нета,гледах ревюта и снимки и...вътрешно имах нагласа кой ще е евентуалния избраник.
Обективите на които се спрях бяха:
1. Токина 11-16 f2.8/втора версия с мотор/-моя фаворит според видяно и прочетено из интернет!
2. Токина 12-28 f4/отново с мотор/-тази ми беше интересна поради по-универсалното си фокусно разстояние.
3. Сигма 10-20 f4-5.6/също с мотор/-този обектив беше по-скоро да се убедя,че Токините са по-добри и са за предпочитане
Постарах се да ви покажа истинското положение с обективите при теста и то по-подробно.Тестовете с трите обектива са правени от статив,с еднакви настройки на фотоапарата.
Тестовете са правени като всеки кадър е дублиран поне 2 или 3 пъти да всеки случай и тук съм подбрал най-добрите кадри от трите обектива!
Снимките са необработен JPG направо от фотоапарата,като единствено са намалени до подходящия размер за публикуване тук!
Така...започвам с първия тест.Това е фокусиране някъде по кадъра по избор.За целта избрахме една табела с надпис и кадрирахме така,че тя да НЕ се пада в средата ,а в единия край нагоре към ъгъла.
Какво показаха тестовете.
1. Токина 11-16 на f4 и 11мм.
2. Токина 12-28 на f4 и 12мм.
3.Сигма 10-20 f4 и 10мм.
От теста е видно ,че Токина 12-28 е най-зле/имайте предвид,че съм избрал най-добрите кадри на трите обектива/.Каза,че няма да фокусира на пустата му табела горе в ляво и това е...
От останалите два претендента съм извадил вече увеличена само табелата и от там се вижда...
Токина 11-16
Сигма 10-20
...,че макар при нормален размер табелата да изглежда с еднакъв фокус и при двата при приближение се разбира,че всъщност...фокуса на Сигмата е доста по-добър и дори малките букви почти се четат,за разлика от Токината!!!
Последва тест и с центриран фокус и какво се случва като цяло с рязкостта по целия кадър.
Основно тествах Токина 12-28,защото ми се стори доста странно това нефокусиране в определената точка от първия тест.
Кадрирах,така,че въпросната табела да се падне почти в центъра на кадъра и...
Токина 12-28 f4 12мм.
...нещата с фокуса се пооправиха.Последва и тест на същия обектив ,но вече на f11,като се надявах да се получи още по-добър фокус по целия кадър.
Получи се едно сравнително добро фокусиране,но следващия опит ме отказа нацяло.
Ето и Сигмата как се справи с централното фокусиране и рязкостта по целия кадър.
На същата бленда f11 прекадрирах ,като поставих отново стълба с надписа извън центъра и...
Токина 12-28 f11 на 12мм.
Първи опит:
Втори опит:
...и без да ви увеличавам табелата виждате как фокуса почти липсва на нея
Не знам бройката ли беше нещо не наред или просто модела е нещо бъгав,ама...ето това показаха моите тестове относно Токина 12-28 f4
Последва и същия тест със Сигма 10-20 на f11 и 10мм.-фокус в централната зона на кадъра и табелка разположена странично от центъра.
Нищо общо с Токина 12-28...
Все пак понеже снимките са намалени и не си личат добре подробностите ето и кропнати табелките при различните кадрирания.
Токина 12-28 f11 на 12мм.- табелката по-към центъра на кадъра.
След това изместваме табелката странично към горен ляв ъгъл и виждаме как се влошава рязко фокуса/то не, че и централно беше нещо особено,но все пак имаше някакъв фокус/
Забележете дори и надписите отзад са с доста влошено качество
А ето и Сигма 10-20 f11 на 10мм. ,но за разлика от първите проби сега фокуса НЕ Е в табелката,а е централен/т.е. в центъра на кадъра/
Последно за сравнение и първата Токина/тази бях я набелязал за купуване и уж по прочетеното отзивите бяха невероятни,ама нещо май...рекламата и ще е много ...
/
За мен тя се представи по-лошо от Сигмата
Ето и кропната табела ,странично разположена/в горен ляв ъгъл/,но както и при Сигмата фокуса вече не е в табелата,а в центъра на кадъра.
Извън тестовете за фокусирането Токина 11-16 f2.8 показа както си пише и в интернет доста хроматични аберации/вижте последната снимка по продължение на стълба как ясно си личи синьо/лилавата аберация/,докато при Сигма аберации почти не забелязахме.
Другото ,което също наклони везните е...доста по-голямото изкривяване на Токина спрямо Сигма.
Вижте:
1. Токина 11-16 f2.8 на 11мм.
2. Сигма 10-20 f4-5.6 на 10мм./принципно би трябвало да криви повече заради единия мм. повече в широкия край,ама.../
Както писах и в началото,Токина 11-16 f2.8 беше мой фаворит и бях нагласен да купувам именно този обектив.За съжаление сами виждате как Сигма 10-20 f4-5.6 направо отвява и двете Токини,а е с 500лв по-евтина от едната и с 350лв. по-евтина от другата
Категорично не мисля,че сбърках!
Това беше което видях,това беше и което тествах и това е което ви поднасям,за да имате едно на ум при закупуване на обектив!
Направените тестове въобще не означават,че Токина е лош обектив,но за моето тяло тя просто НЕ показа добро поведение.За друго тяло може и да изглеждат нещата по различен начин
Истина е една...гледане на място и тестване!
Всичко друго крие риск и загуба на доста пари!
Поздрави!
Аз също съм от тия хора и за малко по тази схема да си поръчам по куриер обектив вярвайки в голям процент на написаното и...щях да сбъркам...
Добре,че реших в крайна сметка ..."око да види и ръка да пипне"/даже и с оказаната помощ от колегата Sonda-Дани благодаря ти за подкрепата още веднъж/,очите станаха повечко от две..
И така...спрях се на обектив тип ултра широк зуум и от този тип бях набелязал няколко ,които исках да видя,тествам и да си избера.Четох много за всеки един от тях из нета,гледах ревюта и снимки и...вътрешно имах нагласа кой ще е евентуалния избраник.
Обективите на които се спрях бяха:
1. Токина 11-16 f2.8/втора версия с мотор/-моя фаворит според видяно и прочетено из интернет!
2. Токина 12-28 f4/отново с мотор/-тази ми беше интересна поради по-универсалното си фокусно разстояние.
3. Сигма 10-20 f4-5.6/също с мотор/-този обектив беше по-скоро да се убедя,че Токините са по-добри и са за предпочитане
Постарах се да ви покажа истинското положение с обективите при теста и то по-подробно.Тестовете с трите обектива са правени от статив,с еднакви настройки на фотоапарата.
Тестовете са правени като всеки кадър е дублиран поне 2 или 3 пъти да всеки случай и тук съм подбрал най-добрите кадри от трите обектива!
Снимките са необработен JPG направо от фотоапарата,като единствено са намалени до подходящия размер за публикуване тук!
Така...започвам с първия тест.Това е фокусиране някъде по кадъра по избор.За целта избрахме една табела с надпис и кадрирахме така,че тя да НЕ се пада в средата ,а в единия край нагоре към ъгъла.
Какво показаха тестовете.
1. Токина 11-16 на f4 и 11мм.
2. Токина 12-28 на f4 и 12мм.
3.Сигма 10-20 f4 и 10мм.
От теста е видно ,че Токина 12-28 е най-зле/имайте предвид,че съм избрал най-добрите кадри на трите обектива/.Каза,че няма да фокусира на пустата му табела горе в ляво и това е...
От останалите два претендента съм извадил вече увеличена само табелата и от там се вижда...
Токина 11-16
Сигма 10-20
...,че макар при нормален размер табелата да изглежда с еднакъв фокус и при двата при приближение се разбира,че всъщност...фокуса на Сигмата е доста по-добър и дори малките букви почти се четат,за разлика от Токината!!!
Последва тест и с центриран фокус и какво се случва като цяло с рязкостта по целия кадър.
Основно тествах Токина 12-28,защото ми се стори доста странно това нефокусиране в определената точка от първия тест.
Кадрирах,така,че въпросната табела да се падне почти в центъра на кадъра и...
Токина 12-28 f4 12мм.
...нещата с фокуса се пооправиха.Последва и тест на същия обектив ,но вече на f11,като се надявах да се получи още по-добър фокус по целия кадър.
Получи се едно сравнително добро фокусиране,но следващия опит ме отказа нацяло.
Ето и Сигмата как се справи с централното фокусиране и рязкостта по целия кадър.
На същата бленда f11 прекадрирах ,като поставих отново стълба с надписа извън центъра и...
Токина 12-28 f11 на 12мм.
Първи опит:
Втори опит:
...и без да ви увеличавам табелата виждате как фокуса почти липсва на нея
Не знам бройката ли беше нещо не наред или просто модела е нещо бъгав,ама...ето това показаха моите тестове относно Токина 12-28 f4
Последва и същия тест със Сигма 10-20 на f11 и 10мм.-фокус в централната зона на кадъра и табелка разположена странично от центъра.
Нищо общо с Токина 12-28...
Все пак понеже снимките са намалени и не си личат добре подробностите ето и кропнати табелките при различните кадрирания.
Токина 12-28 f11 на 12мм.- табелката по-към центъра на кадъра.
След това изместваме табелката странично към горен ляв ъгъл и виждаме как се влошава рязко фокуса/то не, че и централно беше нещо особено,но все пак имаше някакъв фокус/
Забележете дори и надписите отзад са с доста влошено качество
А ето и Сигма 10-20 f11 на 10мм. ,но за разлика от първите проби сега фокуса НЕ Е в табелката,а е централен/т.е. в центъра на кадъра/
Последно за сравнение и първата Токина/тази бях я набелязал за купуване и уж по прочетеното отзивите бяха невероятни,ама нещо май...рекламата и ще е много ...
/За мен тя се представи по-лошо от Сигмата
Ето и кропната табела ,странично разположена/в горен ляв ъгъл/,но както и при Сигмата фокуса вече не е в табелата,а в центъра на кадъра.
Извън тестовете за фокусирането Токина 11-16 f2.8 показа както си пише и в интернет доста хроматични аберации/вижте последната снимка по продължение на стълба как ясно си личи синьо/лилавата аберация/,докато при Сигма аберации почти не забелязахме.
Другото ,което също наклони везните е...доста по-голямото изкривяване на Токина спрямо Сигма.
Вижте:
1. Токина 11-16 f2.8 на 11мм.
2. Сигма 10-20 f4-5.6 на 10мм./принципно би трябвало да криви повече заради единия мм. повече в широкия край,ама.../
Както писах и в началото,Токина 11-16 f2.8 беше мой фаворит и бях нагласен да купувам именно този обектив.За съжаление сами виждате как Сигма 10-20 f4-5.6 направо отвява и двете Токини,а е с 500лв по-евтина от едната и с 350лв. по-евтина от другата
Категорично не мисля,че сбърках!
Това беше което видях,това беше и което тествах и това е което ви поднасям,за да имате едно на ум при закупуване на обектив!
Направените тестове въобще не означават,че Токина е лош обектив,но за моето тяло тя просто НЕ показа добро поведение.За друго тяло може и да изглеждат нещата по различен начин
Истина е една...гледане на място и тестване!
Всичко друго крие риск и загуба на доста пари!
Поздрави!
Пожелавам ти го от сърце !
Коментар