Пейзаж и природа

[n960]

От: Пейзаж и природа

Ехааа, браво! Скоро ще има един Никон на тезгяха...

[lubashki777]

От: Пейзаж и природа

Май на там отива работата...

[J.u.l.i.u.s]

От: Пейзаж и природа

Ее, супер. Тези мъгли на Eddie и Пламен!
И есенния залез на Любашки!


п.с.
Аз още разучавам РХ100III, че преди 2 седм. скочих на нея (замених RXII-ката с допл.)
Но или нещо не съм уцелил баланса или цветопредаването на матрицата е по-различно (а по характеристики би следвало да са еднакви).

[lubashki777]

От: Пейзаж и природа

А от какво разстояние си правил кадъра...?
Според мен малко контраст и леко затъмняване на кадъра е ще се получи доста по-добре...

П.П.Честита придобивка.Мислех и аз да скачам на него, но...в последствие се отказах.Просто открих, това което на мен ми трябва и то на доста по-ниска цена.Много страхотни кадри на фокус ти желая!

Поздрави!

[J.u.l.i.u.s]

От: Пейзаж и природа

П.П.Честита придобивка.Мислех и аз да скачам на него, но...в последствие се отказах.Просто открих, това което на мен ми трябва и то на доста по-ниска цена.Много страхотни кадри на фокус ти желая!
Поздрави!

Мерси!
Стъпката при мен беше почти неизбежна, няколко мес. снимах с 1-цата, почти 1 год. с 2-ката, имам и зарядни, рез. батерии за него, доп. карти, но пък ми липсваха 24-те мм обектив, не ми се и правеха доп. разходи за друга марка, а доплащането за новия беше повече от приемливо, така че... затова казвам неизбежно. 4-ката и 5-цата не ме изкушават, обектива е същия, а видеото за мен няма голямо значение. Този ми е достатъчен. Ако реша, че ми лиспва телеобектив - една канонска кропка + 100-400L ще ми покрие нуждите.

А от какво разстояние си правил кадъра...?
Според мен малко контраст и леко затъмняване на кадъра е ще се получи доста по-добре...

За разстоянието... хм, ами над 100-на метра, снимано е от пътя към отсрещния баир!? Отделно беше леко облачно (настройката мисля, че беше Daylight) но имаше една и като че ли една лека мараня... не беше идеално чист въздуха, a пък и нямам поляризационен ф-р (трябва да видя дали изобщо се предлагат за него).

[aldr]

От: Пейзаж и природа

Бяло море над Кресна ...

[a100]

От: Пейзаж и природа

[QUOTE=J.u.l.i.u.s;3040869]Мерси!
Стъпката при мен беше почти неизбежна, няколко мес. снимах с 1-цата, почти 1 год. с 2-ката, имам и зарядни, рез. батерии за него, доп. карти, но пък ми липсваха 24-те мм обектив, не ми се и правеха доп. разходи за друга марка, а доплащането за новия беше повече от приемливо, така че... затова казвам неизбежно. 4-ката и 5-цата не ме изкушават, обектива е същия, а видеото за мен няма голямо значение. Този ми е достатъчен. Ако реша, че ми лиспва телеобектив - една канонска кропка + 100-400L ще ми покрие нуждите.

Честито!!! Със здраве да си го ползваш и НА ФОКУС! Интересува ме доколко е сериозна разликата с двойката и (ако не е тайна) колко доплати ??

[J.u.l.i.u.s]

От: Пейзаж и природа

Честито!!! Със здраве да си го ползваш и НА ФОКУС! Интересува ме доколко е сериозна разликата с двойката и (ако не е тайна) колко доплати ??

Оо, благодаря.
Не, не е тайна.
Двойката я взех мин. год. за около 550 лв. (почти чисто нова, беше си добро попадение) и сега доплатих още 450 лв. Тройката я намерих за 900 лв. и на моя сложих 100 лв. амортизация... не че кадрите на 2-ката бяха много, но пък понеже нямах статив доскоро и навсякъде, където съм го подпирал (за водопади, в пещери...) долната част на корпуса си беше ожулена, дефакто доплатих половината. А тройката е по-нова от двойката тогава (едва на няколкостотин кадъра е). Реално ми се връзва на 1000 лв. но пък разбито на 2 год. а такава замяна напълно ме устройваше. Иначе да отида и да дам 1600лв. за нов - това няма как да стане.
...
Сега за разликите - на моменти определено ми липсват 100-те мм на 2-ката (но пък 24мм на новия са просто незаменими), другото - вградената светкавичка на двойката ми се струва по-мощна (отделно тя си има и обувка за външна светк.), но аз не обичам да ползвам светкавици по принцип. Чупещия екран на двойката е по-лесен за отваряне - по-плътен (дебел) е и определено по-лесно се отделя от корпуса, докато на тройката е по-фин и на моменти направо ме е страх да не го скърша, иначе хода му е по-голям, до 180 градуса мисля? но така или иначе оста е същата, не се върти настрани (а това си е минус определено)! Много ме кефи вградения ND филтър - това е втората причина (след обектива) за прехода. Снимам си на 1/15 скорости през деня, иначе снимки като долната с 2-ката бяха технически невъзможни (не и докато не го затъмня с нещо отпред). Още нямам достатъчно впечатления натрупани, шумоподтискането явно е по-агресивно на 3-ката, дори и настройката да е на Low, а 2-ката на тъмно сякаш по-добре се справяше - говоря за над 1600 ИСО , а и цветопредаването сякаш е различно, но още нямам достатъчно материал за подобни изводи, трябва да го пробвам в разл. условия, за да преценя. 2-ката си има своите предимствата (и на моменти ми липсва) - разликата с 1-цата е по-голяма, стои по-близо до 3-ката.

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Пейзаж и природа

[J.u.l.i.u.s]

От: Пейзаж и природа

Малко есенни отражения...

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Пейзаж и природа

[a100]

От: Пейзаж и природа

[J.u.l.i.u.s]

От: Пейзаж и природа

a100!

Днес р. Боянска направо ме изуми! Толкова пъти съм се качвал до водопада (и то все по т. нар. "стръмна" пътека), но днес за първи път вървях изцяло в дерето. Колко бях пропуснал!? РХ3-ката получи първото си бойно кръщение, засега само драскотини по корпуса (пак добре, че успях да го удържа да не влезе с мен във водата),
но стативчето не оцеля. Както и да е, новия е вече налице.



При следващата снимка се замислих... ако бях с някой фулфрейм + 24-70L със сигурност нямаше да мога да го завра в пролуката откъдето снимах със сонито.
Не че някаква реклама, но компактността му е наистина впечатляваща.



















Всички са снимани на 24мм, като на моменти дори той идваше дълъг, но вече нямаше къде назад да се мръдне.

[a100]

От: Пейзаж и природа

Благодаря, J.u.l.i.u.s и браво и от мен! Не знам за РХ3, ама теста за водоустойчивост на двойката е 250 лв . Толкова струваше модула, който смениха, като го удави сина . Иначе - много хубави кадри!

[J.u.l.i.u.s]

От: Пейзаж и природа

Благодаря, J.u.l.i.u.s и браво и от мен! Не знам за РХ3, ама теста за водоустойчивост на двойката е 250 лв . Толкова струваше модула, който смениха, като го удави сина . Иначе - много хубави кадри!

Олее.
В кой сервиз го правиха?
Да знам, че ако се наложи...