Термопомпи

[Паджеровод]

От: Термопомпи

Сега ме чопли еретичната мисъл за сондаж, ама се опитвам да я убия в зародиш.
.

Ами гадно си е, ако например водата ти се случи че е чак в Австралия, или я няма въобще влизаш с едни пари, които те дърпат назад.
Хубавото пък е, че дори и да не излезе вода, пускаш медни тръби на директно изпарение направо в сондажа и пак го ползваш. Дори може да се окаже, че така е по-ефективно, защото водата за да се изкара на повърхността, трябва скъпа помпа, после се добавят още едни киловатчасове...
Така че сондажът не е страшен.

[dimich87]

От: Термопомпи

А като има вода в сондажа, какъв е проблема да се пусне директно във водата външното тяло. Така ще се спести високата инвестиция за вадене на вода. Според мене е по-лесно да се изпомпват няколко литра фреон от колкото по 2-3 кубика вода на час.

[vgrig]

От: Термопомпи

А като има вода в сондажа, какъв е проблема да се пусне директно във водата външното тяло. Така ще се спести високата инвестиция за вадене на вода. Според мене е по-лесно да се изпомпват няколко литра фреон от колкото по 2-3 кубика вода на час.

Като виждам около моето външно тяло какъв студ става, не знам как подобна мощност ще се цопне във вода без циркулация и да не замръзне за 2-3 часа.

[Anyuser]

От: Термопомпи

А какво пречи да се пусне една U образна тръба в сондажа.Пълна с антифриз. От единия край подаваш от другия черпиш, като се надене изолатор на горната 1/2 - 1/3 от страната на която излиза водата. За циркулацията ще ти трябва минимално усилие. Ако сондажа е достатъчно дълбок 20-30-50м и има поне 10-15м вода може би ще стане. Хубаво е да се пресметне все пак, това е само една идея.

[Паджеровод]

От: Термопомпи

Като виждам около моето външно тяло какъв студ става, не знам как подобна мощност ще се цопне във вода без циркулация и да не замръзне за 2-3 часа.

Всъщност не е страшно замръзването на водата в сондажа, защото скрежът, който се образува по външното тяло на климатик е с два пъти по-лоша топлопроводимост от леда. Няма нужда да обръщаш цикъла в сондажа за размразяване, там си има постоянен контакт с топлоносителя - околната почва и разликата в топлопредаването през вода и плътен лед не се променя с много.

[Bobil]

От: Термопомпи

Явно не си случил нито на пелети , нито на горелка . Има горелки със самопочистване , при които тези проблеми със шлаката в горелката ги няма . При твойта мощност от 25kw с хубави пелети , котела се почиства до два пъти на сезон , но с кофти ( евтини ) пелети е доста по-често и за това ти трябва самопочистване . Всеки сам избира какви пелети да използва , но те трябва да са съобразени и със спецификата на дадената горелка ! Но както казват англичаните : " Всичко евтино излиза скъпо"
При термопомпите е същото . При евтините помпи ремонтите са чести и като теглиш чертата се оказва , че не си спестил нищо , дори напротив

[Паджеровод]

От: Термопомпи

При термопомпите е същото . При евтините помпи ремонтите са чести и като теглиш чертата се оказва , че не си спестил нищо , дори напротив

Какво й се чупи толкова на една термопомпа? Имам такава под формата на хладилник на 30 години. Проблеми има с допълнителните неща към хладилната машина, които я превръщат в термопомпа, вода-вода да речем. Изчисления на дебити, обеми и площи. Топлообменници, куп помпи, филтри, арматура и управляващ контролер. Най-вече източник на вода/енергия. Всичко това опира до субективен фактор и тук най-често е заровено кучето. Колкото и скъпа машина да вземеш, без качествен проект и монтаж е нищо. Ето откъде идва ненадеждността и разочарованията.

[Bobil]

От: Термопомпи

Колкото и скъпа машина да вземеш, без качествен проект и монтаж е нищо. Ето откъде идва ненадеждността и разочарованията.

Да , това е най-важното , но също е от значение и каква е помпата . Не е все едно да сложиш Mitsubishi или Samsung Това се разбира в течение на времето ;-)
Друг е въпроса , че с термопомпа не е най-евтино , най-лесно ( мързеливо ) ДА , но не и най-евтино Ако всичко е изградено както трябва , разхода на пари е с около 20% по-висок , отколкото на пелети , които са другата ( мързелива ) алтернатива . НаЙ-евтино е на дърва , но ако не калкулираш хамалогията

[kiki555]

От: Термопомпи

Да , това е най-важното , но също е от значение и каква е помпата . Не е все едно да сложиш Mitsubishi или Samsung Това се разбира в течение на времето ;-)
Друг е въпроса , че с термопомпа не е най-евтино , най-лесно ( мързеливо ) ДА , но не и най-евтино Ако всичко е изградено както трябва , разхода на пари е с около 20% по-висок , отколкото на пелети , които са другата ( мързелива ) алтернатива . НаЙ-евтино е на дърва , но ако не калкулираш хамалогията

Може ли примерни изчисления на разхода на термопомпа и на дърва, като се отчита КПД-то на системите.

[chrichri]

От: Термопомпи

...
Друг е въпроса , че с термопомпа не е най-евтино , най-лесно ( мързеливо ) ДА , но не и най-евтино Ако всичко е изградено както трябва , разхода на пари е с около 20% по-висок , отколкото на пелети , които са другата ( мързелива ) алтернатива . НаЙ-евтино е на дърва , но ако не калкулираш хамалогията

Това е близко до истината, но би ли обяснил как ще направиш "студено" с горене на нещо! Или може би имаш домашна амонячна система, на която си измерил параметрите?

[dimich87]

От: Термопомпи

Това е близко до истината, но би ли обяснил как ще направиш "студено" с горене на нещо! Или може би имаш домашна амонячна система, на която си измерил параметрите?

За студеното, най-обикновен климатик ще се справи. Говорим за топлене. Зимата ако приемем че са средни температурите 0 градуса, то трябва да се вдигне до 20. Разликата е 20 градуса. Лятото се живее на 26 градуса нормално. През деня е 40-42, нощем е около 30. Средно 35 градуса температура. Трябват 9-10 градуса разлика.
Да допълня, че топленето е около 6 месеца, а охлаждането е 2 максимум 3.

[chrichri]

От: Термопомпи

За студеното, най-обикновен климатик ще се справи. Говорим за топлене. Зимата ако приемем че са средни температурите 0 градуса, то трябва да се вдигне до 20. Разликата е 20 градуса. Лятото се живее на 26 градуса нормално. През деня е 40-42, нощем е около 30. Средно 35 градуса температура. Трябват 9-10 градуса разлика.
Да допълня, че топленето е около 6 месеца, а охлаждането е 2 максимум 3.

Виж, климатика довлно добре прави и топло...За мен идеята на термопомпата е чрез вложена ел-енергия да се управлява двупосочно процеса...науката казва,че това е най-ефективното(до момента). Ако системата ти от климатици за студено+система за горене за топло има добро финансово изражение и по-високо средно КПД, съм готов да се върна назад и да преизчиля нещата, които съм направил досега.

[fill]

От: Термопомпи

... Трябват 9-10 градуса разлика...

Това е съвсем постижимо,ако живееш в блок....Зависи от коя страна на температурата се намираш....

[Bobil]

От: Термопомпи

При термопомпите разхода на електричество е една трета от подаваната мощност ( примерно подаваш 15kw , а харчиш 5kw ) при КПД около 90% в най-добрия случай . При дървата от един килограм получаваш до около 4 киловата на час (по-скоро 3.5kwh/kg , зависи от калоричността на дървесината ) , при около 80% КПД на котела в най-добрия случай . Един кубик дърва е около 650кг , но там всичко е доста относително . Много зависи каква е влагата в дървото и плътността му

[Bobil]

От: Термопомпи

Виж, климатика довлно добре прави и топло...За мен идеята на термопомпата е чрез вложена ел-енергия да се управлява двупосочно процеса...науката казва,че това е най-ефективното(до момента). Ако системата ти от климатици за студено+система за горене за топло има добро финансово изражение и по-високо средно КПД, съм готов да се върна назад и да преизчиля нещата, които съм направил досега.

При така изградената ти система , едва ли е целесъобразно да се включва и система с горене , която има други изисквания изграждането и . Въпрос на изчисления , все пак Защо обаче не са ти изолирани тръбите ? Някой е решил , че няма нужда , или парите за това няма да се върнат ?? Някой май не си е довършил работата до край