Първо да кажа, че не съм фотограф
От известно време реших малко да прочета за какво става въпрос относно хардуера /знам, че обектива е много важен но целта е инфо за матриците/.
От всичко това бих искал да питам специалистите, колко са поносимия брой пиксели за определн размер матрица? - например телефона на нокия 40МП на супер малка матрица - лично аз не виждам смисъл. В случая е логично /поне за мен/, че колкото е по дребен пиксела, съответно ще поема по малко светлина, това би трябвало да води до влошаване на качеството на изображението и шум на съвсем малко по високо исо.
Например, като изключим новите хардуерни екстри и гледаме само матриците.
Nikon d3100 и Nikon d3200 еднакви по размер матрици CМОS 23,1 x 15,4 мм съответно 14,2MP срещу 24,2MP.
Каква ще е ползата от 24,2MP освен размера на снимката ? и дефакто не се ли нарушава вече качеството на снимката в сравнение с 14,2 МП ?
Също Nikon CoolPix P520 18.1 MP 1/2,3" CMOS 24-1000 мм ултра зуум. Тази малка матричка с тези много мегапиксели не разваля ли качеството на снимката въпреки невероятния зум от 42х?
От известно време реших малко да прочета за какво става въпрос относно хардуера /знам, че обектива е много важен но целта е инфо за матриците/.
От всичко това бих искал да питам специалистите, колко са поносимия брой пиксели за определн размер матрица? - например телефона на нокия 40МП на супер малка матрица - лично аз не виждам смисъл. В случая е логично /поне за мен/, че колкото е по дребен пиксела, съответно ще поема по малко светлина, това би трябвало да води до влошаване на качеството на изображението и шум на съвсем малко по високо исо.
Например, като изключим новите хардуерни екстри и гледаме само матриците.
Nikon d3100 и Nikon d3200 еднакви по размер матрици CМОS 23,1 x 15,4 мм съответно 14,2MP срещу 24,2MP.
Каква ще е ползата от 24,2MP освен размера на снимката ? и дефакто не се ли нарушава вече качеството на снимката в сравнение с 14,2 МП ?
Също Nikon CoolPix P520 18.1 MP 1/2,3" CMOS 24-1000 мм ултра зуум. Тази малка матричка с тези много мегапиксели не разваля ли качеството на снимката въпреки невероятния зум от 42х?
Коментар