Страница 2 от 3 ПървиПърви 1 2 3 ПоследенПоследен
Резултати 21 до 40 от 41

Тема: Моля за съвет притежателите на canon eos

  1. #21
    Регистрация
    Jan 2008
    Място
    София
    Публикации
    635
    Точки (при гласуване)
    13

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Имай предвид, че двата никона които си посочил са под класа на двуцифрените Цанони които си избрал. Ако ти допадат повече като ергономия, опции и възможности Nikon, разгледай D90 (малко старичък, но пак го бива) или D7000. В зависимост от това какви обективи ти трябват може би Nikon ще е по-подходящият за теб избор.

    Що се отнася до Canon, така като гледам може би е по-добре да си вземеш 550D или 600D, които използват идентични матрици с горния клас но с малко по-орязани възможности които на теб няма да ти липсват - например дистанционно палене на външни светкавици, Wi-Fi, вход за външен микрофон и какво ли не още. За сметка на това със спестените пари ще можеш да си вземеш по-свестен обектив, което повярвай ми е доста по-важно от "модерното" тяло.

    Впрочем ако никога не си имал DSLR може наистина да обмислиш варианта Sony NEX, но там избора на обективи е просто... никакъв. Имах такава система за кратко и се ужасих от ограниченията откъм обективи, затова си се върнах обратно на Canon.
    "Нуждата е учен,
    умеещ да превръща в скъпоценност и
    най-долните неща."

  2. #22
    Регистрация
    Dec 2010
    Място
    София
    Публикации
    5,949
    Точки (при гласуване)
    19

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    За момента ситуацията на пазара е такава,че наистина Никон предлагат най-много срещу най-малко пари. Единствено Сони със СЛТ серията дава повече на начинаещите. Щом жената и децата също ще ползват апарата, може да разгледаш и Сони СЛТ. Там на зеленото квадратче стават прилични "семейни" снимки. При подобни размисли във фотофорума, един колега скочи на Сони СЛТ А58 и още не може да се нахвали. Ще добавя към казаното от колегата, че Никон Д90 е с мотор в тялото и може да ползва старите безмоторни никонски обективи, което прави избора огромен и доста по-евтин.
    Последно редактиран от коко келеша ; 07-05-13 в 18:32

  3. #23
    Регистрация
    Feb 2006
    Място
    шумен
    Публикации
    335
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Ми да и без това съм объркан хаиде да намесим Sony и Canon PowerShot По пинцип месля че на всеки е мечта качествен компактен апарат които да не в тежест и да е винаги на една ръка разтояние Тотално съм объркан

  4. #24
    Регистрация
    Jun 2004
    Място
    София
    Публикации
    2,268
    Блог Публикации
    1
    Точки (при гласуване)
    26

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    За мен лично първоначалната ти посока беше по-вярна.
    Но има една приказка, че като се съберем 5 човека и ще получиш 6 различни мнения. Важи и тук с пълна сила.

  5. #25
    Регистрация
    Jan 2008
    Място
    София
    Публикации
    635
    Точки (при гласуване)
    13

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Виж сега, основното което е от значение за една свестна снимка (е, освен обектива) е и размера на матрицата. PowerShot може да са си окей за снимки на семейството и тъй нататък, но ако искаш наистина красиво размазан фон при портретна снимка или боке което да има "уау" ефект то ти трябва поне APS-C размер на сензора. Тоест всичко от DSLR нататък, но без някои модели (например на Олимпус) с по-малък размер на матрицата. Същото важи и за пейзажите - хубав пейзаж с наситени цветове може да получиш както след солидна обработка във фотошоп на що-годе читава снимка, така и с комбинация от читаво тяло с хубав обектив но без почти никаква обработка - а това последното е от огромно значение, когато имаш да обработваш 300 снимки например.

    Като пример мога да дам Canon 40D + EF 50mm/1.4 - тази комбинация прави убийствени портретни снимки или такива с плитък DOF без нужда от почти никаква обработка. Меки и наситени цветове, при това хубаво предадени, добре хванати светлосенки и полутонове. Всичко това не можеш да го получиш от сапунерка без здрава обработка. Друг е въпроса ако имаш нужда от компактност и лесно ползване - тогава една турбосапунерка ще ти свърши чудесна работа. Основния въпрос е да решиш какво смяташ да снимаш предимно и дали ти се занимава с DSLR апарати или предпочиташ нещо по-малко като размер. От модерните апарати има доста сапунерки които ще извадят невероятни снимки при оптимални условия, но те невинаги са такива - представи си снимка на залез срещу слънцето, или с повечко сенки, или с повечко тъмнина, или пък даже почти напълно в тъмнина когато искаш да хванеш звездите.

    Просто там където сапунерките ще издъхнат DSLR с хубав обектив тепърва ще започва да си показва силата - въпроса е ти да имаш желание

    ПП - Между другото Sony NEX системата има APS-C размер на сензора - тоест същия като на DSLR-ите. Просто все още е доста нова и няма много обективи за нея, освен ако не ползваш преходници и не си фен на ръчното фокусиране, което си е мъка.
    "Нуждата е учен,
    умеещ да превръща в скъпоценност и
    най-долните неща."

  6. #26
    Регистрация
    Feb 2006
    Място
    шумен
    Публикации
    335
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Твърдо за DSLR То наи добре и кола и джип Чета че канон са по силни в професионолните системи докъто никон при любетелските са по добре С две думи канон д600 или никон 5100 като съотношение цена качество обективи В българия много често като копуваме кола -джип гледаме да отидем с приятел които има такъв да огледа кара и даде акъл Тук нямам такава възможност

  7. #27
    Регистрация
    Feb 2006
    Място
    шумен
    Публикации
    335
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Мнения и за безогледални модели?

  8. #28
    Регистрация
    Jan 2008
    Място
    София
    Публикации
    635
    Точки (при гласуване)
    13

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Много ограничен избор от обективи в най-добрия случай. Използването на други чрез преходник почти винаги означава ръчно фокусиране - pain in the ass. Светлосилните обективи са обемисти колкото обектив за DSLR, което обезсмисля малкия размер на тялото и дори го прави неудобно за ползване. Бавно фокусиране поради фазов автофокус реализиран чрез сензора - при добри условия са бързи почти колкото DSLR, но при по-лошо осветление може да имаш ужасно дразнещ хънтинг на фокуса и съвсем спокойно да пропуснеш кадър. Понеже ползваш дисплея за да гледаш какво снимаш вместо през визьор, батерията обикновено кара по-малко време.

    Плюсовете са - малки размери, малко тегло, при добри условия на практика правят също толкова добри снимки колкото DSLR-ите. По-евтини филтри поради по-малкия диаметър на обективите (това не винаги важи). По-лесни за ползване от начинаещи.
    "Нуждата е учен,
    умеещ да превръща в скъпоценност и
    най-долните неща."

  9. #29
    Аватара на damon
    damon е офлайн
    Николай
    Старши участник | news |
    | ОС || +ПЛ |* МСС *
    | Модератор |
    Регистрация
    Oct 2008
    Място
    София/В.Търново
    Публикации
    1,299
    Точки (при гласуване)
    20

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Цитат Мнение на swartalf Преглед на публикациите
    Тоест всичко от DSLR нататък, но без някои модели (например на Олимпус) с по-малък размер на матрицата.
    Не обичам да влизам в спорове за техника, ама тук нас олимпийците направо ни отписа. Да напомня, че 4/3 сензора (който се слага във всички Панасоник/Олимпус) не е мнооооого по-малък от APS-C, а е просто малко по-малък. Ето снимки с "боке" с микро4/3 тяло (в тия снимки има изкуствено винетиране, но не и манипулиране на дефокуса).

    Според мен за нормално снимане няма никакъв смисъл да се отива вече на DSLR, пък бил той и SLT. Олимпус и Панасоник имат доста сериозни безогледални камери и голям избор от качествени обективи. Ако малкият размер на 4/3 сензора е толкова голям проблем - Сони си правят НЕКсовете с APS-C размер. Аз като човек снимал много повече с безогледални, мога да кажа, че DSLR-ите имат доста малко предимства и все по-малко ще стават, в сравнения с безогледалните. Разбира се говоря за безогледалните най-вече на Олимпус/Панасоник и Сони. Никон и Канон още са делече от истината, и изглежда нарочно.

    Иначе има специфични снимания, където си трябва голям и качествен DSLR, но чак се напъвам да ги изброя...
    LZ2NKM

  10. #30
    Регистрация
    Jan 2008
    Място
    София
    Публикации
    635
    Точки (при гласуване)
    13

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Снимките са разкошни По отношение на 4/3 нямам никакъв опит, така че със сигурност съм казал доста небивалици
    "Нуждата е учен,
    умеещ да превръща в скъпоценност и
    най-долните неща."

  11. #31
    Регистрация
    Sep 2009
    Публикации
    537
    Точки (при гласуване)
    10

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Ако си в Шумен ми се обади да ти покажа на живо моя 550 D,и като нащракаш някоя снимка може да добиеш по-ясна представа.
    Последно редактиран от Rosen-shumen ; 10-05-13 в 18:13

  12. #32
    Регистрация
    Feb 2006
    Място
    шумен
    Публикации
    335
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Благодаря за помоща ама съм далече

  13. #33
    Регистрация
    Mar 2007
    Място
    London, UK
    Публикации
    792
    Точки (при гласуване)
    17

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Аз пък си мисля, че първо ти трябва да решиш точно какво искаш.
    Прекалено голямото разнообразие на пазара те обърква още повече.

    Според мен, и горен клас турбо сапунерка ще ти свърши работа, също така И DSLR.

    Мнения ще чуеш различни, от различни хора.

    Аз бих заложил на Canon full frame + 17-40 L за хубави пейзажи.
    Иначе аз снимам с такъв апарат на Canon и съм много доволен, но аз предпочитам твърди (Prime) обективи без зоом.
    Напр. canon 35mm f/2 е хубав универсален обектив.

    Просто си харесай нещо и вземай, защото колко повече разглеждаш, толкова повече ще се чудиш...
    .

  14. #34
    Аватара на Goblin
    Goblin е офлайн Администратор | ОС || ТП |
    | Модератор |
    Регистрация
    Jul 2005
    Публикации
    13,704
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Цитат Мнение на swartalf Преглед на публикациите
    ...но без някои модели (например на Олимпус) с по-малък размер на матрицата...
    Тая глупост собствено от къде ти дойде - свали я издълбана в гранитна плоча от връх с гръмотевици и светкавици ли, или прелетя с делтаплан над някой "познавачески" сайт ?

    И аз не искам да споря, но всички фенове на джъмбо матриците забравяте един дребен момент: много по-лесно е да се направи (за единица пари и единица стандартни изисквания откъм крайна цена) оптически супер обектив който да покрива малка матрица, сравнено с оптически супер обектив който да покрива по-голяма. Колкото по-малък кръг покриваш, толкова повече воля можеш да си дадеш при правенето на обектива без да се налага да го продадеш по-скъпо.

    м43 и 4/3 са цяла отделна система, имаща своите недостатъци, но прескачаща цял букет недостатъци на съществуващите други системи. Зададените при създаването на стандарта параметри са изключително кадърно дефинирани, вече какъв им беше търговския успех е съвсем друга работа. Въпросът е с кои недостатъци можеш да живееш и с кои - не.

    Като цяло всеки (или почти) 4/3 обектив (и доста м43, но там е друга история) чисто оптически бие всеки свой пряк ценови конкурент (сравнявайки ябълки с ябълки) като маче у дирек, докато стигнем до висшата гама, L канони и професионални никони. Там нещата си идват на мястото и големите излизат напред.

    Човекът по-горе е показал с телефона че има усет към снимане и знае какъв резултат иска да постигне. Иска да си прави пейзажи (които ще смалява) за бизнеса - АБСОЛЮТНО ВСЕКИ апарат с читав обектив с правилната фокална дължина ще свърши работа. Просто ще трябва да се усети навреме че основните пари ще трябва да посвети на триножник, на филтри, и на малко технологично време за да научи необходимите му трикове.

    Ако си вадеше хляба с печатане на плакати от даден размер нагоре - да, тогава заместители няма.
    Последно редактиран от Goblin ; 14-05-13 в 17:05
    Издъних се на Тюринг теста

  15. #35
    Регистрация
    Feb 2006
    Място
    шумен
    Публикации
    335
    Точки (при гласуване)
    14

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Доста се заглеждам по sony a57

  16. #36
    Аватара на Goblin
    Goblin е офлайн Администратор | ОС || ТП |
    | Модератор |
    Регистрация
    Jul 2005
    Публикации
    13,704
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Цитат Мнение на stevancochev Преглед на публикациите
    Доста се заглеждам по sony a57
    Ако е на супер тънка цена - няма лошо. С електронен визьор е, не с оптически, но в тази ценова гама това не е особен недостатък. С читав обектив ще е добър.

    Да ти кажа честно - купувай според спецификите на местния ти пазар. Има държави в които една марка просто е по-силна от друга. И като цени, и като отстъпки, и като поддръжка след това...

    За идеята - когато сравняваш два апарата на твоя пазар - винаги проверявай какво е съотношението на цените им по щатския пазар. В смисъл - ако конфигурациите Х и Y струват на вашия пазар 1000 и 1100 евро, провери дали разликата в цената в САЩ е пак 10%, или нещо друго. Понеже може да се окаже че при теб двете конфигурации са много различни като съотношение цена/качество, и просто "приближени" ценово от вносителите.

    Другото което е - при Сони е възможно да получиш по-добри отстъпки.
    Издъних се на Тюринг теста

  17. #37
    Регистрация
    Jan 2008
    Място
    София
    Публикации
    635
    Точки (при гласуване)
    13

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Собствено ми дойде от там, че от 10 години се занимавам с електроника и знам, че натъпкването на 15-20 мегапиксела на по-малък размер силициева вложка води до влошаване на качеството, повишаване на шума и разни други негативи, ако и бракът при по-малкия размер на вложката да е в пъти по-малък. Освен това обективите за 4/3 може и да са по-добри оптически (това никой не го отрича) но аз лично бих предпочел да имам избор от 150 обектива с почти незабележимо по-лошо качество пред избор от 5 такива с невероятно качество. Мое мнение
    "Нуждата е учен,
    умеещ да превръща в скъпоценност и
    най-долните неща."

  18. #38
    Регистрация
    Dec 2010
    Място
    София
    Публикации
    5,949
    Точки (при гласуване)
    19

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Не знам кой кого бие и пребива, но в момента единствената марка за която има автофокусни Carl Zeiss e SONY.

  19. #39
    Аватара на Goblin
    Goblin е офлайн Администратор | ОС || ТП |
    | Модератор |
    Регистрация
    Jul 2005
    Публикации
    13,704
    Точки (при гласуване)
    60

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Е, всеки със своето... Аз предпочитам да притежавам няколко от най-добрите от наличните 20тина обектива в гамата (което и правя, и с което покривам фотографските си нужди на 500% предвид че 4/5 от обективите които имам почти не ги ползвам) пред това да мечтая за най-добрия от 150те, който ще мога да си взема като продам бъбрек

    За матрицата - и апаратите с 4/3 матрица, и aps-c, и FF апаратите - всичките са по-добри апарати отколкото аз - фотограф. Не е като да не съм имал избор или база за сравнение . Нататък изборът ми е направен, и големината на матрицата би могла да ме интересува единствено ако ми е необходима за специфични приложения. А тя не ми е необходима.

    Цитат Мнение на коко келеша Преглед на публикациите
    Не знам кой кого бие и пребива, но в момента единствената марка за която има автофокусни Carl Zeiss e SONY.
    Това може да го четеш като "...Единствената марка за която има автофокусни обективи Sony произведени от Sony с подпис, чертеж и инженерна мисъл на Carl Zeiss е Sony..."

    Което определено не може да ме стресне, на марки и етикети не робувам, поне що се отнася до фото техниката. Страхотни обективи са. А и в края на деня - заготовките за 99.999% от лещите във всички обективи се леят от Hoya

    Що се отнася конкретно до Сони - правят само добро за фотографския свят. Откакто стана скандала в управлението на Олимпус и откакто Сони купи акции във фирмата - олимпуса ми е със Сони матрица (блага работа), а скоро определен брой на Некс-овите обективчета ще бъдат дело на Олимпус. И това ако не е най-доброто от двата свята...
    Последно редактиран от Goblin ; 15-05-13 в 18:04
    Издъних се на Тюринг теста

  20. #40
    Регистрация
    Jan 2008
    Място
    София
    Публикации
    635
    Точки (при гласуване)
    13

    По подразбиране От: Моля за съвет притежателите на canon eos

    Това да не е онзи известен Canon дето го беше дъвкала лъвица

    Всъщност не е той, онова беше Canon 5D Mark II, има цялата история в нета както и страхотни снимки от приближаването на лъвицата към апарата... Е не са на фокус, все пак е канон...
    "Нуждата е учен,
    умеещ да превръща в скъпоценност и
    най-долните неща."

Страница 2 от 3 ПървиПърви 1 2 3 ПоследенПоследен

Сходни теми

  1. Проблем с Canon EOS 550D!
    От teddybeaR във форум Canon
    Отговори: 22
    Последно мнение: 01-04-13, 13:23

Правила за публикация

  • Вие не можете да публикувате нови теми
  • Вие не мжоете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да добавяте прикачени файлове
  • Вие не можете да редактирате собствените публикации
  •  
"); } else { document.write(""); } } // ]]>