Оръжията през обектива...

[BENZBOSS]

От: Оръжията през обектива...

На тоя па ако му остане мустак след втория пълнител....

Тоя е майтапчия и това е майтапа,стреля с дясна рька и едно от любимите му орьжия е Тавор булпап,а тоя АУГ е един вид кое не е добре на папа,на Тавора му обрьщаш от коя страна на изхвьрля,че и имат опция за ляв или десен болт.


Ма виж го верно как се е сьсредоточил

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

Снимка на схемата на дрон-подводница "Статус-6", предполагаемо случайно попаднала в кадър, и изтекла в ефир в репортаж от среща на Путин с представители на ВПК.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Нищо "случайно" нямаше в това изтърване на информация според мен.И пак според мен е менте проект.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Согласно информации, приведенной на слайде, система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как «самоходный подводный аппарат») с дальностью хода до 10 тысяч километров и глубиной хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий «боевой модуль».

[Самодържец]

От: Оръжията през обектива...

И пак според мен е менте проект.

Не е. И за тоя проект се говори отдавна, друг е въпроса ще го докарат ли до нещо повече от пропаганден инструмент. До колкото може да се съди от официалния образ на Шойгу - ще се опитат да се справят.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Ако не се бъркам, по времето когато СССР гръмва най-мощната термоядрена бомба, после е имало идея да я пригодят за торпедо(поради факта, че Ту-95 няма как да стигне до САЩ за да я пусне и поради факта, че като цяло самолета му идва малко множко да я носи).Тогава ако не бъркам командващия флота или някой около него, заявява че моряците не са свикнали да воюват по този начин.И какъв е смисъла да пускаш торпедо с "Х" мощна бойна глава или "мръсна" ( за чий им е ...) като си имаш достатъчно други средства.

[Goblin]

От: Оръжията през обектива...

...после е имало идея да я пригодят за торпедо ... ... ... поради факта ... ... ... поради факта ... ... ...

Поради факта че въпросната бомба е тежала 27 тона е меко казано слабо вероятно да са смятали да я ползват за нещо различно от това за което са я ползвали - за демонстрация.

Въпросното торпедо - всичко освен комбинацията обхват <> скорост лично на мен не ми изглежда невъзможна. Със суперкавитация подобни скорости няма да са особен проблем, само не знам тия 10000км дето ги спрягат как точно ще се вържат.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Снимка на схемата на дрон-подводница "Статус-6", предполагаемо случайно попаднала в кадър, и изтекла в ефир в репортаж от среща на Путин с представители на ВПК.

[ATTACH=CONFIG]838039[/ATTACH]

Нищо случайно не става в Русия с участието на Путин . Рекламна диплянка на която никъде не се вижда печат с гриф определящ нивото на секретност ? Това в Русия Руснаците от край време са майстори на пропагандата и отделят за нея доста сериозен финансов ресурс . Иначе концепцията за безекипажна ; едноместна/двуместна подводница е стара колкото подводниците . През втората световна такива са използвали почни всички воюващи страни с никакъв до пределно малък успех за това тая идея е зарязана в последствие . В нападението на Пърл Харбър са участвали също такива подводници . Най много естествено строят японците като любители на ритуалните самоубийства . Един от типовете Тей Гама . Германците и те не остават по назад с техния Бибер . И естествено и руската програма : http://nnm.me/blogs/paverit/samye-ma...rticle-102877/

[green]

От: Оръжията през обектива...

Абе какъв е този шум???? Или отново "великите" тактики на тарамбуките! Добре де не се ли учат от грешките си???

https://www.funker530.com/two-views-...-a-direct-hit/

[traktorist]

От: Оръжията през обектива...

Абе какъв е този шум???? Или отново "великите" тактики на тарамбуките! Добре де не се ли учат от грешките си???

https://www.funker530.com/two-views-...-a-direct-hit/

Този клип е от преди 2 години.Още от началото на войната в Сирия.

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

И какъв е смисъла да пускаш торпедо с "Х" мощна бойна глава или "мръсна" ( за чий им е ...) като си имаш достатъчно други средства.

Доколкото разбирам това е съвременния вариант на "Наш ответ Чемберлейну", т.е. показват че разработват оръжейни системи които правят неефективна системата за ПРО. Един вид - не си правете труда да разгръщате ПРО в Източна Европа, щото ние вече сме измислили как да я заобиколим. В този ред на мисли и аз съм съгласен че изтичането едва ли е случайно.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

http://lenta.ru/photo/2015/11/11/avia/#13

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Абе какъв е този шум???? Или отново "великите" тактики на тарамбуките! Добре де не се ли учат от грешките си???

https://www.funker530.com/two-views-...-a-direct-hit/

Така като гледам целта не се вижда и най вероятно е доста над обсега на картечницата . Тая служба далекомерист не случайно още съществува . Точното определяне на височината на око е невъзможно а от нея зависи с какво оръжие да стреляш по целта . Но за сметка на това картечаря е в обсега на всички оръжия на самолета . Дори пилота да е имал затруднения в началото да индентифицира целта като откриха огън със сигурност я е видял . Картечницата е с обикновен а не с противосамолетен мерник така че вероятността така да уцелиш летяща цел е практически никаква . Трасаци също не видях .

[_kalata_]

От: Оръжията през обектива...

А добре де... има ли смисъл за двама сватбари да се мята бомба/ракета за пет-шест -цифрена сума?

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

А добре де... има ли смисъл за двама сватбари да се мята бомба/ракета за пет-шест -цифрена сума?

Една "тъпа" бомба или НУР са мнооого далеч от такива суми. Оръжието на сватбарите е достатъчно сериозно за да оправдае отделеното внимание.