Оръжията през обектива...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

E как въртят целия танк по хоризонтала. За вертикала не съм сигурен това можеше ли да вдига/смъква малко поне оръдието, но ако си мяркал клипове с него целия танк се движи за тая цел пак.За стрелба в движение май не са го мислили.Създаваха го ако се не лъжа за бой с руснаците от засада.Няма как в нормален бой да изкарат срещу съветите, ония ще са с повече танкове във всички случаи.

Така е ама поне в нормалните машини мерача и механик - водача са двама различни човека . Как се разбират с колко кемафа да завърти в ляво или дясно като прицела не е пред него ? С тая система скоростта на прицелване е никаква . Един сантиметър отклонение на цевта е метри отклонение на снаряда на 1000 метра . Черешовото топче е по точно

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Така е ама поне в нормалните машини мерача и механик - водача са двама различни човека . Как се разбират с колко кемафа да завърти в ляво или дясно като прицела не е пред него ? С тая система скоростта на прицелване е никаква . Един сантиметър отклонение на цевта е метри отклонение на снаряда на 1000 метра . Черешовото топче е по точно

Ако се сещаш Витман преди да го качат на Тигъра, е воювал на щурмово оръдие и смятам че се е справял.Всичко е до това как се сработи екипажа.

[BENZBOSS]

От: Оръжията през обектива...

Дьлга пушка - 5 пьти да не уцелеш пак става,далеч си им.Тоя леген в гората не ти дава много опити и грешки,засада,биеш и трябва да падне,ако не ти шокат рЕпата много бьрзо тия дни.

[Chicho1]

От: Оръжията през обектива...

Нема що да ги мислим, бадева е
Хората са го мислили, конструирали, пробвали и комисия го е приела на въоръжение за изпълнени на някакви задачи.
Нали не се мислим ние от форума за по-умни от тях?

[Анастас Анастасов (rova)]

От: Оръжията през обектива...

Нема що да ги мислим, бадева е
Хората са го мислили, конструирали, пробвали и комисия го е приела на въоръжение за изпълнени на някакви задачи.
Нали не се мислим ние от форума за по-умни от тях?

Е, ние сме, като люпило на пчИлички.

[BENZBOSS]

От: Оръжията през обектива...

Мислим ги само,то и Тойота Талибанка уж не е мислена за атакуващо возило пък нещо се налага като модерно,с такива и БТРи гонят последно време та знае ли се.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Мислим ги само,то и Тойота Талибанка уж не е мислена за атакуващо возило пък нещо се налага като модерно,с такива и БТРи гонят последно време та знае ли се.

Сещам се като почна "освобождението на Либия" имаше малко шаш в освободителите.Верните на Кадафи позарязаха танковете и минаха на джипове и а сега де.. кой наш, кой ваш... Отгоре все чернокрак в джип.

[BulAf]

От: Оръжията през обектива...

За десантен "танк" фаворит ми е британския Скорпион. Дори не претендира да е брониран, алуминиев е.

Корпуса на Шеридъна и той е алЮминиев . Но не това за мен го прави недомислица! Да качиш 152 мм оръдие без голям ъгъл на възвишение, на машина тежаща 15 тона... е все едно да туря СПГ върху трабант. Във Виетнам екипажите е трябвало да се съобразяват какъв е наклона на терена ако ще стрелят, защото от отката машините са се плъзгали по калта в близкото дере не твърде рядко.
Но най-голямата полюция е самото оръдие - системата и самия му вид на зареждане не позволява повече от 2 изстрела в минута. Боравенето и капризността на безгилзовите снаряди - башка. И за капак - малкия боекомплект (поради големия калибър), поради която причина екипажите са возили допълнителни снаряди валящи се по пода на куполата, със все последиците при попадение в машината.
Силно завишена е и пропагандата относно плавателните му качества - трябва да му се опъват специални бордове и пр.

То и затова не мисля че и го приемат на въоръжение като "лек танк", а като "разузнавателна машина" - гешефтарска работа .



А ето и конкуренцията :

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Нема що да ги мислим, бадева е
Хората са го мислили, конструирали, пробвали и комисия го е приела на въоръжение за изпълнени на някакви задачи.
...

и е свален от въоръжение през 1997, откогато използват разработена за местните условия модификация на Леопард 2, т.е. назад към класическия танк ...

[Chicho1]

От: Оръжията през обектива...

и е свален от въоръжение през 1997, откогато използват разработена за местните условия модификация на Леопард 2, т.е. назад към класическия танк ...

Което за мен ще рече, че са минали на нещо по-добро /може и да е добре забравено старо/.
Намирам за естествено периодично осъвременяване и замяна на една военна техника с друга...по ред причини и условия.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

[Маркони]

От: Оръжията през обектива...

Тоя Котарак какви ги върши?!Или е фейк?

[green]

От: Оръжията през обектива...

Тоя Котарак какви ги върши?!Или е фейк?

Мисля,че не е "фейк"! Снимката е от борда на самолетоносач! Не е толкова близо колкото изглежда. Обектива го прави така да изглежда.

[Павлин Андреев]

От: Оръжията през обектива...

...Или е фейк?

Мисля,че не е "фейк"...

Не е фейк. Ето я цялата статия по темата:

That time an F-14 Tomcat pilot made a super low flyby on USS America.

Снимката е от "тренировката" за преминаването.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...