Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Конвенционален газ

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #31
    От: Конвенционален газ

    Те местните кадри си ги има, все още. Ама работят зад граница.

    Относно другото - съмнявам се. Сеизмика се правеше поне до преди 5-6 години от ТИМ-аджиите. Не с руска техника. Ако е имало нещо да се е чуло.

    Новите технологии преди няколко години ги забранихме, забравихте ли?
    Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

    Коментар


    • #32
      От: Конвенционален газ

      То е важно и кой и с какъв софтуер обработва данните. Без да имам претенции в областта на геофизиката ми направи впечатление, че при правенето на фракинга наоколо винаги имаше фургон със сателитна чиния на покрива. Колега който работи в тази област в американска фирма ми обясни, че наоколо в сондажите има датчици за микросеизмика и данните се пращат в режим на реално време до Хюстън където се обработват и следи процеса. Явно с обикновен компютър не става. И второто което ми направи впечатление е, че Шеврон доста време /няколко години/ си бяха отделили за обработване на данните от сеизмиката преди да пуснат сондаж. Така че не съм много убеден в това което са успели да направят ТИМ.

      А относно най-новите технологии ще клекнат, няма къде да бягат. Давам им не повече от 2-3 години докато се спука и този еко-балон, същият както с фотоволтаиците. Пък и тук не става дума за шисти а за конвенционалните ресурси, по е трудно да се лъжат хората.

      Коментар


      • #33
        От: Конвенционален газ

        С обикновен компютър в реално време не става, да. Говоря за класическа едновремешна сеизмика - нищо не се обработва в реално време - пъплят вибратори, опъват датчици, събират данни, и толкоз. Данните после се обработват и интерпретират, като и в това големите фирми са на светлинни години. Следенето в реално време по време на сондаж е съвсем друга хава, по която имам кажи-речи нулеви познания. Те може и някаква томография да правят докато човъркат долу и какво ли не още от сондажната геофизика например - знае ли ги човек.

        Шеврон не кОпаха ли в морето? Там е съвсем друга хава, поне по отношение на геофизиката и определено ми се чини че няма кой местен да го направи.

        За реалното време има и друго - има разни важни клечки в областта, които са примерно една шепа в световен мащаб. Много по-лесно и по-евтино е да огреят навсякъде работейки дистанционно, когато са нужни. Иначе идват като стане голямата свинщина. Колега от университета ми е поменавал за баща му - опитват да оправят аварирал сондаж със страничен/наклонен такъв. Сума време опитват и не могат да го уцелят. И най-накрая идва голямата клечка, уцелва от първия опит и си заминава по живо по здраво.

        Та тъй...
        Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

        Коментар


        • #34
          От: Конвенционален газ

          Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
          Те може и някаква томография да правят докато човъркат долу и какво ли не още от сондажната геофизика например - знае ли ги човек.
          Точно като томография е, в режим на реално време чрез интерпретация на микросеизмиката от сензори в околните сондажи следят движението на пукнатините и като стигнат до определеният радиус спира нагнетяването на течност и развитието им. Но иди го обясни това на еко-активист. А за морската геофизика наскоро се видях с един доцент който може и на теб да ти е преподавал /Ч.Г. може би ти говори нещо/. Той сега е в Англия и често я прави по моретата. Само че тогава повече наблягахме на бирата , следващият път като се видим ако се сетя може да го поразпитам.

          Коментар


          • #35
            От: Конвенционален газ

            Ч.Г. ми е преподавал сеизмика в МГУ. Дипломната ми работа, на тема сеизмична томография, беше при него. Не я довърших в текстовата и част и защитата, ама това си е чисто моя заслуга. Докарах я само до работещ софтуер, и толкоз.

            ...ако за същия Ч.Г. иде реч де.

            Щом има околни сондажи, хавата е малко по-ясна. Като изпонапускат датчици из тях могат и 3D картинка да придобиват в реално време. Просто смятането е повечко, и го смятат гаредеробите в съответния изчислителен център някъде си. След 10-ина години може би и това ще се прави в полеви условия.
            Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.

            Коментар


            • #36
              От: Конвенционален газ

              Семён Слепаков: Обращение к акционерам Газпрома

              Присъединявам се

              Коментар


              • #37
                От: Конвенционален газ

                Всички специалисти са категорични че единствено новите технологии ще решат зависимостта на Европа от Русия, тогава и руснаците ако искат да продават ще трябва да свалят цените. Дали може да се вади газ без да е опасно за околната среда и хората не съм сигурен, гледал съм само Газланд, а това е само едната гледна точка. Вероятно може да е безопасно. Четох някъде че в Щатите цената на газта е паднала 4 пъти след шистовия бум. Като знам обаче къде живеем шанса да ни натровят и да го купуваме на същата цена е голям, защото нямаме свободен пазар, контрол и др.

                Коментар


                • #38
                  От: Конвенционален газ

                  Първоначално публикуван от dragozow Преглед на мнение
                  Дали може да се вади газ без да е опасно за околната среда и хората не съм сигурен, гледал съм само Газланд
                  Не му вярвай, Газланд е КРАЙНО манипулативен филм който дори си служи с лъжи. Газът там не е от шисти а от въглищата поради незаконно прокаран водоснабдителен сондаж от собственика на къщата, има заверена експертиза по въпроса. Дори еко-шистоборците вече не си служат с Газланд.

                  Ето още една карта, този път освен цените са дали и обема на руският газ в проценти. Това за да се види степента на зависимостта от руски газ и какво ще стане ако Путин врътне кранчето. Много интересни са и данните за терминалите за втечнен газ и цената? му. Май че точно за тези които смята да удари са му къси ръчичките. Виж за нас от бившият соц.лагер е друга история но какво ще постигне с това, ние сме деветата дупка на кавала?

                  Когато утре газът спре

                  Натиснете снимката за да я уголемите

Име:oo_2284119.jpg
Прегледи:1
Размер:86.1 КБ
ID:5581397

                  Коментар


                  • #39
                    От: Конвенционален газ

                    Чета Капитал редовно. По-скоро съм скептичен че у нас нещо ще се промени. Даже и да имаме големи залежи и добива да е без пари. Тук никога няма да има свободен пазар, защото разрешенията и лицензите се дават само на определени кръгове.

                    Коментар


                    • #40
                      От: Конвенционален газ

                      Първоначално публикуван от dragozow Преглед на мнение
                      Чета Капитал редовно. По-скоро съм скептичен че у нас нещо ще се промени. Даже и да имаме големи залежи и добива да е без пари. Тук никога няма да има свободен пазар, защото разрешенията и лицензите се дават само на определени кръгове.
                      За това ни трябва ЕС, за да налага правила че остане ли само на нас ще ни яхнат докато мигнем само.

                      Поляците отново предлагат идеята за Енергиен съюз. Мисля че е добро предложение, за слабите като нас е по-добре да сме заедно с по-силните. Да видим дали Германия и другите които са си уредили положението ще го приемат да си стоварят и тази грижа на гърба.

                      Коментар


                      • #41
                        От: Конвенционален газ

                        Ето нещо интересно:
                        В Китай над млр. куб. м/год вече ще се добиват от въглища, а плановете са за 150млр.

                        и главните вносители на втечнен газ
                        Натиснете снимката за да я уголемите

Име:impr_gaz.jpg
Прегледи:1
Размер:64.0 КБ
ID:5583182
                        байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
                        Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
                        Суперспам - спама на суперите

                        Коментар


                        • #42
                          От: Конвенционален газ

                          Геофизичните данни ги обработват , кой - геолозите в крайна сметка.
                          И там идва фантазията.
                          По мои скромни познания в тази област - темата е вече математическото моделиране. Т.е данните се обработват от математически модели които използуват база данни. И там сравняване и сравняване и т.н.
                          Относно залежите на нефт и газ в България - не тая големи надежди.
                          Всички като открият обяват така наречените геоложки запаси. Но като започне добива си става друга бира.
                          Даже и след като се направят испитания - разликата данни и добив винаги са различни.
                          Пример по спомени , моята дипломна работа / трябваше да има и геоложка част / пишеше находище с.Ъглен 1 милиард и 200 куб.м. газ. Най интересното е че ми се падна да пускаме с колеги в експлоатация това находище.После се интересувах до къде беше стигнал добива май до 650 - 750 .Сега не знам какво е положението.
                          only 4 x 4,sim AWD

                          Коментар


                          • #43
                            От: Конвенционален газ

                            Нормално, 2 пъти по-малко от "доказаните" запаси си е съвсем нормално. Аз винаги деля "доказаните" запаси поне на 2-3 за да имам представа за реалните. В смисъл за българските соц.геолози където държава изсипваше пари на корем. Пък и тогава се проучваше докато се пенсионира главният геолог, за сбогом казваше че край, всичко е проучено и обекта трябва да се закрие. Но младите геолози които го наследяваха откриваха нови "перспективи" и колелото се завърташе отново. Сондирал съм по 2-3 пъти на едно и също място, сандъците със старата ядка си стояха захвърлени на полето. За разлика от Канада където имат национално хранилище защото не се знае, след 30-40 години може да има нови технологии и това което сега не го считаме за запаси тогава да стане печелившо. Както стана с шистите.

                            Напоследък май че станаха по-предпазливи, казаха ми колеги че златото в Ада Тепе са го проучвали с мрежа 12.5х12.5 метра а това безспорно е много гъста мрежа от сондажи, в моите спомени под 25х50м не ми се е случвало. Къде по-лоши случаи на надути запаси имаме, примерно Кремиковци или Плевен където и съответните заводи си построихме.

                            Извън темата е но върхът в тази област безспорно го държи обаче проф.Гергелчев. Който с един замах затри цялата ни родна геология и обяви десетки хиляди работили в този отрасъл за пълни некадърници. Защото според проф.Гергелчев в България има злато за 1000 МИЛИАРДА лева а също и нашите залежи на нефт и газ са по-големи от норвежките. И след като досега не сме ги открили значи излиза, че сме некадърници. Това само по сателитните снимки, понятието геофизика и компютърно моделиране за "професора" явно не съществува. Също и понятието "детайлно проучване" съпроводено със сондиране в мрежата за която говорим, той си говори ей така. Самороден геоложки Леонардо Да Винчи, от всичко разбира.

                            Вътре в статията виждам и още няколко имена расли по партийна линия в соц.времето. Част от тях познавам лично за други се свързах с колеги специализиращи в дадената оБласт, подскочиха като чуха името на проф.Гергелчев. В крайна сметка той излага не само себе си но и името на отрасъла. За щастие не е учил и преподавал в МГУ така че поне нас не може да изложи. Иначе съм го срещал лично когато имахме разработка за ГОРУБСО, общото впечатление беше за простоват човек но без особени амбиции, тогава нямаше частни телевизии по които можеш да лъжеш безнаказано.

                            Трябва да се направи нещо за да се отървем от такива навъдили се напоследък "професори". Според мен периодична преатестация но със задължително международно участие ще помогне малко. И не атестация от някакви световно неизвестни руски "галактически" академии а публикации в реномирани и световно признати западни издания и конференции.

                            Коментар


                            • #44
                              От: Конвенционален газ

                              Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
                              ....
                              Шеврон не кОпаха ли в морето? Там е съвсем друга хава, поне по отношение на геофизиката и определено ми се чини че няма кой местен да го направи.
                              ...
                              От доста години работим с партньори - от известните в тази сфера (3Д и 4Д изследвания).. Твърдо никой местен не може да го направи (и по финансови причини)...
                              А и няма смисъл - тук не можем да натоварим такава инфраструктура (кораб).. Голяма част от данните се обработват на кораба. След което се пращат вече и за 'наземна' обработка...
                              Но според геофизиците има голяма динамика на находищата. Неслучайно една от годините работиха при арабите да 'снимат' само около сегашните им сонди, за да се види накъде се измества ядрото на находището, а не за оценка на остатъка. Така, че въпреки, че е много скъпо, изследването на недрата обикновено е по-евтиния вариант отколкото дупченето и проверка 'на ръка'
                              Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
                              Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.

                              Коментар


                              • #45
                                От: Конвенционален газ

                                Първоначално публикуван от smng0303 Преглед на мнение
                                Фред, ти започна с пикантериите, свали картите и покажи материалчето. Следващите дни съм под вода и немога да се чопля....Поздрави на всички!

                                http://www.economynews.bg/100-%D0%BC...news54125.html
                                Хан Аспарух!
                                Това вече е информация. Моята когато остане време че страшно съм закъсал и то много неща. А най-много ми харесва това:
                                За момента съществува оптимизъм и вероятните газови залежи на "Хан Аспарух" се оценяват на около 100 милиарда куб.м., но това е 5 пъти по-малко от прогнозите, които бяха направени преди няколко години, когато консорциума на "Тотал", ОМВ и "Репсол" получиха лиценз за проучвания. Въпреки това тези запаси са в десетки пъти повече от всичките възможни запаси на шистов газ, с които хипотетично България разполага.
                                В случай, че бъде открито "синьо гориво" в "Хан Аспарух" добивът му ще е с 35% по-евтин от цената на газа, доставяна ни от Русия и Азербайджан. Това ще донесе огромни ползи за всички индустрии, зависещи от природния газ – енергетика, металургия, химическа промишленост.
                                Според запознати при доказани запаси и умело договаряне е възможно българската страна да получи 55% от добития газ.
                                Казвах ви аз, че геолог няма начин да не надуе запаси особено когато е в началният етап. Засега са свалили 5 пъти, и още ще има но вече се очертава картинката.

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X