Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

[vlageo]

Преди време четох това:
http://www.dnevnik.bg/zelen/2011/10/...otpaduci_shte/
и това: http://www.dnevnik.bg/zelen/2011/10/...ektira_novoto/ а пък оттогава по темата се не казва нищо, та реших да пусна малко линкове към челният опит по света.

Немците рашили преди време да натикат радиокативните си отпадъци в една изоставена подземна солна мина.

http://www.endlager-asse.de/SharedDo...nter_tage.html
http://www.endlager-asse.de/SharedDo...rbergwerk.html
http://www.endlager-asse.de/DE/5_Ass...ung/_node.html

Обаче както се вижда от първото филмче - геологията малко не е издържала на времето, и сега се чудят какво да ги правят.
Обсъждали са различни варианти - изтегляне на всичките отпадъци, заливането им с бетон, или погребването им на по-голяма дълбочина.
http://www.endlager-asse.de/SharedDo.../ergebnis.html

Стигнали са до извода, че единственият траен вариант да се обезопаси хранилището е да извдят всички отпадъци.

В момента се обсъжда и проучва как това да стане по безопасен за операторите начин и т.н., и т.н.


Оакали са се малко швабите, май ...
А ние дали не вървим по техният път?

В тази тема ще пусна линкове и към челния опит в други държави.

Еколози, вие сте на ход...

ПП. Това горе не са всички филмчета - на сайта има доста информация и видеото я прави разбираема и за хора незнаещи немски.

А това е една хубава мултимедийна презентация на Федералният Оператор и всичките му хранилища.
http://www.bfs.de/media/Endlagervergeich/_Endlager.html

[Ясен]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

Преди време четох това:
http://www.dnevnik.bg/zelen/2011/10/...otpaduci_shte/
и това: http://www.dnevnik.bg/zelen/2011/10/...ektira_novoto/ а пък оттогава по темата се не казва нищо, реших да пусна малко линкове към челният опит по света.

Доколкото знам, козлодуйското хранилище няма да е подземно (май няма и геологични условия за това в Козлодуй), а нещо като сграда. Всъщност в него ще се приберат не отработено ядрено гориво (то изисква условия и технологии, с които България не разполага), а разглобените части и консумативи от спрените съоръжения. Те са повече или по-малко радиоактивни, но не могат да се сравняват с горивото нито като разнообразие от излъчвания, нито като интензивност и продължителност на процесите. Грубо казано, това е място, където да ги приберат за няколко десетилетия така, че никой да не ги върне на вторични, без да се правят разходи като за охрана на работеща ядрена централа, както е сега.

[vlageo]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

Доколкото знам...

Именно затова пускам темата - всичко казано досега от компетентните органи е ЕЖК...

http://www.bnra.bg/bg/facilities/seraw/nhrao - приповърхностно щяло да бъде, от модулен тип, каквото и да значи това.

Ето интервюто, което дава най-много инфо по въпроса:
http://www.economynews.bg/зад-завеса...news26551.html

[silverfox]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

http://www.kznpp.org/index.php?lang=...fers_per_page=

http://plusminus.com/bg/info/naview....e=art&id=67312

[Стефан]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

Само не разбрах кои са еколозите, и защо мнението им трябва да интересува някого. Доколкото помня, специалистите по това се казваха дозиметристи.

[davc]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

...модулен тип, каквото и да значи това...

Значи, че елементите ще се бетонират в блокове със стандартни р-ри (еднакви, в най-общият смисъл), които ще се редят "като кубчета". Това, най-опростено казано.

[Ясен]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

Само не разбрах кои са еколозите, и защо мнението им трябва да интересува някого. Доколкото помня, специалистите по това се казваха дозиметристи.

В цялата задача дозиметристите имат много малък, макар и съществен принос. Еколозите имат по-голям, но изглежда вече да са направили своето.

[Стефан]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

И май че лесно могат да се сменят с нови, ако е нужно.

[Херби]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

[QUOTE=vlageo;1795277]
Оакали са се малко швабите, май ...
А ние дали не вървим по техният път?

Не, не вървим по техния път. Слабата ни държава ( член на ЕС ), държавната собственост върху хранилището и разполагането му в три километровата зона на АЕЦ "Козлодуй, е перфектна гаранция за нормалното и безопасното му функциониране.
Дълбокото геоложко погребване на радиоактивните отпадъци води до неглижиране на обезопасяването и "опаковането" му. Течните отпадъци се погребват във варели, използува се елементарно циментиране, като за основна бариера се счита геоложката структора.
При нас подхода е друг. На площадката на АЕЦ има изградена високотехнологична инсталация за преработка на твърди и течни радиоактивни отпадъци. Твърдите отпадъци се поставят в специални варели и се пресоват в тях. Следва супер пресоване на самите варели. Пресовките се нареждат в предварително изработени стоманобетонни контейнери (спират танк). Течните отпадъци минават през изпарителни установки и сухия (кубов) остатък се смесва с цимент и се излива около пресованите варели в контейнера. Поставя се капака с отвор, през който се излива бетон до прелив. Тези контейнери ще се редят в хранилището с характеристики на бункер от линията "Мажино" - можеш да го заобиколиш, но не да го разбиеш.

[Фред]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

Това което ме тревожи е, че става дума за изключително големи периоди от време, десетки дори стотици хиляди години. Няма опит в изграждането на толкова устойчиви конструкции мисля и че са невъзможни. Достатъчно е да се мине през центъра на София и види в разкопките какво е останала от античното и минало. От какъвто и материал да се правят контейнерите корозията неумолимо ще действа. Може да се забави темпа и но не да се отмени. От тази гледна точка може би по-правилно е наистина след обработката отпадъците да се съхраняват в повърхностни хранилища за да може периодично да се контролират и при нужда да се опаковат отново. Повърхностни не значи съвсем на повърхността защото някой откачен терорист като нищо може да реши да забие в тях пътнически самолет и така да направи "мръсна бомба". Може би подходяща изоставена мина е добро решение но само като склад а не като геоложко препятствие, просто трябва да се помисли повече.

При всички случаи тези разходи трябва да се калкулират предварително и вземат предвид когато се оценява ефективността на атомната енергетика. Също да се вкарват в цената на тока от АЕС защото сега ги няма в нея и на практика ние сме ги прехвърлили на бъдещите поколения. Имам усещането, че с доста неща които им оставяме в наследство тези поколения едва ли ще ни споменават с добри думи.

[Ясен]

От: Подземните хранилища за радиоактивни отпадъци

Имам усещането, че с доста неща които им оставяме в наследство тези поколения едва ли ще ни споменават с добри думи.

Така е, но ядрените отпадъци не са най-страшното.