За римските сенатори или защо няма дума, която завършва на "Й" в множествено число

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Круйзер !?

Тва произлиза от името на японския инженер Уй, дето е сътворил този голем крУЙзер

[дядо владо]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

....щото като си прегледам написаното и ми идва да се плесна по ръчичките.....

Не'а да си посягаш, освен ако ....
На шега или на майтап, като си видях оргинала на този пост и срам ме хвана, изглеждаше все едно съм го писал на три рАкии на гладно, та помолих за корекция (още се чудя дали умора, дали студа в гаража ми е бил причина, или главата ми дава знак за възникващ проблем) .....случва се я буква, я запетайка да изядем (подменим), не е фатално.
Но това изречение " на пат за село ми спря матора кво му е " (Някога публикувано като молба за помощ в "технически дискусии") направо ме отказва да помагам на автора му гоУем ИзлагациЙ
П.П. Търтьо, инж.Уй не е ли от китайския род Ху Ю ....не ми звучи японски?

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Още един патриций - Аномалий!
Това от тази http://www.offroad-bulgaria.com/show...=137169&page=2 и без друго, много увлекателна тема (мнение № 33).

[Димо]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Транскрипцията на чужди думи пък е такава каша, даже си мисля, че няма и никакви норми по въпроса.

Това не е така. Има си доста ясно и точно написани правила.

Още един патриций - Аномалий!

Аномалий е добре дошъл
Обаче няма нужда от знанието, от къде е влязъл...

Не съм съгласен и за реформите...
През 47ма може и да е била последната "официална" но промени в правилата за правопис и пунктуация са въвеждани многократно, като основната им цел е да отразяват развитието на езика.

Прикачам тези от 2002г. Губят ми се последните, които скоро излязоха на Славейков, но ще ги намеря и тях на .pdf
BG_pravopis.pdf

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

...Това не е така. Има си доста ясно и точно написани правила...

...Не съм съгласен и за реформите...
[ATTACH]406844[/ATTACH]

Напълно възможно е да е така, но аз поне не знам те някъде да са систематизирани и унифицирани, и това да се изучава по някакъв начин. Със сигурност когато Н. Василев беше министър на администрацията се приеха единни норми за изписване на български думи със латински букви (и тяхната удачност не коментирам). По същото време имаше и проектозакон за българския език, но той доникъде не стигна.
Конкретно за случая с "Круйзер"-а - Когато става въпрос за автомобила, модел на Тойота, придобилият масовост изказ е Крузър/Крузер. Само че много по-отдавна в езика ни битува понятието крайцер, което означава точно същото. Отново абсолютно същото - е и круизер/круизър. Така че, круйзер може да се приеме просто за една от многото транскрипции (при положение, че унификация не е въведена).

Ти може и да не си съгласен, но тава не променя фактите. "Официална" означава именно - действаща. И докато няма друга, също официална - ще продължава да е в сила. А езикът се променя безспорно. Професионалистите (по въпросите на езика) имат пълната свобода да публикуват в писмен вид разсъжденията си относно развитието му, също така и вижданията си за перспективите му, това обаче съвсем не прави автоматично трудовете им - норми. При това, много често мненията на различните такива (професионалисти), се разминават (и дори радикално). Да не говорим, че същата абсолютна свобода имат и съвсем не професионалистите - та ако вземем и с техните лутания да се съобразяваме...

п п Ако посочването мястото, откъдето идва Аномалий е проблем - изтрийте връзката.

[Димо]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Напълно възможно е да е така, но аз поне не знам те някъде да са систематизирани и унифицирани, и това да се изучава по някакъв начин.

Чакай да те питам нещо. Ти прикачения файл прегледа ли ?
Ако искаш да ти донеса два-три учебника по БЕЛ (сега така се води), щото той вече не е един единствен, за който си щеш клас.

"Официална" означава именно - действаща.

Това е много забавно. Ми не действа бре Гледай какво става ... не само по форумите, ми и по телевизии, радиoстанции, за вестниците да не говорим.

Мисля, че тази от 47ма си я заполмнил, заради политическия нюанс в нея. Обаче ключовия момент тук е в думичката "реформа". А пък ИБЕ към БАН си издава правила редовно, които съвсем планово си влизат в учебниците, преподават се и възприемат от "младото поколение" евентуално ... Но те по-скоро са следстие на вече възприети и навлезли в речта форми. Един вид постфактум

По темата:

Мизерий и Емоций

Тоя последния винаги си го представям комплект с прилагателното "добър" или "приятен" особено, като чета нашия форум


П.П.
Кавичките не се слагали така, но не зная къде са долните кавички на клавиатурата

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Прегледал съм го този "прикачен файл" там за чуждици става въпрос само по отношение на собствени имена. Там за някаква унификация начина на ползване, изобщо на такива думи - няма нищо. "Круйзер"-ът, макар и модел автомобил, съвсем не е собствено име. Чуждици думи, означаващи едно и също понятие, са влизали в езика ни по различни времена, от различни езици - немски, френски, английски и др - като според източника звучат различно. Конкретно крайцер е тук през руски, а в него е от холандски - казано крузер/крузър е от английски, а круизер - от френски
За реформата през `47-ма - нищо не помня, защото съм роден двайсет и кусур години след това. Просто съм учил български език, преди да се нароят всевъзможни "Каспичански; Нови и Свободни университети" и всеки селски даскал да почне да издава умотворенията си, с претенции за истина от последна инстанция.
Какво да гледам? Ще видя, че рядко се спазват правилата, но това изобщо не значи че не съществуват, или че не са задължителни! Още повече, че разни корифеи бълват книжнина и постановяват санкционирани само от тях самите правила - така при добро желание, всеки би могъл да намери каквото му е удобно и дори крайни простотии някъде, от някого се прокламират като правила...

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

А ко ши каете за сички къде смело си пишат на селскио диалект? И не визирам населението на резервата Македония ...

съжЕлявам, ушЕрители, ресЬор, полЕуретан ет цетера

ПП Колега давц, крУЙзер е меганепроизносимо на български, ако се произнася както е написано. Такива звукови комбинации са силно нетипични за нашия език. Виж крУИзер общо взето става,въпреки че и тоя дифтонг не е характерен за българския.

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

...ПП Колега давц, крУЙзер е меганепроизносимо на български, ако се произнася както е написано. Такива звукови комбинации са силно нетипични за нашия език. Виж крУИзер общо взето става,въпреки че и тоя дифтонг не е характерен за българския.

Е, и?
Това си е небългарска дума и е съвсем резонно да не ни "УЙдисва" на приказката. Това никой не го отрича. Въпросът е, че така или иначе присъства в езика ни, а стандарт за произношението (и изписването) няма. Моето съвсем лично и скромно виждане (подчертавам - съвсем лично) е, че е добре, след като така и така не можем да минем без подобни чуждици, то поне те да се свеждат до формата, в която за пръв път са внесени и да се ограничават безкрайните вариации. `Щот` не е единствено крайцерът, само за пример: Гид, все по-често се появява като гайд; менажер, мина през менаджер и сега масово е мениджър; съвременните тийнейджъри знаят богинята на победата от елинската митология като Найки - и още какви ли не други понятия битуват в езика ни едновременно под многобройни форми.
А за употребата на диалекти съм съвсем съгласен с теб. Но ето погоре, се цитира поредният самодеен корифей (та екип ли от такива), който постановява за съвсем приемливо шопското "ме"-мекане! Е, защо тогава източнобългарското "мье"-кане да не е литературно, или дадените от теб примери, или членуването с пълен член на всички думи от мъжки род в изречението (както е в някои диалекти), или ...какво още ти дойде на ум!

[Димо]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

davc не те разбирам. Честно
Какъв "самодеен корифей", какви "свободни университети, кой е този "самодеен даскал"

"Институтът за български език към Българската академия на науките е единственото специализирано научно звено в България, което се занимава с фундаментални изследвания върху различни аспекти на българския език. Резултат от дейността му са: граматики, речници, атласи на българските диалекти, корпуси, справочници и др."

"Новият правописен речник на българския език е изработен в Секцията за съвременен български език към Института за български език към БАН, който е упълномощен от Министерския съвет да проучва промените в писмената практика и да внася единство в правописа."

"Само академичните правописни речници имат официален характер. Новият правописен речник е единственият справочник за българския правопис и пунктуация, в който най-точно са формулирани последните официални норми, задължителни за писменото общуване на български език."

Това горе(att) е Нов правописен речник 2002г. Сега излезе най-нов 2011та.

От 56 та има правила за транскрипция и транслитерация. Променяни с наредби от 74та, 77ма, 95та, 2006та, а от 2008ма година и Закон за транслитерацията .ит.н. Те разбира се са за имена - географски, населени места, гардове, държави, области и собствени (използвани в документи). Превода си е превод. Няма да има БДС за преводите за щастие.

За КрУЙзера дума не съм отварял, но... Това е модел на Toyota, те са си го кръстили Cruiser. Ако приемем, че е име и следва да се изпише в талона на колата на кирилица:
Тогава си има правило: Цруисер

Обаче превода е ... свободен е и позволява според автора да е Круизер, Круйзер, Круисер, Крайсер и т.н. Ми ако е купен от Франция може да е и Круизьо

П.П.
Аз примерно що никога не съм се пробвал да напиша на кирилица turtey пък и davc. Идея си нямам от какъв език трябва да се превеждат и дали са имена

[davc]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Мисля, че съвсем ясно разбираш, но навлязохме много "навътре" и ...както и да е.
БАН е самоуправляващ се автономен субект и не е орган на държавата. Всичките цитати, които си привел, касаят принципно работата и. Това, че са единственият компетентен институт по посочените въпроси, не значи автоматично, че всеки един етап от развитието на работата му има сила на държавна норма - закон. Това, че процеса на тази работа се финансира от държавата, не значи че е държавна поръчка.
Всички споменати имена (географски, населени места, държави...) са собствени имена, споменатите псевдоними от този форум - също. "Земен крайцер" като модел на Тойота - не е (за разлика от марката Тойота).
За мен всичко това е само един прагматичен (и интересен) разговор, но силно се опасявам, че се възприема от болшинството като конфронтация, пък и с досада (защото не касае "бурми"). Така че предлагам да не продължаваме тук.

[Danika]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Посети ни и сенаторът Офелий. Или пък е дама?
http://www.offroad-bulgaria.com/show...14#post1744814

Пост № 11

[Kozzzec]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

...http://www.offroad-bulgaria.com/show...14#post1744814

Води към грешен пост.

[Стефан]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Към страница. Сенаторът се е изказал два милиметра нагоре с мишката.

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Еха, днес прочетох и за хендсфрий.
Вероятно така се казва римския изобретател на слушалката без кабел